Jellemzők utópia új N
Chernyshevsky regényében „Mit tegyünk?” szokatlan hangsúly a józan egoizmus. Miért van az, racionális egoizmus, józan? Az én véleményem, mert először látni ebben a regényben „egy új megközelítés a problémát”, „új ember” Chernyshevsky, ami egy „új” hangulatot.
Lehet nyomon követni az belső fejlődése Vera Pavlovna, először otthon, ő találja a belső szabadság, akkor szükség van a közszolgálati, majd a teljessége személyes élet, a munka szükségességét függetlenül a személyes akarat és közfelháborodást.
Az emberek között az ideális emberi kapcsolatok minden nyomát boldogságot és elégedettséget, ami korábban nem is álmodnak. Vera ragadtatva mindazt, amit lát. Természetesen ez a kép a sok eleme utópista szocialista álmok Fourier és Owen szellemét. Nem csoda, hogy a regény nekik többször utalt megnevezése nélkül van. Az új mutatja, csak vidéki munkaerő, és utal az emberek „általában” nagyon általános. De ez utópia fő ötlet nagyon reális: Chernyshevsky hangsúlyozza, hogy a munka legyen a kollektív, ingyen hozzárendelése gyümölcse nem lehet privát, mind az eredmények a munkaerő kell menni az elégedettség a csapat tagjai. Ez az új munka kell alapulnia a legmagasabb tudományos és technológiai eredmények, a tudósok és erőteljes gép, amely lehetővé teszi a személy, hogy átalakítsa a föld és egész életében. A szerepe a munkásosztály nincs kiválasztva. Chernyshevsky tudta, hogy az átmenet a patriarchális paraszti közösség, hogy a szocializmus legyen forradalmár. Közben fontos volt, hogy rögzítse az olvasó előtt tartva az álom egy jobb jövőben. Ez Chernyshevsky maga úgy beszél a „nővére”, lásd Vera Pavlovna ezekkel a szavakkal: „Tudod, hogy a jövőben ez világos és szép Love it, törekedni kell rá, a munka is, zoom, mozgás most tudja mozgatni belőle?”. .
Kivitelezhetetlen szovjet szocializmus jött a francia utópista szocializmus, melyek Claude Henri de Saint-Simon és még sok más képviselőivel. Céljuk az volt, hogy a fellendülés minden ember számára, és elvégezni a reform, hogy a vér nem ömlött. Elutasították azt az elképzelést, az egyenlőség és a testvériség, és úgy vélte, hogy a társadalom alapja az az elv, vzaimopriznatelnosti, azt állítva, hogy szükség van a hierarchiában. De ki fogja osztani az embereket alapján többé-kevésbé tehetséges? Akkor miért hála - ez a legjobb dolog a világon? Mert azok, akik nem érik, hálás lehet, hogy mások mit azok az alján. Problémák megoldásához teljesítése magánéletéről. Bourgeois házasság (zárva a templom), úgy gondolták - a nőkkel, mint a hölgy nem tud kiállni magukért, és magukat a jól-lét, ezért kell eladni; Az ideális társadalom ingyenes lesz. Véleményem a legfontosabb a társadalomban legyen hálás.
Art jellemzői és kompozíciós eredetiség az új NG Chernyshevsky "Mi van?"
Nem kevésbé zavaró stílusok keveredése: egy epizód azaz ugyanaz a személy, és akkor kap le szánalmasan fennkölt stílusban otthon, komolytalan vagy közönséges.