Honor nem tagadható, hogy lehetséges, hogy veszíteni „- végső esszé, és a teljes esszét a szövegeket a vizsga
Példa: Bizonyított végső esszét „Honor nem lehet tagadni, hogy lehetséges, hogy veszíteni”
Lehet az ember, lelkiismeretes és becsületes, egy nap, egy pillanat lett becstelen? Hogyan működik a veszteséget a nagyon minőségi, ami az alapja a fejlesztés a személy (elveszett vessző) - becsület? Több mint ez a kérdés azon, sok író a különböző korok. Egyikük, Csehov, gondolta becstelen ember válik kizárólag a saját, mert lehetetlen, hogy elvegye a becsület. Sőt, minden egyes ember, mielőtt kötelezettséget bármely cselekmény tudatosan a választás, tisztában (gyökér szó), ami jön.
Általánosságban elmondható, hogy jó lenne írni, és mit jelent elveszíteni a becsület? És alapján a válasz, hogy miért nem lehet elvenni a becsület? Ellenkező esetben kiderül, hogy írsz a témáról, de nem hozta nyilvánosságra, hogy a végén.
Azzal érvelt a téma, hogy egy személy, akár a kockázata mindenki kiválaszthatja, hogy mit kell tennie: felejtsd el a morális és etikai elvek és elkövetni tisztességtelen cselekmény, vagy bátor, őszinte és igaz, hogy a szavát, nem tudom felidézni a terméket AS Puskin „A kapitány lánya” (nagy ajánlatot, amíg befejezte az olvasást, elfelejtettem, hogy mit vitatták az elején). Az egyik fő karakter a történet - Peter Grinyov, egy fiatal férfi, akinek a szülei fektetett be a fia nem csak a lélek, hanem az erkölcsi tulajdonságok, mint a bátorság, nagylelkűség, őszinteség, a bátorság őszinteség. Mindig megfelelően jár el a lelkiismeret, mert jobb meghalni, mint becstelen kapcsolatban maga a haza, a közeli és kedves emberek. Még az ajánlatát Pugachev, a vezető népfelkelés elfelejteni az esküt a Katalin cárnő, és elkezdenek tálaljuk, az emberek vezér, Peter megtagadja. hogy tudta abban a pillanatban, milyen következményei lehetnek, hogy ez Pugacheva? Természetesen igen. Azonban volt egy választás, és ő tette jobb. Erre példa a karakter látható, hogy senki, még az emberek vezér, parancsnok egy hatalmas sereg gengszterek nem elvenni az ember méltóságát, ha csak ő nem elveszíteni.
Nem csak író, hanem a költők spekuláltak a problémát az emberi választás között becsület és gyalázat. Az ő csodálatos vers „Mindenki úgy dönt magának” Jurij Levitansky bizonyítja, hogy a választás, hogy minden egyes alapján a belső motívumok, a vágyak és a szükségletek ( „The Devil szolgálni vagy próféta - Mindenki úgy dönt magának”). De senki nem tudja kényszeríteni egy személy jár tisztességtelen, mindannyian szabadon, hogy ez a választás határozza meg nekünk, mint egy ember, és majd csak akkor sajnálom a rossz döntés, vagy éppen ellenkezőleg, büszke lehet magára (olyasmi, mint amit már fentebb írtam - „olaj olajos „kiderült).
Az irodalomban számos példa van a különböző helyzetekben, amelyekben a hősök emelkedett erkölcsi választás, és mindenki csinálta, vezérli a saját fejében. Az életben, ugyanez történik. Mélyen meg vagyok győződve arról, hogy Csehov vallomásában volt teljesen korrekt: minden jelent, mint azt mondta neki, hogy az elméjét, és az ember maga kell, hogy legyen felelős a szavait, döntések és intézkedések nem hibáztatja valaki, mint ez, Sajnos, gyakran (ez az ötlet is megtalálható, de ez volt írva, más szóval)