A brit felismerte, hogy Arthur király volt egy orosz herceg - mi orosz
Legendás King Arthur. amely a szabványos nyugat-európai lovagi egy orosz herceg, aki Angliába seregével, egyetértésben a Marcus Aurelius római császár. Ez szenzációs nyilatkozatot tett a neves brit történész Howard Reed. Ennek során a hosszú távú vizsgálatok az Egyesült Királyságban, Franciaországban és Oroszországban Reed következtetésre jutott, hogy Arthur király volt az egyik vezetője a törzs él a szarmata sztyeppéken Dél-Oroszországban. Híres magas és szőke lovasok, ezek a törzsek jöttek már a második században a Duna és találkozott a római légiók. A hosszas tárgyalások Róma sikerült megtalálni a közös nyelvet velük, és a lényege a „barbár” hadsereg került a császári szolgálat. A 175, Krisztus születését mintegy hatezer orosz katonák megérkeztek a Albion. Munkavégzés az archívumban a Hermitage St. Petersburg, Howard Reid talált számos szimbólumot a sírok Oroszország területén, amely egybeesik a képeket a banner, amely alatt a katonák harcoltak a legendás Arthur király. "
Az a tény, hogy a szláv árják az ókorban élt a területen Albion és óriási hatással volt a saját kultúráját és szokásait, különösen azok, akik tartoznak az arisztokrácia és úgy érzi, a természetes és a brit, beszél magukat történészek az Egyesült Királyságban.
A filmben Arthur király és a lovagok a Kerekasztal szolgálatában Róma és egyfajta különleges erők őrzik a nyugati határ a Római Birodalom a brit tartományban a betörések a szászok. Ugyanakkor a legmegrázóbb része a cselekmény a film volt az eredete a híres lovagok. Ők voltak „barbárok” - a szarmaták a puszták a Fekete-tenger északi.
Akkor valószínűleg nem kell mondani, hogy az ilyen lázító értelmezése a szokásos natív brit esemény érzékelhető volt a Nyugat és Oroszország felháborodottan. A kritikusok fel a film kategóriában a „áfonya”, valamint a pszeudo „Gladiátor”. Ezek reakció érthető. Gyermekkora óta, miután az összes nevelkedett az a tény, hogy Arthur király és lovagjai a Kerekasztal, Merlin és Lady of the Lake bennszülöttek Albion és kizárólagos tulajdonát brit történelem. Úgy tűnik, hogy semmi sem az angol, és egy felvilágosultabb nyilvános - Celtic, mint a legenda a titokzatos város Camelot és a mágikus kard Excalibur.
És mit látunk a filmben? Sheer megcsúfolása a „szent” szimbólumai Britanniában. Noble angol lovagok „barbár” szarmata katonai ruházat, gyakorolják „barbár” hit, és nem kevésbé „barbár” módon, a támadás előtt kiabálva a csatakiáltás „RU-at-On!”
Van valami jött értetlenül bosszúságot.
Azonban, hogy akár az érzelem, felháborodott a kritikusok is el kellett ismernie, hogy az igazi, okirati bizonyítékok létezéséről Arthur király nem. Információ az nem őrzi semmilyen kormányrendeletek vagy a krónikák élete és magánlevelek. Azonban sok az események a „sötét” évszázadok maradt csak elszórtan pletykák, szóbeszéd rögzített évszázadokkal később. Tehát az Arthur történet abban a formában, amelyben tudjuk, végleges 1139-ben (több mint 500 évvel az állítólagos események), amikor Bishop Geoffrey of Monmouth befejezte a „History of the Kings of Britain” tizenkét kötetben, melyek közül kettő szentelt Arthur. Ott volt, hogy ő volt az első megnevezett király.
Annak ellenére, hogy a túlnyomó többsége a britek úgy gondolta, hogy a legendás Arthur király rendelkezik, mint alapítása mítosza szarmata törzsek a Fekete-tenger északi partján, szinte szentségtörő, nevezetesen az angol történészek cáfolták a hagyományos változat.
Például, az egyik legfontosabb eleme a Matter of Britain kultusza a kard: Arthur kiviszi a kő, és ezért ismerik teljes Britannia királya; kard megadja neki a hölgy a tó, majd ismét visszakapja, stb Köztudott, hogy az alánok imádták háború istene formájában kard vodruzhonnogo a föld, és a kard Batraz, a főszereplő a Nart eposz, a halál után dobták a tengerbe, és felveszi a kéz hullámokból kiemelkedő. A kép a King Arthur jár a sárkány jelképe. Ezt alkalmazzák a szabványos sárkányok harcias szarmaták, alánok, mint egy törzsi szimbólum.
De amikor szarmata mítoszok beszivárog Britanniában?
Reed azt állítja, hogy az első osztagaival magas, szőke lovasok. védett fém páncél alatt bannerek képpel sárkányok jelentek meg a római hadsereg Nagy-Britanniában 175, majd mintegy 5500 szarmata zsoldosok érkezett a szigetre. Ők és leszármazottaik adtak alapot, hogy a legenda Arthur.
Köztudott, hogy sem a kelták, sem a britek nem volt profi lovas, és a szarmaták voltak. Még az I században Plutarkhosz színesen írta le a felfegyverzett lovas, az úgynevezett cataphracts akik magját szarmata lovasok :. „... magukat sisakot és páncélt az markianskoy, káprázatos csillogó acél lovak, mint a páncél réz és vas”
Bizánci enciklopédia X században is le a harci erő katafraktariev:
”... Mindegyikük ül a lovakat, mint a szobrok, a végtagok voltak megcsonkított páncél, amely pontosan megfelelt a formák az emberi test. Ők terjed a kezét a csuklótól a könyékig, és onnan a váll, a léc páncél védi a váll, a hát és a mellkas. A feje és az arc borította sisak egy fém maszk, amelyek lehetővé teszik számukra a fuvarozó néz ki, mint egy szobor, mert még a csípő és a lábak, és a nagyon tippeket a lábak borítja páncél. Ez csatlakozik egy finom lánc páncél sző, mint a ruha, így nem része a test marad fedetlen és látható, mert ez egy fonott borítás védi a kezét, és olyan rugalmas, hogy támogatja akár hajlítani az ujjak. "
Semmi, mint ez nem volt sem a rómaiak, sem az őshonos törzsek Albion V, VI, vagy akár a VII században. Cataphracts nem volt ismert Európában érkezése előtt a keleti „barbárok”, ami azt jelenti, újabb sokk a rajongók a lovagiasság - eredete a középkori európai lovagság kell nézni, hogy a keleti, a sztyeppéken a Fekete-tenger északi.
Az idő, amikor a rómaiak fokozatosan elhagyta a birtokukban, a szarmaták (alánok) immár befolyásos nagybirtokosok, teljesen megtartva katonai helyzete és befolyása, megőrizve dicsőség a legjobb lovas a világon. Szarmata-alán elfoglalt magas helyet foglal el Európában a hatalom egészen a XII században. Köztük volt számos püspök és még egy szent a neve Alan. Ugyanazt a nevet sokan voltak nemes európai családhoz. Legalábbis addig, amíg az elején X században gráf Bretagne nazyvalisAlanus. Mellesleg, Hódító Vilmos. az egyik, hogy a XI században elfoglalta Nagy-Britannia, azt állította, hogy az anyja-Breton vezette származású Arthur király, és felkérte a breton gróf Alan Rufus (Alan Vörös), hogy vezesse a lovasságot a csata Hastings, ahol sok magas rangú nemesek harcoltak, hogy túl Alan viselt nevét.
Francia történész Bernard Bachrach írta a könyvet "The History of Alan a Nyugat", amely azt állította, hogy a megjelenése a középkori lovagi West köteles először szkíta-szarmata. melynek szerepe a honfoglalás Európa a „sötét” évszázad figyelmen kívül hagyja a modern tudósok, annak ellenére, hogy ezek a hosszú távú lakosok területén a modern Franciaország, megszállták Olaszországban, valamint a vandálok elment Spanyolországba és elfoglalta Afrikában. A könyvben, megjegyzi, hogy”... a legmagasabb körökben a középkori társadalom tekinthető lovas vadászat folytatására a fenevad, mint egy nagy sport. Vadászat az ilyen jellegű része volt az élet a alánok során táborhelyek, esetleg egyre földbirtokosok a kora középkori Európában, ők továbbra is vadásznak szarvasok és farkasok inkább csak szórakozás, mint az élelmiszer-termelés, mint korábban volt. "
Érdemes megjegyezni, hogy a mai napig a hagyományos szórakoztató az angol arisztokrácia rókavadászat.
A fentiek alapján megállapítható, érvek komoly európai tudósok is, hogy egyértelmű következtetést, hogy a tudósok maguk is szégyelli, mert a politikai részrehajlás történelmi ösztöndíjat. Ez a következtetés nagyon egyszerűen hangzik: a híres angol King Arthur volt szláv - harcos szarmata és egész Európa az ókorban beszélt oroszul, és népesítették szlávok, aki visszajött a dél-szibériai beállta után hideg időjárás ...
