Tartalmaz egy utazási iroda számviteli jövedelem
JELLEMZŐI SZÁMVITELI JÖVEDELEM utazásközvetítő
Predeus Natalia Vladimirovna
tudományos igazgatója, Dr. Econ. professzora számviteli SSEI RG Plehanov Szaratov
Közötti jogviszony utazásszervező és utazásközvetítő által szabályozott szóló szövetségi törvény a turizmus és a szabályzat szolgáltatásnyújtás végrehajtásához a turisztikai termék a [3, p. 19], [4, p. 2]. Összhangban e dokumentumok közötti kapcsolatok az utazásszervező és utazásközvetítő, rendelkezéseit a Ptk az ügynöki szerződés alapján. És ha az ügynök saját nevében, de a rovására a fő, majd a kapcsolatok eredő ügynöki szerződés, a szabályok által biztosított 51. fejezet a „bizottság” a Ptk [1, Ch. 51, Art. 1011].
A számítási eljárást az értéket a közvetítői szolgáltatások (térítés ellenében) határozzák meg a megbízási szerződés. Ez lehet bármilyen módon foglalkozni a felek által elfogadott. Például egy kemény (fix) összege nem függ az ár a turisztikai termékek. Vagy, mint a különbség a kijelölt utazásszervező ár és kedvezőbb ár, amelyen az utazási iroda, hogy egy üzletet. A díjazás összegét is ki lehet mutatni, mint értékének százalékában a turisztikai termékek.
Ami a további előnye, hogy előfordul az esetben az ügynök a turisztikai termékek áron meghaladó árat rendelt utazásszervező, amely egyenlő arányban oszlik meg őket. Általános szabály, hogy egy további előnye is a rendelkezésére áll, egy utazási iroda teljes. Ugyanakkor számos utazásszervezők, meghatározva a minimális fix díjat a megvalósítása fordulóban, csökkenti az árat, ami arra utal, hogy a fő bevétele az utazási iroda nem kap a közvetítői díj, de csak mint egy extra haszon (ár által meghatározott utazásszervező ügynök, alacsonyabb, mint a piaci ár a túra).
A Bizottság (és ezáltal az ügynök nevében eljáró) köteles a megrendelést kapott a legjövedelmezőbb a megbízó (a megbízó utazásszervező) feltételek utasításainak megfelelően a megbízó. És ezek hiányában utasításokat a szerződés - összhangban az egyedi kereskedelmi vagy egyéb rendszerint követelmények [1, Art. 992].
És az utazási iroda további előnye minősül része a közvetítői díj, és a jövedelem.
Meg kell jegyezni, hogy a feltétele fizetendő kártérítést a szer egy lényeges feltétele a szerződés [1, p. 1006].
Összhangban a Ptk az ügynök nevében a megbízó (az utazásszervező), ezért meg kell továbbítani az összes információt a megkötött ügyletek. Során tehát az utazási iroda az utazásszervező köteles jelentést nyújtanak be a teljesítmény az ügynöki szerződés [1, p. 1008]. Ezek részletei alapján a felvétel tranzakciók véve az utazásszervező.
Az eljárás és a beadási határidő a jelentés rögzíteni kell a szerződésben. Ha az ügynöki szerződés az ilyen végzés nincs megadva, a jelentés alapján összeállított feladásának turisztikai termékek.
Principal, kifogásai vannak az adatszolgáltató köteles tájékoztatni őt arról, hogy 30 napon belül attól az időponttól a jelentés kézhezvételét (egyébként létre, ha a felek által elfogadott) [1, p. 1008]. Ellenkező esetben a jelentést elfogadottnak kell tekinteni az igazgató dönt. Ez azt jelenti, hogy a szer teljesítette megbízatását, és joga van a díjazást, azaz a jogot, hogy ismerje el a számviteli eredmény. Az adó elszámolási ügynök díját is tekinthető értékesítéséből származó jövedelem a szolgáltatások [2, p. 346,15 Art. 249]. Az „egyszerűsített adózás” az ilyen jövedelem kerül rögzítésre kézhezvételét követően alapok az ügyfél.
Azonban sok utazásszervezők, utazási irodák segítségével kapcsolatban, ne írja alá jelentések további előny. Ez annak a ténynek köszönhető, hogy egy további előny összege növekszik a jövedelem és az utazásszervező költségeket. Ezen kívül sok utazási irodák végén elkészíti és benyújtja a jelentéseket. Ennek eredményeként, az utazásszervező nem kap időben tájékoztatást ad a bevételek és kiadások, ezért szenved pontosak a számviteli és adózási nyilvántartások.
Így a jellemzője ügynökség kapcsolatok az a tény, hogy bár az ügynök és nevében eljár, és ez lesz köteles a megállapodás alapján történő végrehajtásáról szóló turisztikai termékek, aláírt a turisták, hanem a számla és az érdeke utazásszervezők [1, p. 1105, 1. o., Para. 2].
További előny, hogy a jövedelem az utazási irodák, amelyek kizárólag alapján az ügynöki szerződés forrása a kifizetések - az utazásszervező, nem turista, mert a kapcsolat a turisztikai utazási iroda működik, és nevében az utazásszervező. Ugyanakkor, logikus, hogy szét egyetlen tranzakció végrehajtásáról szóló turisztikai termékek két összetevőből áll: a végrehajtás a turisztikai termékek az ajánlott árat, és további szerződést a turista a felesleg a tényleges ár a turisztikai termékek az ajánlott ár, természetesen, ha ez nem történik meg szándékosan. Emellett további előny felül fizetendő a jutalék. [9] Következésképpen semmi akadálya az utazásszervező, hogy tartalmazza a költség összegének további előnyöket megmaradt a rendelkezésére, az utazási iroda. Azonban adóellenôrök tekintem fordítani a hatóanyag további előnye az indokolatlanul átadott ingatlan, hivatkozva írni UMNS Moszkvában. [8] Azonban a fent említett bírói cselekmény választottbírák nem ért egyet ezzel a megközelítéssel, és meghatározza, hogy lehetetlen tulajdonítható További előny, hogy a szabad pénzátutalás, mivel az ügynök jogosult ilyen további előnyöket csak abban az esetben az áruk eladása kedvezőbb feltételek mellett.
A részletek a kapcsolat a lánc utazásszervező - utazási iroda - turista nyomot hagy véve prémiumok és kedvezmények utazási irodák.
Tanulmányok kimutatták, hogy a pontos meghatározása a fogalmak a „bónusz” és „kedvezményes” nem a polgári jogi és adójogi. Alapján általánosan elfogadott terminológia, kedvezményt észre csökkenése az alapár az áru (munkák, szolgáltatások), a szerződésben meghatározott, a bónusz egy extra díj, prémium, további kedvezményt, amely arra szolgál, hogy a vevő összhangban ügylet feltételeit, vagy egy külön megállapodás alapján.
A gyakorlatban a utazásszervezők általában biztosítják a megállapodások utazási irodák, az alábbi kedvezmények (bónuszok):
· Megrendelése elhalad egy bizonyos összeget;
· Eladó a túrák egy új irányba;
· A korai kifizetését túrák.
Feltéve turisták ilyen kedvezmények nem tekinthetők eltér a fő irányok [1, p. 955], mint az utazásszervező előre megállapodtak egy ilyen eljárás közvetítő. Úgy gondoljuk, hogy mivel a feltételeket, a megbízási szerződés pont egy speciális eljárás díjazás egy utazási iroda az előírt összeg százalékában értékének turisztikai termékek szerinti árajánlatot kisebb kedvezményeket nyújt a turisták. Ebben az esetben az utazásszervező bevételt eladásából származó turisztikai termékek alapján a tényleges ár mínusz a kedvezmények a turista. Az utazási iroda díját meghatározásra kerül egy kisebb méretű. Véleményünk engedményeket a turisták miatt a hivatal díjat kell tekinteni, mint egy különleges eljárás meghatározására a kártérítés összegét a szerződés szerint a különbség a számított összeg százalékában az ár a turisztikai termékek, alakult utazásszervező és kedvezmény. Ezért a kedvezmény nem egy utazási iroda fogyasztás.
Ennek része az utazási iroda bevételek felosztására költsége díjakat és ajándékokat utazásszervezők.
A leggyakoribb műveletek díjakat nyáron kedvezményes tourproducts hogy meg kell nyerni egy bizonyos fenntartások száma a választott túra termékek utazásszervező irányba. Ugyanakkor lehet beállítani és más körülmények között, de a legfontosabb dolog egy sikeres utazási ügynök értékesítési turisztikai termékek. Ha nem ebben az időben, akkor az utazásszervező és utazásközvetítő létezne magas tranzakciós elfogadás kockázat elhanyagolható, mivel lenne a helyzet az adományt, amelyet tilt az entitások között [1, p. 575, n. 4 órán át keverjük. 1].
Ebben az esetben az ingyenes készlet utazásszervező egy utazási iroda mentességet ingatlan-fizetési kötelezettséget az ilyen szolgáltatások, amelyek egyike a jelek adására. Ugyanakkor jelenlétében kölcsönös átadása tulajdonát vagy jogait, vagy a kölcsönös kötelezettség a szerződés nem ismeri adomány [1, p. 2 órán át keverjük. 1 evőkanál. 575]. Ebből a helyzetből a szer, mint utazásszervező díjat a turizmus által nem érintett termékek szabad vagyonátruházási jogok (követelések), ami azt jelenti, hogy a tranzakció nem sérti a szabályokat a Ptk. Ebben a helyzetben, van egy dilemma a minősítési jogviszonyok az átadása az utazásszervező, mint a jutalom, hogy az ügynök turisztikai termék, amely hatással idején elismerése az utazási iroda bevétel. Tanulmányok kimutatták, hogy van egy pár lehetőség bevételkimutatási. Először is, a szabad nyújtása utazásszervező utazási iroda utazási (Cruise) is tekinthető végrehajtása a turisztikai termékek, majd egy utazásszervező utazási iroda beszámítás adósság. Másodszor, ez elméletileg lehetséges, hogy fontolja meg a átadása a nyeremény, mint turisztikai termék a végrehajtásának maximális árcsökkenés a termék meghatározott feltételek mellett az a szerződésben. Gyakorlati szempontból elfogadhatóbb harmadik változat szerint, ha játszott, közben a bónusz részvény túra termék látható a fokozott ügynökség befizetett díj egy szokatlan formában. A végrehajtás módja által elfogadott utazásszervező felelősségét elsősorban nem annyira a jogi minősítése a bónusz részvények, de mérlegelés azt elszámolni részvények a felek.
Egy fontos kérdés a bevétel, hogy meghatározza a felismerés pillanata az értékesítéséből származó bevételt a túrák alkalmazása utazásszervező és utazásközvetítő általános adórendszer, amely tartalmazhatja a következő időpontokban: egy utazási iroda - időpontja a szerződés megkötését a turista, a dátum a formáció (teremtés) a túra, beérkezés dátuma, az utazási iroda a jelentés; Egy utazási iroda - a megerősítés napjától a túra az utazásszervező, a megerősítés napjától a jelentés egy utazási iroda utazásszervező; közös az utazásszervező és utazásközvetítő a dátumokat a kezdet és a túra végén, a kézhezvételétől számított fizetés a túra.
Meg kell jegyezni, hogy abban az esetben, bevételkimutatási napján végrehajtásának turisztikai termékek az utazásszervező és a megerősítés napjától a túra tuargenta amelynek sok korrekciók számviteli kapcsolatos fogyasztói elutasítása szerzett túrák. Ugyanakkor a végrehajtás gondolkodási idején végrehajtásának utalványok, ami általában történik a gyakorlatban, messze megelőzve a valós idejű szolgáltatások nyújtása, ami némi nehézséget. Az utolsó dátum a túra és a jelentés elfogadása vezet az a tény, hogy elhalasztották határozatlan ideig időpontjának elismerésére bevételek és ráfordítások a számviteli. A legjobb megoldás az lehet tekinteni a kezdő időpontja a túra, mert ezen a ponton, összegének meghatározásához további előnyöket és utazási iroda díj bevételek és ráfordítások elszámolása az időpont, amikor az utazásszervező, hogy elfogadja a jelentést az ügynök.
Ha az utazásszervező és utazásközvetítő vannak egyszerűsített adórendszer, a pillanatok elismerés árbevétel a túra termék alapján határozzák meg az ATM-módszerrel meghatározott [2, p. 1 evőkanál. 346,17].
Egy utazási ügynök, aki az egyszerűsített adózási rendszer, az összes jövedelmet tükrözi kapott összeget vásárlók ügynök és az ágens jelenteni, függetlenül attól, hogy már teljesen át a számlájára, vagy bekerül a pénztárgép. Az az átvétel napját nyugtázta alapok napján számlát vagy készpénzes túra [5], [6].
Abban az elismerés időpontját, az utazási iroda további előnye képező jövedelem az egyszerűsített adórendszer [10] függ a sorrendben a számításokat az utazásszervező.
Ugyanakkor figyelembe kell venni a díjazás a szer összetételét jövedelem, függetlenül attól, hogy fontolja meg ezen a ponton hozott végzés vagy sem, mert a készpénz meghatározásának módszerét bevételek és ráfordítások jövedelmekhez és fejlődés.
A legegyszerűbb és leghagyományosabb lehetőség - előleg fizetésére módon és meghatározott összegből a szerződést a másik fél. Különösen az utazásszervező készít szükséges összes dokumentumot turisták utazni csak kézhezvételét követően a teljes fizetési turisztikai termékeket. Ebben a helyzetben az adózó ismert: az ügyfél; az összeget az előleg; alapján előre fizetés (azáltal számláló az adózó, például egy adott szolgáltatás) - olyan szerződés, amely tartalmazza mindazokat az alapvető feltételeket.
Egy nagyon különleges esemény - gazdaság ügynök a kompenzációs összeg előleg ügyfelektől kapott a fő tartozott. Jelenlétében az ügynöki szerződés feltételeit, hogy az ügynök tartja a jutalom, ha a számbavételét tőkeösszegeit ügyfelektől kapott, úgy gondoljuk, hogy az átvétel időpontjában összegek az ügyfelek és az ügynök megkapja jutalmát.
Abban az esetben, előre fizetés szükséges pontosan meghatározni a méretét a díjazás, amelynek kapott előleg alapján a szerződés feltételeinek. A megfelelő összegeket meg kell jelenniük az ügynök jelentést. A jövedelem közvetítő nem számít az alapok felsorolt közvetítői vevő főbb szolgáltatások [2, p. 9. §. 1, Art. 251]. Ha feltételei szerint az ügynöki szerződés az ügynök díj megállapításánál a végén a beszámolási időszak (például függ a teljes értékesítési volumen), az adóalany nem tudja megbecsülni a bevétel idején pénzeszközök fogadása az ügyfelektől. Ez, véleményünk szerint, meggátolja a jövedelem, mint olyat.
A gyakorlatban vannak olyan helyzetek, amikor az adófizető pénzt kap az ismert, a szerződő felek, de nincs ok arra, hogy fizessen előleget - előleget által meghatározott szerződés, a felek nem bizonyították be hasonló szabályokat üzleti levelezés, bármely forrásból dokumentumokat. Először is, meg kell ismerni a díjat, előnyösen szerezni írásbeli megerősítést a természet a fizetés, mert szóbeli megállapodások nem tekinthető gazdasági tevékenységnek a tényeket.
Abban az esetben bevétel készpénzt viszont a helyzet bonyolult. Az, hogy a készpénzes tranzakciók az Orosz Föderáció készpénzt biztosítások cégek által készített pénzügyi megbízás [7, p. 13]. Másfelől, a alakja átvételi utalvány (№ KO-1), amely tartalmaz egy prop, alapjául fizetési. Az adótörvény egyértelműen jelzi az időt bevételkimutatási - az az időpont tényleges kézhezvétele alapok az adózó [2, p. 346,17, 1. o.]. Azonban, ha az átvétel időpontjában a források a szervezet nem képes megbecsülni a jövedelem, akkor nem hozza létre. Jelenleg sem a törvény, sem az illetékes hatóságok nem adnak választ, hogy mely ponton - időpontjában meghatározó jövedelem összegét, vagy a tényleges időpontjáról megkapta a szükséges forrásokat, hogy a bevételt elszámolni.
A megoldás erre a problémára kínálunk elvén alapuló elismerés költségek elismert alkalmazása az egyszerűsített adórendszer. Például előlegeiből jövő áruvásárlási, munkák, szolgáltatások, nem levonható, amíg a tényleges végrehajtási arány. Különösen a kifizetett előleg összege lízingdíjak rögzítik a bevételek és kiadások elszámolását a könyv csak az utolsó napon az adott hónapban. [7] Így van ez a minősített jövedelem - tényleges átvételét már megtörtént, de a jövedelem nem jelent meg, ezért nem lehet megbízható becslést annak méretét. Vezetett ez az érvelés, az utazási iroda lehetnek az összeg a korábban levont ügynöki díjak jóváhagyásának időpontja az utazásszervező a jelentést.