Okozott kár megtérítésére irányuló elárasztva a lakásban - peres eljárás, azzal, hibakezelésével
Balesetek történnek vízvezetékek vagy fűtési rendszerek, fenyegető nemcsak az ingatlan tulajdonosa. A legtöbb esetben a víz behatol a lakásba alábbi termelő különböző mértékű kudarc.
Az a kérdés, hogyan lehet kijavítani árvíz esetén a lakás ugyanis nem csak elöntött szomszédok, hanem azok is, akiknek a csőtörés a lakásban.
Mi van, ha elsődleges a?
A legelső dolog, amit meg kell tennie -, hogy tegyen lépéseket, hogy állítsa le az árvíz. Főszabály, hogy megbirkózzanak a saját, tehát nem, szükség van a szakemberek segítségével.
Hogy az érkezés előtt, kívánatos, hogy saját intézkedéseket, hogy csökkentsék a károkat. A tulajdonos a lakás, ahol a baleset történt, megteheti, hogy erről az alsó szomszédok.
De azok, akik már elkezdték a mennyezet csepegtető lehet, hogy megpróbálja megmenteni egy részét a vagyon az árvíz. Ne hanyagolja el a lehetőséget, hogy minimalizáljuk lerakódás vagy kár.
További elkerülése érdekében lehetséges pereskedés kell tennie:
- Rögzíteni a tényt, a kár.
- Ahhoz, hogy a felmérést.
- Tudja meg, ki a tettes vészhelyzet.
- Próbálj megegyezni kompenzáció, anélkül, hogy az állami támogatás.
Az, hogy kár
Tény kárt az árvíz rögzített cselekmény az ellenőrzés a helyiségek képviselői a társaság. Tartsa kívánatosnak után azonnal megszűnik a baleset.
Ehhez párhuzamosan a technikusok kell hívni a főmérnök vagy más tisztviselő a Btk.
A törvény szükséges meghatározni:
- az okokat, amelyek az árvíz;
- módját és idejét, felszámolása szivárgás;
- rendelkezésre sérülés;
- példaértékű károk.
Az értékelés eredmény pontatlan lesz, mint a több hatások egy bizonyos idő után. Mégis, akkor lehet, hogy egy előzetes benyomást a skála az eseményről.
Sőt, az kinek a hibája nem volt érdemes süllyedő tartózkodjon a felmérésben részt vevő lakások elöntött szomszédok. Ez nem csak segít, hogy értékelje a becsült kompenzáció, hanem véd a lehetséges magatartása befolyásolta a vágy, hogy indokolatlanul növeli a pontszámot.
Ugyancsak célszerű, hogy a kezét egy példányt a cselekmény, érvként azt követő viták kártérítést.
Amellett, hogy egy írásos dokumentum, hogy a kár lehet rögzíteni segítségével fényképeket. Shot közelkép által okozott károk a víz hatását fel lehet használni bizonyítékként, ha az ügy megy a bíróságra.
Meghatározása a kár összegét
Attól függően, hogy mennyire jelentős az okozott kár, hogy értékelni lehessen a saját, vagy bérelt egy szakember.
A rendelkezésre álló információk az anyagköltség vagy Háztartási gépek javítása, tudjuk nagyjából számítani az összeget, amelyre a költségek ingatlan helyreállítása után árvíz.
Ebben az esetben, ha a lakás súlyosan megsérült, és lehetőség van a tárgyalás a kompenzáció kérdése, a legjobb, ha meghív egy profi, hogy meghatározza a kárfelmérés.
annak követelményeit a mai napig a törvény a következő:
- ő tagjának kell lennie az SRO;
- szakmai felelőssége, hogy biztosítva legyen.
Ami a többit illeti, a választás azé, aki meghívja becsüs. Ez akkor érhető el, egy nagy ügyvédi iroda és a szakember a magánpraxist.
Ennek eredményeként a független vizsgálat hivatalos aktus már jelzi a pontos összeget a kár. Ahhoz, hogy vegyenek részt a felmérésben, kívánatos, hogy felkéri az érdekelt feleket.
Ki a hibás?
Tisztázni kell a kérdést, hogy ki a hibás azért, ami történt, az nagy jelentőséggel bír. Az cikkének rendelkezései 1064 a Ptk kompenzálni kell azokat, akik okozta. És nem mindig a balesetben bűnös szomszédok, néhány esetben a hiba társaság.
Pontosan meghatározni, amelynek intézkedései vagy mulasztásai vezettek a baleset után a képviselő az alapkezelő társaság, megismerjék az oka az árvíz.
Hogy az elkövető perelhető, kártérítési vagy vele lesz visszaállítani már kifizetett igénybevétele útján. Mindenesetre, hogy a valódi tettes a baleset egyszerűsíteni a kártérítést.
Mit kell tenni, és hol kell menni, ha elöntött szomszédok felett? Lásd itt.
állítják a szomszédok
Árvíz esetén bűnösök vagyunk szomszédok, meg lehet tárgyalni velük bevonása nélkül az állam az ügyben.
Az hozzájárulásával kártérítés fizetésére van szükség, hogy egy írásos megállapodás róla, hogy hol pontosan meghatározza, hogy hogyan és milyen mértékben fogják előállítani.
Miután az adós kötelezettségének eleget fizet pénzt, vagy javítani a saját költségén, ő a jogot, hogy a másik fél erről nyugtát.
Ez a kialakítás kapcsolatokat segít elkerülni a további pereskedés és azt gondolni, hogy a kapcsolat kapcsolódó árvíz fölött.
jogi út
Elfogadom önkéntes a kár megtérítéséhez nem mindig lehetséges. Abban az esetben, ha az elkövető nem hajlandó elismerni magára, mint olyan, nem hajlandó kompenzálni a kár tetteiért vagy ellenzi elemzi értékbecslő összegeket, hogy megoldja a problémát csak a bíróság előtt.
Fórumválasztás mennyiségétől függ, ami várhatóan a regenerálódásra. Ez lehet egy globális vagy regionális bíróság általános hatáskörű.
A minta keresetlevelet
A keresetlevelet készül követelményeivel összhangban a Polgári perrendtartás az Orosz Föderáció a dokumentumot. Az egyik példányt a bírósághoz benyújtott, és a többi küldött az alperesnek.
Néha még egyetlen tény, hogy létezik egy ilyen nyilatkozat is elegendő lehet a következtetést a megállapodást.
Az alkalmazás lesz, hogy az összes dokumentumot által hivatkozott az alperes az ő kérése:
- dokumentálják a lakhatáshoz való jogot;
- A törvény az árvíz;
- kép;
- Végül az értékbecslő a kár összegét;
- azt állítja, hogy a szomszédos országok (ha küldött írásban);
- más, megfelelő dokumentumokkal (tanúsítványokkal, csekk, stb. d.).
A joggyakorlat károk árvíz esetén lakás
A jelenlegi bírói gyakorlat azt mutatja, hogy a követelmények megtérítésére vonatkozó tényleges kár, különösen a dokumentált, oda végrehajtás teljes egészében.
De bizonyítani, hogy volt egy elmaradt haszon és a nem vagyoni kár, amely szintén kártérítést követelni, már sokkal bonyolultabb.
A hiba az alapkezelő társaság
Gyakran az oka a baleset elkophat működése közben a csövet. Tartása a jó állapotban - a feladata a társaság. Ugyancsak a kompetencia és a magatartás karbantartás.
Ha sikerül, hogy bizonyítékokat gyűjtsön, hogy a büntető elhanyagolt feladataik, ami az árvíz, a felelősséget a kár akkor kb.
Hibájából lakás és kommunális szolgáltatások
Mint már említettük, meg kell kártalanítani árvíz tettes. Annak bizonyítására, hogy az intézkedés, vagy éppen ellenkezőleg, a tétlenség munkavállaló lakásszektor vezetett a szivárgást, a bíróság köteles alkalmazni rajta keresztül a szervezet.
Az intézkedések az alkalmazottaik cikkével összhangban 1068 a Ptk felelős személy.
Egy biztosító társaság
Ebben az esetben, ha a lakás vagy ingatlan található benne volt biztosított kaphat a biztosítás kifizetés. Mert ez a törvény az árvíz és a vizsgálat lezárása után a kár úgy tűnik, hogy a biztosító társaság.
Ha a megadott helyzet biztosítási esemény, akkor kell fizetni egy bizonyos összeget a biztosítási szerződés.
Kérdezi fizetett biztosítási kártérítés nem mentesíti az elkövetőt a kár, hogy az elégtételt.
Nem vagyoni kár
Érinti az intézkedések a szomszédok, bérbeadó kártérítést követelni az erkölcsi kár. De akkor azt kell bizonyítania, hogy az erkölcsi és lelki szenvedést ment végbe.
Mivel a gyakorlat azt mutatja, az összeg a megítélt kártérítés kicsik és meglehetősen ritka.
Tekintse meg a mintát a cselekmény árvíz a lakásban van.
Megszerzésében érdekelt biztosítás a lakás elöntött szomszédok? A részletek ebben a cikkben.
Gyakran ismételt kérdések
Tekintsük a feltett kérdésekre az elkövetők és az áldozatok az árvíz.
elárasztott diák
Ha sérülést okozott tizenévesek 14-18 éves, akik nem rendelkeznek önálló jövedelemmel, majd visszatérítse cikke szerint 1074 a Ptk legyen a szülők.
Jelenlétében a károkozó saját források, a szülők térítik csak hiányzó részt.
Abban az esetben, ha az elkövető a kár dessposobny felnőtt állampolgár, akár egy függő, a helyreállítási kerül kifizetésre közvetlenül az ő tulajdonát.
Szerint azonban a cikk 203 RF a polgári perrendtartás az alperes nyújt be a bírósághoz halasztására irányuló kérelmet, vagy részletének határozat végrehajtási.
Ez a kijelentés ítélték a bíróság, egy felhívás a feleket, beleértve a panaszossal, aki teheti:
- ellenzi egy ilyen döntés;
- hogy a bizonyítás szükségességét a végrehajtás időben és teljes egészében.
A bíróság döntését, miszerint a halasztott vagy részletfizetési nem szünteti meg azt a kötelezettséget az adós kötelezettségének eleget tenni az áldozatok az ő tevékenységének egészét. Csak akkor módosítsa az időzítés végrehajtását.
a tűz után
a bérbeadó köteles betartani a tűzvédelmi előírások, valamint a munkáltatók vagy ideiglenes lakosok.
Ezért bemutatót ő állítja az áldozatok a tűzoltó szomszédok jogos.
De a tulajdonos a lehetőséget, hogy a közvetlen elkövető igénybevétele, és pénzt a jogorvoslati lehetőségeket.