Egy példa a bírói gyakorlat
Egy példa a bírói gyakorlatban. A választott bíróság foglalkozott a Center of Graphic Arts egy pert, hogy érvénytelenítse a határozatát, amely szerint a vámhatóság a központ a büntetést, és elkobzása a festmények a motívum, hogy eltitkolja azokat a vámellenőrzés a határokon átnyúló szállítása festmények benyújtása a vámhatóság tartalmazó dokumentumok hamis információkat róluk 277. cikk, 278. A felperes azt állította, hogy ő a tettes a bűncselekmény a határozatban említett, a vámhatóság, nem a központ nem felel az intézkedések a szakértő művészeti szakértő és ntrolnoy csoport a Kulturális Minisztérium, az Orosz Föderáció, ki nem megfelelő kiviteli engedélyt kulturális értékeit Oroszországban.
Alperes a felperes állításait nem értett egyet, mondván, hogy a vámhatóság végzést a követelményeknek megfelelően a jogszabály.
Amint az ítélkezési gyakorlatból következik, közben a vámvizsgálat festmények által exportált Központ Graphic Arts külföldön, hogy vegyenek részt a kiállítás és vásár, azt találták, hogy az egyik festmény nem egyezik fényképeket a kép a kép exportálása hét művek végre a technikát és az anyagi, nem felelnek meg a dokumentumokat a kor munkák.
A szakértők szerint az érték a festmények már jelentősen alábecsülték. Mert ezek a jogsértések a Center of Graphic Arts bírságot kapott 300 $ ára festmények. Minden festmény elkobozták, mint a tárgyak a bűncselekmény.