Astroscope - klub amatőr csillagászat, csillagászati ​​fórum

GSO átlós 90 °, a 2”, Dielektromos

GSO átlós 90 °, a 2”, Dielektromos

Használható apo Arsenal 80 ED vettem GSO átlós 90 ° 2”, dielektromos. Ez a választás átlós nem volt véletlen. GSO A cég arról ismert, hogy egy csillagászati ​​optika kiváló minőségű, kedvező áron, összehasonlítva más gyártók csillagászati ​​optika. A második szempont kiválasztásának használata volt ennek a diagonális dielektromos reflexió bevonat, amelynek reflexiós 99%. Az igazítás, a hagyományos alumínium bevonat reflexiós 85%. Sőt dielektromos bevonattal, ellentétben az alumínium, nem veszít-visszaverő tulajdonságokat egy nagyon hosszú idő. Az egyetlen hátránya, ez a bevonat magas ár. Ez nem meglepő. Dielektromos bevonat áll, tíz vagy még több rétegre. Természetesen ez bonyolult és költséges gyártási folyamat.
Úgy vélem, ez egy hulladék ésszerű és indokolható. Különösen azért, mert meg kellett vásárolni ezt a diagonális, mielőtt a legújabb áremelkedések.


Kézhezvételét követően a GSO átlós 90 ° 2”, dielektromos csomagolva egy nagyon szilárd dobozt egy fekete kemény hullámpapír akkora, mint egy gyémánt 170h120h100 mm, két matricák angol és orosz nyelven.


A dobozban az átlós maga gondosan csomagolva egy zsákban, és lefektette egy speciálisan formázott ágyon sötétszürke hab. A tetején borítja hablemez, és így biztonságosan zárva egy dobozban.


Átlós klasszikus design, úgy néz ki, nagyon szalonképes, nagyon óvatosan és szigorúan. A design nem túlzott csillogás (ami ér sokat) által használt, néhány jól ismert gyártó és azokat célozza meg, akik szeretik a vásárlók szemében.
Átlós ház készül gonddal. Ő fekete, és egy nagyon szép hosszanti eloxálás.
Eloxálás ilyen típusú láttam korábban az előlapok japán erősítő osztály Technics cég Hi-End. A háznak van egy prizma alakú és méretei: szélesség - 66 mm, a magassága - 59 mm és a hossza a átfogója - 92 mm.


A hátsó fedél van rögzítve a házhoz a sarkoknál négy csavart egy Phillips csavarhúzóval mélyedésbe. A fedél négy menetes furatok kiigazítására vonatkozó nyilvánvaló. A test fehér festékkel alkalmazott felirattal GSO Tükör átmérőt 99% DIELECTRIC Tajvan”.
A partra, és a szemlencse hüvelyek szerelt fehér műanyag kupakkal.


Leszállás polírozott fémből levő hüvely a furat átmérője 50,8 mm, és a biztonsági horony. A hossza a hüvely test 40 mm. Belül a hüvelyt menetes 2 „szűrők és gyűrű alakú hullámosítási további védelmet fénytől.


Szemészeti 2 „hüvely például a fém, de a magas minőségű fekete eloxált. A magassága a burkolat 43 mm, a külső átmérője a karima 60 mm, belső furat átmérője 50,8 mm. Rögzítésére a szemlencsét a kirakodási hüvely telepített sárgaréz kompressziós gyűrűt. Rögzítés a szemlencse készül M4 csavar egy hengeres feje, amelynek egyenes recézett.
Belül a hüvely, kb leszállás menet a belső nyílás van beállítva, egy 47 mm átmérőjű.


Adapter Adapter 1,25 „fém eloxált 28 mm menetes telepítéshez 2” okuláris szűrők. Rögzítésére a szemlencséket alkalmazott kompressziós gyűrűt és egy reteszelő csavar M4 2 „szemlencse hüvelybe. csavar adapter benne van a speciális slot történt a 2 „hüvely.
Teljes méret átlósan 140h91h66. Tömeg 525 g

Végeztek vizsgálatokat átlós apo Arsenal 80 ED (1: 7).
A képen mesterséges csillagok. teleszkóp cső volt előre hőrögzített (teszteltük + 5 ° C-on), és vizsgáltuk a hiánya aberráció nélkül átlós. A röntgendiffrakciós egész átlós kiváló minőségű, anélkül, hogy a legcsekélyebb asztigmatizmus és bármilyen deformáció. Egyáltalán nincs különbség, hogy az átlós, hogy nem. fényerő csepp után az átlós is megjegyezte. Ez hatással van szinte 100% reflexiós a dielektromos bevonat.
Én, mint a minta GSO átlós 90 ° 2”, dielektromos régi átlós tükör SW 90 °, 1,25" . Lehet, hogy nem egészen korrekt összehasonlítást, de abban a pillanatban, hogy már nem hasonlítható össze semmit.
Az igazságosság meg kell jegyezni, hogy ez a költségvetés átlója SW megmutatta elegendő képminőség, bár kissé rosszabb, mint a GSO 90 ° 2”, dielektromos. A különbség az a kép fényerejének jelentős volt, és azonnal felhívta a figyelmet magukra. A csillagászat, ahol néha kergeti egymást kiegészítő foton is fontos tényező.

Következtetések és ajánlások:
A kivételesen magas minőségű átlós!
Azt javasoljuk, hogy a tulajdonosok refraktor 2 „fókuszálóba (beleértve a nagy átviteli).
Ha van egy pénzügyi lehetőség, azt erősen ajánlom, nem mohó, és ahelyett, hogy az átlós alumínium bevonattal választani a dielektromos átlós.

Re: átlós GSO 90 °, a 2”, Dielektromos

Köszönet Andrew A felülvizsgálat, de őszintén szólva én nem vettem egy átlós dielektromos bevonattal, mert a növekedés a fényerő akár 5 százalék, és a túlfizetés Ogogo, bár az egyes svoo.Da, elfelejtettem, hogy adja meg a fényerő növekedés a minőségi zerkale.Da és vizuális 5 százaléka nagyon nehéz észrevenni.

Re: átlós GSO 90 °, a 2”, Dielektromos

Vélemény-bomba!
Köszönöm Andrew.
Szükséges dolog, egy szuper átlós. de az ár még mindig aggasztó.

Popolzuyutsya amíg normal Skayvotcher

Re: átlós GSO 90 °, a 2”, Dielektromos

Valera Levanda írta (a): Köszönöm Andrew a felülvizsgálatot, de őszintén szólva én nem vettek volna átlós dielektromos bevonattal, mert a növekedés a fényerő akár 5 százalék, és a túlfizetés Ogogo, bár az egyes svoo.Da, elfelejtettem, hogy adja meg a fényerő növekedés a kvalitatív tükör.

Köszönöm Valerie ellenőrzésre. Igazad van, hogy minden az övé.
Szeretném tisztázni.
A különbség a fényerő 14%, és idővel nem csökkent. Jóllehet az alumínium egy kicsit idővel elhalványul. Plus elit megjelenése és felületi pontosság tükörsík.

Re: átlós GSO 90 °, a 2”, Dielektromos

Jurij Kruglov írta (a): Review-bomba!
Köszönöm Andrew.
Szükséges dolog, egy szuper átlós. de az ár még mindig aggasztó.

Popolzuyutsya amíg normal Skayvotcher

Hála Jura!
Nagyon megérintett!
Kívánom, hogy, és volt egy tükör! Végtére is, most már 2 „fókuszálóba.

Astroscope - klub amatőr csillagászat, csillagászati ​​fórum

Re: átlós GSO 90 °, a 2”, Dielektromos

Re: átlós GSO 90 °, a 2”, Dielektromos

Az interneten sok különböző meggyőződésű. Néhány LA valamilyen okból nem tetszik a GSO.
Szerencsés vagyok. Különböző esetekben. Mellesleg ugyanaz Ernest értékelik, mint egy tükör, mint engem.
Sajnos nem voltam képes megbecsülni a pontos adatokat simaság.
Ernest fordult „valós létezését asztigmatizmus összege nem több, mint 1 / 20-1 / 30 a hullám.”.
Barátom Jenny Kucera (aka Jack Asteroid) ugyanaz, mint a tükör és én. Ő is nagyon boldog, és van egy jelentős különbség a fényerőt a kép képest az alumínium tükörrel.

Re: átlós GSO 90 °, a 2”, Dielektromos

Nos, én a szerény, én GSO 2 csak egy egyszerű, őszinte szeretem, és a megjelenés nagyon hasonló a tiéd, ha az alsó nem ugyanaz posmotret.a tetején.

Re: átlós GSO 90 °, a 2”, Dielektromos

Valera Levanda írta (a): Nos, én a szerény, én GSO 2 csak egy egyszerű, őszinte szeretem, és a megjelenés nagyon hasonló a tiéd, ha az alsó nem ugyanaz posmotret.a tetején.

De Valera nem nagyon szerény távcsövek.
És nagyon örülök neked.
Általánosságban, a megjelenése a fórum volt, sokkal érdekesebb és szórakoztatóbb.
Köszönöm ezt a nagyszerű!

Kapcsolódó cikkek