a tisztelet jele, „az oroszok a korrupció
Amikor Dmitrij Medvegyev Oroszország elnöke, aki egyszer foglalkozott a nemzet egy cikksorozatot, leveleket. Ezeket között szerepel a többi történelmi jellemzője a társadalomnak, ami hátráltatja a fejlődését. Ha a betűk ugyanaz volt a cél, mint a korszak glasznoszty - felső pulzus gerjeszti a társadalom, vagy legalábbis annak egy részét a liberális, ez nem történt meg. A közönség akkor látható, ha tanulmányokat végzett a Levada Center, nem válaszolt erre a felhívásra, hogy önkritikát. Azt azonban, nagyon világos kivétel. A tézis, hogy a korrupció a legnagyobb baj, hogy társadalmunk, megbeszéltük, hogy mindent - több mint 90%.
Ez nagyon fontos: eredmények vezető emelő Oroszországban térdre, és visszaküldi azt a talapzaton egy nagyhatalom a nyilvánosság nem kétséges, de nem törli a gyanú, hogy a korrupció nyomasztó, és a legfelső szinten a „vertikális”. Akkor vegyünk egy példát az alsó szint: a korrupció körül a korábbi polgármester azt mondta szociológusok nemcsak ellenfelei, hanem a Moszkva, kifejezi támogatását neki: „Persze, úgy, de a Moszkva-gondokat.”
Tömegtudat szigorúbb bíró mumus, mint ajándékozó. Figyelembe azt meg lehet bocsátani (mint a vizsgált esetben a magasabb soraiban), de nem indokolt. A „korrupció kormányzati,” mondta a közvélemény gyakran nem az, hogy „ez nem tolerálható” (27%), és hogy „ez teljesen elfogadhatatlan” (62%). Ugyanakkor negyedévében az oroszok, és a szegények között a harmadik, készen arra, hogy azt mondják, hogy „a korrupció sújtotta az orosz hatóságok által a hatalom fentről lefelé”, és a másik fele választja súlyos, de visszafogottabb megfogalmazás: „a hatóságok Oroszországban nagyban befolyásolja a korrupció.”
Tanulmányok azt mutatják, a között, amit a hétköznapi emberek szembesülnek azzal az igénnyel, hogy a ruhába csak különleges pillanatok élete - ha építési óvoda, iskola, gimnázium, ha szükséges, és így nem elemi egészségügyi szolgáltatások megszerzésében igazolások az állami intézményekben.
Éppen ellenkezőleg, a munkáltatók felé hatóságok folyamatosan, mivel azok folyamatosan vásárol szolgáltatást, amely állítólag, hogy szabad. Az üzletemberek, általában az ilyen szabályok vannak érvényben, és zokon főleg amikor eltört „adtam, és még mindig nem!” Néhány évvel ezelőtt, a minisztériumok kezdett kialakulni formálisan független állami intézmények, amelyek a díj (az árlistában , egy csekket, és így tovább.) veszik a fáradságot a kölcsönhatás tisztviselők és gyorsan kiadja a tanúsítványt a kérelmező, hogy ő végtelenül bányásznak a folyosókon, vagy ugyanolyan gyorsan kapna a ruhába. Tanúi voltunk egy érdekes vita az üzletemberek: továbbra is a korrupció, vagy éppen ellenkezőleg, ez egy eszköz a felszámolására? Az üzletemberek nem tudtak megegyezni.
Az online viták sikeres, jól védett, művelt tagjai gyakran felveti a korrupció. De a korrupció őket - ez nem banális megvesztegetni, ez valami különleges történik a magasabb köreiben a kormány vagy nagy üzlet. Van ez a korrupció keresnek milliókat, nem rubelt, dollár, „lopják” és a „fűrészelt”. Azt szokták mondani, a „kenőpénz”. Enélkül véljük, nincs semmilyen foglalkozik, mint a nem lopás nem lehet a főnök, és nem lesz milliomos.
Tesztszemélyeket gyakran megfigyelhető kenőpénzt. Nem tekinthető szégyenletes, csak a szabályok szerint játszik társadalmilag elfogadott, lehetetlen „élni a társadalomban, és mentes a társadalom”, és ez a ruhába - a szokásos mértékű problémák megoldásához. Néha meg lehetne tenni anélkül, hogy kenőpénzt, de ez annyira gyakori, hogy egy csomó könnyebb adni, mint megérteni e vagy sem hatás nélkül, különösen, ha az összeg, vagy egy ajándék nem jelentős terhet jelent a családi költségvetés.
Előfordul, hogy a ruhába részt a konfliktus megoldásában az értékeket. Például, az értéke a siker az életben rokonok, különösen a gyermekek magasabb az érték a jobb élni és cselekedni a törvény szerint. Például a szülők észre, hogy a gyermek tudásszintjének alacsonyabb részvételhez szükséges egy erős iskola. Hanem azért, mert bízik abban, hogy nem lesz jobb a gyermek számára, akik közül sokan megpróbálják „tárgyalni”. Értik, hogy tetteik nem nevezhető becsületes, hogy adja meg a ruhába. De ha egyszer ez megtörtént jó, akkor nem csak úgy a saját igazát, hanem beszélni róla internetes fórumokon. Nagyon jól ez látható a szavakat az örökbefogadó szülők, akik meg vannak győződve arról, hogy a „nehéz gyerek” általános szabályokat nem kell alkalmazni akkor is, ha elvileg azok érvényesek. De magasabb igazság az, hogy a gyermek érettségizett, van egy papír a végére, és feliratkozott valamilyen intézményben. Vannak szabályok mindenki számára, ez igaz, de az is az erkölcsi jogot, hogy sérti őket, ha ez teszi a gyermek életében (természetes vagy örökbefogadó) jobb.
A „megvesztegetés” és a „korrupció” tartalmaz egy másik intézkedés a meggyőződés. Körülbelül a ruhába, mint egy erőltetett jogi aktus, és általában megbocsátható mondják, utalva magát így. Korrupció - egy bűncselekmény, megbocsáthatatlan, arra utal, hogy a vevő. Különösen élesen hangzik, amikor kétségek nem hétköznapi tisztviselők, valamint azok, akik távol vannak, és nagy, és ezért kell a modell a méltányosság és az igazságosság.
Általában kenőpénzt, amelyek lehetővé teszik az emberek, felháborodott, amikor beszélni azokat, akik nyíltan kér, vagy olyan helyzetet teremt, ahol a probléma nem oldható meg pénz nélkül. De ha az emberek maguk döntsék, hogy vagy nem ad, ha ők maguk érték el a kívánt eredményt, a hazai korrupció tartják elég tisztességes, ésszerű és helyes viselkedést.
Alexei Levinson vezetője, társadalmi-kulturális tanulmányok a Levada Központ Szerelem Borusyak docens Tanszék HSE Integrated Communications