A probléma a kalózkodás
Országos szinten a folyamat jogi és érvényesítése megdermedt sokáig, néha az igazság követ oszciiiáiómozgásban minden irányban, a szükséges és szükségtelen. De néhány vállalat is részt vesz a kalózkodás elleni küzdelemben néhány formáját.
Például olyan óriások, mint a Microsoft és az 1C veszteség a vállalati szektorban az orosz szoftver-ipar igen nagy. Ez az, hogy vesz egy helyi hálózati rendszergazda egy vagy két doboz a szoftvert, és telepíteni a 250 számítógépek a vállalkozás. Nos, hogyan nem lehet felháborodott? Kezelése a cég felajánlotta, hogy megvásárolja az engedélyt. Mi azt a jogot, hogy nem értenek egyet. És ez nem kényszeríti. Általánosságban elmondható, hogy önkéntes. De tudni, hogy mennyi és milyen szoftvereket ne nehéz, és akkor mindezt elmondani.
A komplexitás elleni küzdelem kiskereskedelmi komplexum nyílik a kalózkodás is. Bonyolítja neki, hogy sok érintett „ül a tetején”, és kihívást jelentő tényező a szegénység a lakosság többsége hazánkban. Ezen kívül minden nem ért egyet elkezdi a harcot: a növények vagy az eladók hamisított multimédiás termékek? Növények hez az eladók, és az eladók a növényeket!
Ezen hullám küzdelem önmagukkal, akkor láthatjuk, példákat kísérlet, hogy legalizálja a „fekete kalóz helyzet.” Például egyes vállalatok szoros kapcsolat a törvényhozó és végrehajtó szervek hazánk, aktívan lobbizott a speciális azonosító jelek az optikai adathordozók - teljesen felesleges „anti-kalózkodás”.
Mivel úgy vélik, hogy nem egy kísérlet letelepedni, mint jogi személyek. Azért vagyunk itt, mint a szintén a kalózkodás elleni küzdelem. És az ilyen projektek igazán tekinthető, de hányszor lehet tölteni pénzt és energiát a következő bélyegek, amelyek a kalózok nem sokkal kisebb veszteségeket, mint jogos eladók.
Most konkrétan megnevezett „költség ekvivalens” elkövetett cselekmények egy nagy és extra nagy méretben, figyelembe véve a tényleges termelési költségek, nem egy kalóz.