jogi kalózkodás
Az orosz Unió jogtulajdonosok (CPR) azt javasolja, hogy vezessenek be egy „adó kalózkodás.” Mint fogant a CPR jogtulajdonosok fizet távközlési szolgáltatók. Ezt az információt „Vedomosti”, utalva a szöveget elő a „fogalmát globális engedély”, és a tervezett módosításokat IV a Ptk.
Mint fogant a CPR jogtulajdonosok fizet távközlési szolgáltatók. A módosítások kötelezik őket, hogy kap egy globális engedélyt a digitális tartalmat. Ez azt jelenti, hogy a termék átkerül a korlátlan használatát a fogyasztó és a tulajdonos a jogok fogják jutalmazni „attól függően, hogy a termék fogyasztása”, mondja a dokumentumot.
Szerint a miniszter-helyettes kommunikációs Alekszej Volin, kötelező díjak az internetes forgalom mellett jogtulajdonosok valójában jogalapot kell teremteni, hogy igazolja és legalizálja a kalózkodás. „Egy ilyen keret már létezik a piacon, a média csak ez a helyzet még soha senki nem használta. És a bevezetése egy ilyen díj az interneten ad internetes cégek azt mondják, hogy kalóz tartalmak nem több, és minden jogot bármely tartalom törlődik. De egy másik ötlet - munka jogosultjai által társadalom közös jogkezelő az interneten - joga van létezni.
De fontos, hogy nincs monopóliuma, azaz a ilyen szervezetek kell egy pár jegyzetek tiszt, és a részvétel önkéntes alapon kell. „Továbbá, nem kell kötelezettséget internetes cégek, hogy csak azok a vállalatok - képesnek kell lenniük arra, hogy közvetlenül tárgyalni a tulajdonosok” - Wolin mondta egy interjúban: „Vedomosti”.
politológus és tagja az Állami Duma Andrey Tumanov
Elvileg a felelősség megoszlását kalóz tartalmak az interneten kell elosztani a felhasználók és az üzemeltetők között, és kívánatos, hogy ne mechanikusan. Meg kell keresni valamilyen középutat.
Ez nagyon legális piac ölteni a segítségével a civil társadalom az egyik kezét, és regulyatorskoy tevékenységét az állam a többi. Ha van egy dolog, például regulyatorskaya az állami tevékenység, akkor nem fog működni.
Hacsak a civil társadalom emelkedni fog (mint itt, az úton, elég gyenge, és megpróbálja ülni), szintén nem működik. És csak akkor, ha az összes piaci résztvevő kezelni ezt a problémát, akkor lehetséges, hogy valami ki fog derülni. Ebben az értelemben, van egy nagy remény az AMC - önszabályozó szervezet, amely, mint mondják, részt vettek az önfegyelem és néz nem csak maguknak, hanem a testvéreik. Jó értelemben, majd segít nekik azonosítani az elkövetőket. Ez, véleményem szerint, a szokásos módon ki a probléma.
Ha nincs normális munkaszervezés, nincs kezdeményezés nem lesz hatással. Tegyük fel, leesett az összes problémát az önkormányzatok. Keressétek a pénzt, amennyit csak akar, de minden probléma lóg rajtad. Természetesen formálisan is kilépett úgy tűnik, maga a probléma, de még mindig nem tűnt el, mint mi nem akarjuk. Így van ez itt. Problémák dobja le valahol, és nem hagynak.
Ezért az elutasítás a távközlési szolgáltatók az új kezdeményezés érthető, hiszen a kezükben próbálják megoldani a globális probléma. De senki sem akar felelősséget vállalni. Ez olyan, mint egy kertes amnesztia, amikor a legtöbb reform kezdődött, hogy a magukat kertészek kezét és saját költségén. Ennek eredményeként, természetesen, semmi sem történt. És így soha nem történik semmi bármely területén. Attól tartok, hogy ez az innováció hozhat csak növeli a költségeket a szolgáltatók. Van olyan, egy ilyen lépés vezet néhány drágább, különösen most, ebben a gazdaságilag negatív háttérrel.
Licenc - ez egy másik rovására a költségvetésben hordozók, és persze, hogy megpróbálja azonnal eltolja azt a fogyasztót. Valószínűleg számos szolgáltató van, hogy ebben az esetben a banki hitel, mivel a hatalmas felhasználók száma.
Ha beszélünk az igazságosság, azt hiszem, én még fizetni a felhasználónak. De mindenki tudja, hogy egy felhasználó nehéz elkapni. De az üzemeltető sokkal könnyebb elkapni. Bár meggyőződésem, hogy mindent és az előfizetők és szolgáltatók együttesen és egyetemlegesen felelős fajta.
Meg kell találni a középutat, terjeszteni, aki viseli néhány felelősség. Ez elég nehéz, mert ugyanaz a szereplők nem is az összes „angyalok a testben”, és a kedvéért a promóció gyakran hajlandók olyan bármely kalóz tartalmak, majd dump a felhasználókra. Ahhoz, hogy ebben a kérdésben nehéz megmondani, aki több felelős, akik kevésbé.
Minden, a felhasználók és a szolgáltatók, és néhány törvényhozók egyszerűen szeretné megoldani a problémát, a többiek rovására. De ez nem működik. Az egyetlen módja, hogy megoldja a problémát, az online kalózkodás - közötti konszenzus a felhasználó és az üzemeltető.
