A társadalom reagált a vágott fül Petr Pavlensky
„A kés elválasztja a fülcimpa a szervezetből. Psychiatry betonfal választja el a társadalmat ésszerű őrült betegeknél. Visszatérve a politikai visszaélések a pszichiátria, a rendőrség berendezés visszanyeri az erejét, hogy meghatározza a küszöb közötti ok és az őrület. Fegyveres pszichiátriai diagnózisok, a bürokrata egy fehér köpenyt darabok társadalom azokat a darabokat, amelyek gátolják, hogy létrehozza a monolitikus diktálja azonos minden és kötelező minden szabványnak. Amputált fragmentum soha nem fog visszatérni az eredeti helyére, ha nem formalin, hogy megőrizze azt a tudományos tanulmány - a bővítés előtte. Meghalt ördögök, démonok és más gonosz szellemeket, de haláluk szült egy lény, még csillapíthatatlan az a szolgáltatás, hogy az a törvény betűje. Elmebetegség. Pszichiátriai Intézet - megszüntetése berendezés, amely a társadalom nem törölhető, amíg meg megszabadulni a hit egy új démon. "
„Inna Shevardnadze emlékeztetett a történet a művész Vincent Van Gogh, aki levágta a fülcimpa után a konfliktus Paul Gauguin, majd később saját kezdeményezésére slog az elmegyógyintézetben Arles Franciaországban. Intézet. Szerb Oroszországban - vagyis az utolsó szakhatósági az országban, nevezetesen a következtetést a pszichiátriai szakértők úgy vélték, a lehetőséget, hogy elfogadja vagy megszünteti elismerése az alperes, illetve az alperes igénylő pszichiátriai támogatást. Azt lehet mondani, Petr Pavlensky a demonstratív akció rövidíteni az utat, és dobott vizsgálat fülcimpa, mint egy kesztyű az arcát büntető pszichiátria ".
„Előadások azzal a szándékkal, hogy kárt okoz magának - inkább a jele mazochizmus és exhibicionizmus különösen orális, sőt bizonyos mértékig vezethető jele a magabiztosság és a pogány vallási fanatizmus. Előadások ezt nevezhetnénk, ha vezethető csak az egyik tényező kisebbrendűségi és lenne egyértelmű álláspontot az értelemben vonal. "
„” Actionism „Petr Pavlensky - ez valami félreértés, ő csábította Isten ajándéka, hogy a tojásokat, vagyis ahelyett, hogy a kötelező attribútum egy jó művészi gesztust” vystradannost „tettei bizonyította” fájdalom, a fizikai fájdalom „, hogy nedodumannost .. és ez csak egy hiányzik a művészi ízlés. Összefoglaló: gesztusai nem művészi. Nem Actionism és a teljesítmény, és azt hiszem, ez nem body art. Ez csak egy test. "
„Miért van az intézkedések, hogy hordozza a testével a művész Petr Pavlensky, ismét a” részvények „amikor nyilvánvaló, body art (test színező nem, mint általában hiszik). Ez a bizonytalanság vezet a fogalmak zavart termelt jelentése van. Annál is inkább, mert társítja a test a társadalomban. És mindig látunk egy fotó jelentés, a közvélemény reakciója nem is veszik figyelembe, továbbá a rendőrök, akik mindig megjelennek a döntőben. A téma a személyes fájdalom túl intim alá kell vetni az akcionizmus”.