Cseréje a mérő
KÉRDÉS:
Üdvözlünk!
Azt akarom, hogy állítsa vissza a villamosenergia méterre a bejárattól a lakásban. Mondd el, mit kell tennie, és kinek a költségén ez fog történni?
VÁLASZ:
fogadtatás
Először is, van 2 variánsai kapcsolatokban, ami meghatározza, hogy ki hívja:
Makhachkala Ltd. „Energosbyt - 1” helytelenül elküldött előfizetői metrológiai vizsgálat a mérő
Dagesztánban OFAS Oroszország elismerte Ltd. „Energosbyt - 1” OJSC megsértették 1. rész 10. cikke a szövetségi törvény „A verseny védelméről”, és kiadta a társadalom végzést, hogy hagyja abba jogsértés kifejezett megsértése érdekeit a polgárok Aydemirova AD az a követelmény, hogy tartsa a metrológiai vizsgálata a készülék mérési és elhatárolás az adóssága a villamos energia.
A szövetségi versenyhivatal Oroszország RD panasz érkezett az állampolgári Aydemirova AD kérő illeszkedik a helyzet indokolatlanul értékelik őt LLC „Energosbyt -1” díjakat a villamos energia szabványok szerint a fogyasztás és az illegális lekapcsolása lakásában elektromosság alkalmazottak a cég.
Nem ez az első panasz érkezett az intézkedések a „Energosbyt -1”.
Minden úgy történik, az alábbiak szerint: LLC „Energosbyt - 1” helytelenül küldött előfizetőinek a „Mérésügyi szakértelem” villanyóra <, причем только> FGU „Dagesztánban FMC”, ami viszont a díj, elvégzése a „mérésügyi vizsgálat” villanyóra, és az a felismerés, a legtöbb nem megfelelő mérőeszközök további használatra, bármilyen okból. Az eredmények szerint, „Metrologikai szakértelem” LLC „Energosbyt - 1” hátba előfizetőinek a „tartozás” szabványok szerint az energiafogyasztás több mint három éven át (elévülésre). Díjfizetés elmulasztása miatt a „tartozás” az egyéni előfizetők a „Energosbyt -1” lekapcsolja tápegység.
<.> A Bizottság a Dagesztán OFAS Oroszország következtetésre jutott, hogy a „Energosbyt-1” Kft és a létesítmény FMC volna jogellenes egyeztetést, ami a verseny korlátozása és sérti a fogyasztók érdekeit.
Ebben az összefüggésben a Dagesztán OFAS Oroszország megállapította, hogy „Energosbyt-1” LLC és FGU „Dagesztánban CSM” megsértette a 2. rész 11. cikke a szövetségi törvény „A verseny védelméről» és ki az elhatározás, hogy megszüntesse a jogsértések.
Szintén LLC „Energosbyt-1” Azt találtuk, hogy megsértette 1. rész 10. cikke ugyanezen törvény megsértése a fogyasztók érdekeit.
Jaroszlavl: Supply hatóság jogtalanul szükséges a felhasználó számára, hogy a számlálót kifinomult design
Hivatal a szövetségi versenyhivatal a Jaroszlavl régió felismerte JSC „IDGC Centre” megsértette a monopóliumellenes szabályozás szempontjából erőfölénnyel való visszaélés a villamosenergia-átviteli piac határain belül a csatlakoztatott hálózat (1. rész 10. cikke a szövetségi törvény „A verseny védelméről”).
JSC „IDGC Centre” tévesen szükséges a számlálót bonyolult szerkezet összekötésére épület egy lakóház a községben. Medvedkovo Jaroszlavl régióban a lehetőségét, telepítése egyszerű mérőműszernél. Ez sérti az érdekeit Yaroslavets, aki kénytelen volt túlfizetik 3230 rubelt vásárlására drága berendezések teszik ki.
Az ügyet kezdeményezett alapján a panasz állampolgár Jaroszlavl az illegális tevékenységek monopolista.
Megsértése miatt a versenyhivatal jogszabály rendelkezik a közigazgatási felelősség cikke szerinti 14.31 A közigazgatási törvénykönyv ( „dolgozik” finom).
„Ha a hálózati szervezet nem megfelelően kezd, hogy gyakoroljon nyomást a fogyasztókra, akkor azonnal megkapja a területen a figyelmünket, és talán súlyosabb következményeik érte,” - magyarázza a vezetője menedzsment Natalia Sibrikova.
Hope írja:
Jó napot! Ezzel kapcsolatban a javítás, a ház és a vásárlás az új bútor volt egy neobhodmost újratelepítése elktrichesky számláló az új helyre. Hol tudok menni ezzel a kérdéssel? Mennyibe kerül? Köszönöm.
Lásd a fenti választ.
Megmagyarázni. Kérjük, már házon szabott könyvelési számlálók -novostroyke energiafogyasztás nincs lezárva. Btk A cég igyekszik elindítani, hogy díjat az e / energia. Saját kifogást. Az a tény, hogy a számláló nem zárt, nem reagálnak. Prompt ahol láthatjuk nélkül nem számláló bemenet művelet (feltöltés eszköz, rajz eszköz stb differenciálás). Vagy nem létezik. köszönöm
Üdvözöljük a mi bérház helyébe az 1-es fázisú elektromos méter három faznye.Bez jelenlétében bérlők, tagjai a HOA, sosedey.Napisali utóbbi vallomása megértem „származó baldy!” (?) - szerint a tsifram.Starye méter, hogy velük, azon az alapon, hogy telepíti őket más lakások. Sehol nem lehet bizonyítani semmit nem találok -, hogy ez a jogi „szolgáltatás” grazhdan.Spasibo!
Jó reggelt! Vettem egy lakást egy régi ház, vezetékek, meg kell húzni a tábla, pult, túl öreg, de szükséges a lakásban, rájöttem, hogy a mérő helyesen kéne változtatni a saját költségén, ha ragaszkodunk a tény, hogy a vezetékek legalábbis addig, amíg volt egy lapos rovására irányító egy lakást?
A tanulmány azt a kérdést, kinek a költségén kell változtatni Electric. ajánlatos, hogy a kérelmet a Regionális Energia Bizottság a régióban. Cserélési szerszám elektromos méter lehet építeni a villamosenergia-tarifa. Ez azt jelenti, hogy az ilyen csere kell tenni rovására tápegység szervezet.
Kérésére t. <---> JSC „kezelése Company HCS” számolt be, hogy egy csere lakás egységnyi energia elszámolás szükséges szerződést köt az alapkezelő társaság az építési beruházás, és fizetni 1647 rubelt, ebből 1 310 rubel költség „Energoservis” OOO és 337 rubelt költségek JSC „Management cég HCS. "
Tekintettel a fenti megállapítást nyert, hogy az adagoló szerelt a partra, ez nem vonatkozik a közös tulajdonsága az épület, mint célja, hogy szolgálja az adott lakás.
140. tétel a fenti szabály biztosítja, szállító, Energia szervezet alapján a vonatkozó szerződések polgárok fogyasztása biztosítja számukra a beszerelését, cseréjét meghibásodás esetén, elvesztése vagy lejártát üzemeltetés és karbantartás (ellenőrzés, hitelesítés, csere) adagolókat, amelyek állampolgár fogyasztók tulajdonosi ha az állampolgár-fogyasztó nem kötött szerződést a telepítése, karbantartása számviteli egység egy másik személynek.