Női magazin superstil fórum - szeptember 4, 2018
Gyermek sújtotta a kutyát
Szia, tudtam, hogy egy kutya, amely álmodtam gyermekkora óta. Van egy mopsz, hogy 5 hónap. Járunk vele az utcákon, talán a bejáratnál, hogy a közeli parkban lóg a jele, hogy a belépés tilos kutyákat.
Általában az összes kutyámnak barátságos és talán nagyon ragaszkodó, azt hogy a gyerekek az utcán, hogy játsszon vele. De ma este volt egy szörnyű történet. Saját kölyök rúgott a fejét egy ötéves fiú. Megállt a járdán, anyám mellett voltak a robogó, és mi a kutyát pórázon séta az úttesten vannak ritkán autót. A fiú fel a robogó, és mielőtt lehetett érteni az ő szándékai, becsapta a lábát a kölyök fejét, és mögé anyja.
Arra a kérdésemre: „” Fiam, te hülye? "
Anya válaszolt: „Miért bántasz?”
Vettem a kölyök karjaiban még mindig sokkos mondván, csak az „állatok”.
Anya fiú a hátsó kiáltott durva hozzám. Ez az, ami van? Nem emberi vagy hülye? Ahol járni a kölyök, hogy tartsa őt a másik támadás?
Nyilvánvaló, hogy ha egy kutya megharapott egy gyermeket, azt indítottak eljárást. És ezek a szörnyek nem büntethető?
Ha ez a kertemben, akkor bocs múltban. Micsoda öröm. Sírtam egész nap. Csak azt kérdezte, hogyan kell megnevezni, és válaszoltam.
De általában - igen - egyetértek.
De tudod, ha valaki hirtelen kell verni, de jó, hogy már megjelent a horizonton gondoskodó emberek, akik nem félnek, hogy erőszakkal szüntessék be az erőszakot. Senki sem, sőt, el sem tudja képzelni, hogy ő maga hirtelen segítségre van szüksége. Vagy a macska hirtelen égnek, mint egykor történt velünk a bejárat? Milyen intézkedéseket megfelelő lesz? Rúg, vagy buzdítani, amíg a macska sikoltozó? Mi van nafik öröm határos túlfűtöttség. Van szilárd könnyek.
Ugyanez volt a helyzet. Csak rúgott a fiú nem egy kutya, tengerimalac. Mikor tette a megjegyzést (udvariasan), anyja rohant rám, mint egy közellenség. Azaz, a kisfiú is jól rúgni egy kis állat. Amikor felajánlottam neki, hogy vásárolni ezt a baba állatok is, és nem legyőzni másokat, fulladozott a felháborodástól. Most minden gyerek csak egy gyerek a könnyek. Mit kapunk? Ki lesz a következő áldozat?
Nos, valóban, én nem mondom, hagyja jóvá a viselkedés egy fiú, azt tartotta szem előtt, hogy a választ a szadista trükk a szintű agresszió és a veszély superior oka.
Esetleg verte kaptak, hogy hagyja abba a fejlesztését szadista tendenciák ő és kísérete, nem tudom - Remélem, hogy legalább ott voltak megszorítások központokban.
Ők, nem te. Előfordul, hogy van, hogy erőt, hogy megakadályozzák az ellenőrizetlen gonosz, mint egy extrém lehetőség: öld meg a gyilkos, ha másképp lehetetlen megállítani. Csak az a személy, aki kénytelen volt betöltheti az a hóhér nem tapasztal öröm határos túlfűtöttség.
Egyébként ő lesz maga is nagyobb veszélyt jelent.
Persze, ez a fickó nem egy furcsaság. Ő - a büszkeség anyám nevelését és természettudós. Egy ember, aki ütött a fejét (I vaschet dobta a szamarat, és a szamár elviselni), én büszke lenne hívni „a megmentő a madár.” Ezért ennek eredményeként a madár mentette (beavatkozási felnőttek is), majd ugrált másfél láb.
Nos, hogy a helyzet, lehetetlenné. Dite emelkedett anyám szoknyája legfeljebb 16 éves ismerete nélkül szankciókat az ilyen bűncselekményekre. Itt galamb meghalt, ott lógott egy macska. idegek minden bűncselekmény. És akkor hirtelen ez a dolog: az arc akne, hogy egy kettes, elhaladó autók kioltja permet világos nadrág, erőszakkal táplálják az iskolában búzadara, és ahogy a koronát a helyzet, csinos lány hívta bolond. Nos, akkor akaszd fel magad!
De ez nem így van. Nem lesz lógott. Ő lesz a fegyver (ha megtalálható), és menjen lőni osztálytársai vagy az egyik, hogy lány. Ő fogja vezetni az osztály alatt asztalok és azt hiszik, hogy ez létre is, hogy szüntesse meg a hangulatot és az önbecsülés. És akkor ott van a kő dobó (jó, véletlenül találta magát a kebelén :) és az asztal alatt egyszer ügyesen semlegesítse „hős”. Mit gondolsz, ez lesz az úgynevezett osztálytársai? A tettes.
A kedvesség a gyermek hozta legfeljebb 5 éves, és természetesen nem a verés. Öt év alatt az a személy, amely már kialakult (nem az én ötletem). És most ki kell javítani a helyzetet.
„A legtöbb, amit akkor lehet elérni, hogy ő nem fog csinálni, ha valaki, aki irányítja.”
Már jól. A nyilvánosság nem raspoyashetsya. És ha továbbra is rossz dolgokat a ravasz, akkor előbb-utóbb, így kopasztott, a megbánás a tényt, hogy ha valami íze apja öv (abban az esetben, 5 éves - apja kezét).
Azok, akik úgy vélik, hogy a verés lehet művelni jóság a gyermek hibázik. Éppen ellenkezőleg, a megalázott ember próbálja megalázni valakit gyengébb, mint maga. A legtöbb, amit akkor lehet elérni, hogy ő nem fog csinálni, ha valaki, aki irányítja. És a megfelelő nevelést a gyermek maga is kiállni a gyenge. Biztos lehet abban, hogy a fiatal Flayer jelentkeznek súlyos fizikai büntetés a lakásban.
Ezen túlmenően, a fiúk sokkal agresszívebb, kezdetben, később fejleszteni érzelmileg. 5 éves fiú nem lehet összehasonlítani egy 5 éves kislány (persze vannak kivételek).
Alain, nem értem, amit írtál a női magazin Forum, ezt a kérdést kell a tenyésztők a fórum. Magam állatok nagyon sok, de. Először is, ha a gyermek mögé anyám féltem akkor, és opcióként nem akart rúgni egy kiskutya, és csak láb megrándult. Vagy fél valamitől, kisgyermekek ritkán valamit csinálni a harag, neheztelés több, vagy akár az képtelenek irányítani az érzelmeiket, a fáradtság, a félelem vagy a stressz.
Ha a kutya elérje a gyermek 10-12 éves, ő ugyanis kiderülhet, hogy bolond, vagy csak egy nagyon kegyetlen gyermek.
Másodszor, elemzi a gyermek buta, és úgy gondolja, hogy az anyja kezd bocsánatot kérni? Azt kell elmagyarázni neki a házat, hogy a fellépés nagyon rossz, de a reakció érthető, hogy megvédje a fiát, hogy nem ad neki időt, hogy válaszoljon a cselekmény a fiú, mivel sértegette, és ő válaszolt az Ön számára.
Harmadszor, ez nem volt járni a kijelölt területeken kutya séta, és nem okoz problémát.
És így a hang egy levelet, aki lehetővé teszi, hogy a gyerekek játszanak kutyája, egy nagyon furcsa érzés, hogy dühösek az egész világon.
A gyermek nem egy őrült, és nem bolond, csak tett egy ellenőrizetlen akció, te magad emlékszem, hányszor a kérdést a szülők: „Miért tetted ezt?”, A válasz a következő: „Nem tudom.” Bocsáss meg neki, Take a kölyköt, és csokoládét enni, hogy enyhíti a stresszt és javítja a hangulatot.
Soha nem értek egyet! Ebben a helyzetben, a kicsi és védtelen - egy kiskutya, és a gyermek - egy korcsolyapálya.
És én nem ilyen komor kép rajzolódik, amit rajzolt. A gyermek járt az édesanyjával, lovaglás a robogó. nem, szövőszék)))) És akkor én magam a sarokban az összes óvoda maradtam, mert a gyűlölt tea tejjel és anyám korholta. minden, mint az egész. De mi nem emlékszem, még egyszer, hogy volt a vágy, hogy elérje még egy kölyök, akár egy madár. Nem, hagyd, hogy eltalált a robogó legközelebb, hanem egy kiskutya. És, hogy ő kell, hogy elég kemény leckét.
Meg tudom érteni. De ha dobja a, és ez a szülőket „őrült”, és ez volt, mielőtt a dobás - nem látott. Hogyan képzeli el a reakció?
És ha a fickó - egy őrült, mert a „galamb béna láb”, hogyan hívja a férfit, aki lelőtte a másik ember fejét?