A szervátültetés és klónozása erkölcsi kérdések - studopediya
A XX században, az emberek már többször tapasztalt Nepo-sredstvenno és rendkívül kellemetlen következményekkel látszólag kiemelkedő tudományos # 8209; a technológiai fejlődés. Ez volt a helyzet a szervátültetések, a klónozás. Egyrészt, mivel a szervátültetés, az orvosok képesek voltak több száz életet mentettek reménytelen betegek, meghosszabbítja az életüket. De milyen áron? A pre-vörös nap az emberek megtalálják a lehetőséget, hogy megbirkózzon a kilökődés és mellékhatások orvosi-zsaruk. De az erkölcsi és vallási kérdések maradnak.
Alig mielőtt még jön az ötlet Transplan-ted test csak elhunyt Christian. Ugyanazzal a közvetlen wracking elhunyt. Ez már biztos, hogy visszaélés, a vágy, hogy megőrizze egyént iai integritását, és halála után járó minden emberi lényben. Ezen kívül, a társadalom előtt álló másik probléma - szervkereskedelem.
A „klón” „gally”, „Escape”. Klónozása növények és vegetatív szaporítási volt ismert áthidaló vechestvu több mint 4000. Évvel ezelőtt. A másik dolog - ez klonirova-állatok! Ez a munka közepén kezdődött a XX században. Az első kísérleteket végeztünk a kétéltűek.
Fejlődött ki a tojásból juh, mely lett a nucleus donor sejt mell más juhok. Dolly egy pontos másolata juh # 8209; donor.
Már a kísérleteket állatokon, a tudósok szembesülnek negatív mellékhatásokat. A # 8209; először is, mert-atommagok az ebihalak sikeresen kifejlesztett csak 80%, a többit megölték. A # 8209, második, kísérleteket egereken nem igazolja magát, mert a legtöbb embriót meghal a korai szakaszban. A # 8209, a harmadik, csak 3% -a a nyulak fejlődött normális állatok, míg mások megfigyelt rendellenességek.
Ami a klónozás az emberi lények, támada CPA-Dhu etikai kérdés. Ez a probléma széles körben dis-adott közösség. Követve az érv gyakran fejlett rendőrök ellen klónozás.
2. Az emberek nem az erkölcsi jogot, hogy másolatot a saját fajtája. Minden gyermeknek meg kell születni-kopott, mint egyén és nem egy másolatot egy másik személy!
3. Az a személy, a klónozás egy áru, az emberkereskedelem - büntető szférában.
4. Nem megengedhető, hogy megtagadja bármely emberi élet pálya tilalmat kísérleteket emberi csíra-mi.
5. A tudósok nem törekedhet „javítani” cheloveche-nek gének, mivel nincs kritériumai az „ideális ember”.
6. Miért megfosztják a természet a genetikai sokféleség?
7. Hirtelen klón másolás lenne egy őrült? Ki viseli a felelősséget ez?
Jelölték a pozitív aspektusait klonirova-CIÓ:
1. Terápiás klónozás képződését eredményezi az embrió őssejtek, amelyek azonosak a sejtek-lyuk. Ezeket fel lehet használni kezelésére számos Zabolev-CIÓ.
2. A reproduktív klónozás létrehoz egy klón a donor. Ez segíthet a meddő pároknak, hogy a gyermek - egy példányát OD-CIÓ a szülők.
3. A munka a fény a tervezett gyerekek genotípus-pom lehetővé zseni szaporodnak a laboratóriumban.
Ezért javasolja, hogy vezessenek be jogszabályokat alábbi korlátozások érvényesek:
1. klón kell küldenie hivatalosan azonos jogokkal, mint bármelyik férfi.
2. a pillanatnak élni egy személy nem lehet klónozni áfa nélkül írásban hozzájárul.
3. Az a személy is dönthet, hogy a klónozás kádban maga a halál után.
4. Clone ember elbír, és szülni gumiabroncsok feleségek ható kényszer nélkül, maguktól.
5. Ne hagyja, hogy a klónozás a gyilkosok és más erőszakos előre Stupnikov.