Következtetés, ítélőképesség
A formai kimenet típus között, hogy az egyes kiadási lépést csak megfelelően bármely korábban felsorolt következtetési szabályt módszereire vonatkozó működési csak néhány anyagi objektumok.
Megkülönböztetni a jogot, hogy közvetlenül kiadási és közvetett (indirekt) szabály következtetés. Szabályok lehetővé teszik a közvetlen kimenet a rendelkezésre álló csomagok valódi kap egy igazi következtetést. Szabályzat közvetett (indirekt) kimenet lehetővé teszi, hogy megkötik a jogszerűségét egyes következtetéseit a legitimitás más megállapításokat.
Típusai deduktív következtetések (következtetések) a következők: következtetések függően tárgya predikátum javaslatok szerkezet; következtetések alapján logikai kapcsolatok javaslatok (propozicionális logika következtetések).
Keresztül ÁTALAKULÁS
Transformation - közvetlen típusú következtetés, amely a minőség változik megváltoztatása nélkül parcella összeget, így aláírja az állítmány egy állítmány tagadása parcellák.
Az ilyen kezelés az úgynevezett közvetlen következtetés, ahol a következtetés (új ítélete) az alany egy predikátum, és az állítmány - tárgyát az eredeti ítélet, azaz változás áll be a helyek alany és állítmány, miközben az ítéletek minőségét.
A kontrasztos állítmány - a közvetlen következtetés, ahol (börtönbe) állítmány az alany, a tárgy - egy olyan fogalom ellentétes az eredeti ítéletet állítmány, és az ínszalag megfordul.
A kontrasztos predikátum lehet tekinteni, mint a közvetlen eredménye két egymást követő következtetés: az első az átalakítást úgy végezzük, majd - a kezelés átalakított ítélete.
Komplex és SLOZHNOSOKRASCHENNYE szillogizmus (polisillogizm, Zorita, epiheyrema)
A gondolkodás pedig nemcsak külön teljes vagy rövidített szillogizmusokon, hanem komplex szillogizmusokon, amely két, három vagy több egyszerű szillogizmus. szillogizmusokon lánc úgynevezett polisillogizm.
A definíció indukciós logika azonosítása kétféle módon - először végzett a hagyományos (nem matematikai) logika, amely az úgynevezett indukciós következtetés ismeretében kisebb fokú általánosság, hogy az új ismeretek nagyobb fokú általánosság (azaz független, egyedi esetekben, haladunk tovább az általános pontja). A második megközelítésben rejlő modern matematikai logika, érvelés az úgynevezett indukciós, így valószínű ajánlatot.
Teljes indukció hívják ezt a következtetést, amelyben egy általános megállapítás minden tagja az osztály vizsgálata az egyes elemek ebben az osztályban. A teljes indukciós vizsgálat minden tárgy ebben az osztályban, és a helyiségek egyedi ítéleteket. Teljes indukció megbízható következtetést, ezért gyakran használják a matematika és más legszigorúbb bizonyítékot. Ahhoz, hogy a teljes indukció, meg kell felelnie a következő feltételeknek:
1. Pontosan tudja, az objektumok száma, illetve jelenségek figyelembe kell venni.
2. Győződjön meg arról, hogy a megjelölés tartozik minden tagja ebben az osztályban.
3. A szám a vizsgált osztály elemei kicsinek kell lennie.
Okozati kapcsolat
Az ok - egy jelenség, vagy állítsa a jelenségek, amelyek közvetlenül okozhat adhat okot egy másik jelenség (hatás).
Az ok-okozati összefüggés van az egyetemes, mivel minden jelenség, még akkor is véletlenszerű, van egy oka. Véletlen események vannak kitéve valószínűsége vagy statisztika, törvényeket.
Az ok-okozati összefüggés van szükség, a jelenléte okainak fellépés (hatás) van kötve, hogy jöjjön. Például egy jó előkészítés és zenei képességek az oka, hogy ez a személy lesz a jó zenész. De azért nem szabad összekeverni azokkal a feltételekkel. A gyermek is létrehozhat valamennyi feltétel: vásárolni hangszer kotta, meghívjuk a tanárokat, hogy könyvet vásárolnak zene, stb de ha nincs lehetőség, akkor a gyermek nem fogja elhagyni a jó zenész. Feltételek hozzájárul, vagy éppen ellenkezőleg, hatásának megelőzése oka, de a feltételek és az ok nem azonos.
Logic - az egyik legrégebbi tudomány. Gazdag nyúlik vissza, az ókori Görögországban, és két és fél ezer éve. Végén a múlt - a század elején, a logika a tudományos forradalom történt, ami a stílus diskurzus gyökeresen megváltozott, módszerek, és a tudomány megtalálta a második levegőt. Most logika - az egyik legdinamikusabb tudomány, minta szigorúság és a pontosság, még matematikai elméletek.
Spontán kifejlesztett készségek a logikus gondolkodás és tökéletes tudományos elmélet az ilyen gondolkodás nagyon különböző dolog. A logikai elmélet eredeti. Elmondta a szokásos - az emberi gondolkodás - ami úgy tűnik első pillantásra szokatlan és bonyolult feleslegesen. Ezért a bonyolultsága az első ismerős a logika: a jól ismert és jól bevált kell nézni az új szemét és látni a mélység az, hogy úgy tűnt, magától értetődő.
Proof of Concept és felépítését
Az logikája a bizonyítás eljárás az igazság kiderítése a nyilatkozatot azáltal, hogy a másik állításokat, az igazság az, amely már ismert, és amely szükségszerűen következik az első.
Az igazolást a dolgozat különböznek - nyilatkozat arról, hogy szükség van annak bizonyítására, alapja (érvek) - azok a rendelkezések, amelyek a dolgozat bizonyított, és a logikai kapcsolatát az érveket és tézisek. A koncepció a bizonyítás mindig feltételez, ezért jelzi a létesítmény, ahol az értekezés alapjául, és a logika szabályai, amelyen az átalakítás a nyilatkozatok során bizonyítékokat.
Proof - ez a helyes következtetés igaz telephelyén. Logikai keret egyes bizonyítékok (az ábrán) egy logikai törvény.
A bizonyítás - mindig bizonyos értelemben kénytelen.
bizonyíték feladat - kimerítően jóváhagyja az érvényességét a dolgozat. Ha a bizonyítás kérdése teljes megerősítést, a kapcsolatot az érvelés és a dolgozat kell deduktív jellegű.
A forma, proof - deduktív következtetés vagy a lánc érvelés vezetnek valódi helyiségek, hogy egy pontot.
Általában bizonyíték továbblép egy nagyon rövidített formában. Látva a tiszta ég, arra a következtetésre jutunk: „Az időjárás jó lesz.” Ez azt bizonyítja, hanem tömörített határait. Kihagyott általános kijelentés: „Mindig, amikor az ég tiszta, jó az idő.” Megjelent a küldő „Az ég tiszta.” Mindkét állítás nyilvánvaló, hogy nem kell mondani hangosan.
Gyakran előfordul, hogy a fogalom bizonyítás beágyazott szélesebb értelme: a bizonyítási eljárás bármely olyan igaz indoklás a dolgozat, beleértve mind a levonás és induktív érvelés, hogy a kommunikációs helyzetben, hogy bizonyítható tények, megfigyelések, stb