A formai összetett értékelések és építeni az igazság táblák
Minden téma ebben a szakaszban:
Páratlan - ez a koncepció, hogy nincs közös attribútumokat.
Férő koncepciók - fogalmak ezek, amelyek vonatkozásában az egész és a részek. Férő koncepciók által képviselt két nem átfedő köröket. hasonló esetekben
Az algoritmus kiválasztása fogalmak az áramkör
A - Az ügyvéd - megítélni, hogy a koncepció hasonló? Igen, mert vannak közös jelek. Vannak közös univerzum értük? Igen, van egy gyakori tünete.
A szabályok meghatározására
1) meghatározása arányosnak kell lennie, vagyis a térfogata által meghatározott fogalmát meg kell egyeznie a meghatározó térfogat fogalmak. Ha megszegik ezt a szabályt, hiba történik: 1) túl tágan értelmezett
A szétválás a koncepció - egy logikai művelet, amely feltárja a koncepció hatálya.
Feltárja a koncepció hatálya - annak meghatározása, hogy milyen osztályok és objektumok a koncepció a hangerőt. elosztjuk a szerkezet: 1) A, amely a B, C, D. A - osztalékot n
Szétválási
1) Az osztály arányosnak kell lennie. Vagyis az összeg a térfogat osztály tagjainak meg kell egyeznie a kötet az osztalék fogalmát. Hibák: 1) Hiányos Division. Vagyis az összeg a térfogat osztály tagjainak kevesebb, mint az Ob
Egyszerű állítás - a javaslat, hogy kapcsolatot fejezi ki a két fogalom között.
Alapja az a megítélés az elképzelés. Például Ivanov vettem egy kolbász. Ez egy egyszerű állítás. Két fogalom. 1) Smith. 2) vásárolt kolbász. De nem szabad összekeverni a tényleges fogalmak és ötletek
Típusú egyszerű ítéleteket.
Jelenség: A természet az állítmány: 1) Képesség. (Atributio - ingatlan jelek) - ítéletet az attribútumok tárgyakat. Például, a „puha aszfalt.” Azaz, lehet lágy tulajdonában aszfalt
Nem oszlik távon - a kifejezés nem osztott, ha részlegesen aktivált vagy részlegesen köréből kizárt egy másik kifejezést.
Elosztott kifejezés általában jelöli + Mérleg kifejezés jelöli a jel - Nézzük Elosztott szempontjából az egyetemes igenlő állítás
A logikai tér
Ez a találmány a középkori logikusok. Ez egy módja annak, hogy rendszerezze a jobb hallgatni. logikai rács szabályok: 1) Ellentétes vélemények nem élet
A komplex feladat - ezt az ítéletet, amely több egyszerű kijelentések, amelyeket egymással logikai kötőszavak.
Például a „havazik” - egy egyszerű ítélet „Ha havazik, a forgalmi dugók” - egy nehéz vállalkozás. Ez egy pár egyszerű. Típusú összetett értékelések - egyfajta komplex
Csatlakozó (konjunktív) pontját.
# 708; - kijelölt (együtt). Ez a fő logikai Unió ilyen ítélet. Az orosz nyelv, a kötőszó fejezzük révén, mint a szakszervezetek, mint „és”, „de
Feltételes (implicative) pontját.
Kétféle: 1) Egyszerű implicative ítéletek. Csatlakozás feltételes unió, az úgynevezett vonatkozások és jelezte →. Érték: azt jelzi, hogy az ok-okozati
információ absurdum módszer.
Három módon meghatározó az igazság ítélet. Az első módszer - táblázatos módszerrel. A második módszer - rövidített táblázatos módszerrel (egy abszurd módszer). A harmadik módszer - algebra
Ábra PKC - egyfajta szillogizmus, különbözik az elrendezésben a középső kifejezés a helyszínen.
Az egyes szám a szabályokat. Az ábrákon értéke, ha az ítélet. Ítélet a fő előfeltétele van a tetején. Van egy összesen 4 db: 1) M