Mentesség trösztellenes felelősségi kérdések és funkciók (és Sidorov
A mentesség feltételei a felelősség
A következmények elismerése iránti kérelem megsértése
Így abban az esetben vesz részt az arcfelismerés, kötelezzék megsértése a bíróság:
- ellenőrizze, hogy a mások jogait sértik eredményeként az ilyen elismerést;
- nem tudja elfogadni a vonatkozó nyilatkozatokat és dokumentumokat, ha megsértik a jogait más személyek.
Így az azonos tevékenységek a gazdasági szervezetek különféle becslések szerint a versenyhivatal hatóság és a bíróság és eltérő eredményekre vezethetnek.
Ebben a tekintetben az a személy, aki annak érdekében, hogy egy mentesítő kívánja elismerni a következtetésre versenyellenes megállapodásokat meg kell teljesíteni a feltételeket a közigazgatási törvénykönyv az Orosz Föderáció és ne halassza a megfelelő alkalmazás a bíróság. Különösen figyelembe véve a dokumentumokat a FAS Oroszország az, hogy a versenyhatóság nem ellenőrzi, és nem lát sérti a jogait, más személyek végrehajtásában megjelenése Intézet trösztellenes felelősséget.
joggal való visszaélés kérdését és a felbontás
Azonban az intézmény a közigazgatási törvénykönyv lehetőséget teremt a visszaélésre. Végtére is, egy személy gyakorolhatja a jogot, hogy a FAS Oroszország a megállapodás megkötését elfogadhatatlan számukra csak azért, hogy kárt okoz egy másik üzleti vállalkozás annak érdekében, hogy saját üzleti céljai, hogy nyomást gyakoroljanak rá. Ugyanakkor jelentették a versenyhivatal tudja, hogy nem lesz, közigazgatási büntetés.
Szerint h. 1 evőkanál. Törvény 2. verseny védelmében, a trösztellenes jogszabályok alapján a Ptk., 1., Art. 10 amely megtiltja a gyakorlat a polgári jogok kizárólag azzal a szándékkal, hogy kárt okoz egy másik személynek, és más közismerten tisztességtelen gyakorlat a polgári jogok (a joggal való visszaélés).
A probléma megoldásához, akkor azt a következő. Úgy tűnik, helyénvaló bevezetni külön rendelkezést a törvény, hogy egy személy, minden körülmények között., 1. o jegyzeteket Art. 14.32 A közigazgatási törvénykönyv (azaz a gazdasági egység, amely mentesül trösztellenes felelősség), köteles kártérítést fizetni, ha mások:
- FAS Oroszország határozatát, azon a felismerésen alapul a téma, a bíróság a lemondás hiánya miatt az események bűnözés
- Megállapították, hogy az a személy, aki kihasználta a kiadás Intézet trösztellenes felelősség járt szándékkal, hogy kárt okoz másoknak, vagy más módon visszaélnek a jobb oldalon.
Természetesen ilyen esetekben jelentős nehézségeket okoz bizonyítva fellebbezési szándékáról, hogy a FAS Oroszország a szabályok szerint n. 1 jegyzeteket Art. 14.32 A Törvénytárra kárt egy másik személy. Nehézségek is bizonyítja méretű veszteségeket. Mégis, a javasolt szabály van szükség, mert az erő gondolni azokra, akik leple alatt a felszabadulás az Institute of trösztellenes felelősség fog kárt okozni más gazdasági szervezetek.
Ha nem találja ezen az oldalon a szükséges információkat, próbálja meg használni a keresési lista: