Kritikus megdöbbentett írásában a festmények
Köszönöm a választ. Örülök, hogy tetszett a munkám.
„A kritikus nagyon, nagyon, nagyon
szexuálisan elfoglalva. "
Nem emlékszem ki mondta - úgy tűnik, Kozma Prutkov))).
A türelmi bátorság Marat Ivanov, nem félt, hogy a cikket a vitát! Szintén köszönet Marat, mert eddig még nem kizárták a csoport nézeteimet mûvészetkritika és művészeti astraktnuyu!
Ami az erotikus egyesületek, azt lehet mondani, hogy én az ő megjelenése nem okoz semmiféle egyesület. És ez egy nagyon jó jel az absztrakt festészet - absztrakció absztrakció kell! Ez egy különleges világ, ellentétben a valós világban, és nincs helye érzéki egyesületek.
Miért kellene akkor sokk a közönség, és maga a művész?
- Tehát szükség van a teljesség érzékelésének képeket. Ez segít nyomja meg az összes felesleges egyesületek és gondolatokat, hogy ne nézd meg a saját, vagy valaki másnak a gondolatait, és a festés. Ez csak egy pszichológiai trükk -, hogy segítsen a közönség, hogy tartsa a figyelmet a képre, hogy egy kicsit mélyebbre. Szövetsége - érzékelni.
És hol lehet látni a festmény, Sándor?
Úgy gondolom, hogy a munka megkezdése a festmény, a művész nem tudja, hogy ez lesz az úgynevezett „Icarus”. A kép maga képezte az indíték valószínűleg a folyamat dolgozik egy festmény, talán a legvégén.
Ami a második kérdést, Michael, a köztük lévő különbség jelentős. Ez két teljesen különböző alkotói módszer.
A nagy kritikus.
Marat - felhívni rá mellek! Ez a felülvizsgálat. és a mellek a piacon, ne légy szégyenlős, és ne aggódj. Bekapcsoltam a TV-out - ott mellek! „A meztelen igazság” nevezik.
Minél több „sárga” sajtó feltűnőbb te! Mindenki látja, milyen mértékben az ő romlottság.