fiskális szikla

Ha igazad van, akkor nagy valószínűséggel nem fog beleegyezni. Nem emlékszem, hogy megalkotta a kifejezést, de működik.


fiskális szikla

Könyörgöm következtetéseket levonni.

Kezdjük az index az üzleti tevékenység. És mit látunk itt? Az alábbi adatok előrejelzések:

fiskális szikla

Amer mintha kezdtem megkötésében. Már gondolkodtam számának csökkentése proktikantok a fehér házban. Nem tudok rájönni, hogy fog vágni kiadásokat, hogyan illeszkedik a gazdaság élénkítésére? Itt van egy költségvetés, van egy állam, amely csökkenti a költségeket, vannak a magánalapítványok ... és van még néhány törzse, amelyből finanszírozzák az EP. Miért EP támogatás - ez nem kormányzati kiadások?

elvárjuk
Amerikai részvényeket csütörtökön zárva kissé le, miután visszaállítását, hogy az utolsó pillanatban, amikor a Dow Jones Industrial Average volt 15 pont a történelmi záró magas.

A piac előestéjén
Az USA-ban, eljött a nap, a dob az automatikus megszorítások a kormányzati kiadások, más néven a „fiskális szikla”. A piac várhatóan megfelel Barack Obama elnök és a kongresszus.

Emlékezz az egész világ borzongás számíthat Fiscal Cliff, és nem volt addig, amíg az új évet. Az amerikai elnök és a parlament mindkét házában kimutatták magukat hősök és képes tartani a gazdaságot a szakadék széléről. Azonban, fedő alatt, így csendben, nagyobb jövedelem adót. A nagy és rettenetes Fiscal Cliff megmenekült, de a hétköznapi amerikaiak kapott egy kicsit büdös és ajándék a karácsonyfa alá.

Most várjuk Sequester - ez ugyanaz a Fiscal Cliff, csak profilból és kisebb. Ismét a régi hősök a helyükre - megvitatják, tárgyalni, esküszöm, rövid mindenki szerepet játszik. És az egész világ figyel, vár valamire, félnek, hogy a kiütés lépés. Az érdekes dolog ez a játék, hogy mindez része a nagy játék, és ezen hulláma harc az automatikus vágás is lehetséges, és hogy a politikai karrierjét.

Az emberek hajlamosak követni az intézkedés egy kis időintervallumot, és gyakran nem értik a teljes képet. Ki találta fel a Fiscal Cliff, lefoglal? Minden ugyanazok az emberek, akik most „harc” az ő elképzeléseit. Mindenki várja, hogy mi fog kerülni Sequester és lehetséges, hogy el kell kerülni, de még mindig része a társadalomnak biztosan kap „találmány”, ahogy kell fizetni mindenért. Lefoglal további halasztani egy pár három hónap, és akkor kapcsolja vissza semmilyen

A téma a „fenntartható dinamizmus”, amely a meghatározás szerint a gerince ez a fórum, az alapító, Klaus Schwab, a különböző beszédek és interjúk Davos megkérdőjelezték.

Az egyik a „ördög hívei” Howard tett karok, a fej Cantor Fitzgerald, az egyik legnagyobb vállalatok, amelyek közvetítése és számos egyéb pénzügyi szolgáltatások.

A tranzakció konstatitrovat hogy hatékonyan váltja a Washington lobbisták, különösen John Brue és Trent Lott, akik munkaviszonyban álltak ilyen vállalatok, mint a Citigroup, a General Electric. Számukra csak az utolsó pillanatban, Obama akarta zárni a kiskaput „aktív finanszírozási kivétel”, ami segít nekik elkerülni szinte minden USA-beli társasági adó. Ez nem működik - akkor ismét helyezze nyereségük offshore leányvállalata. Sőt, ők még enyhén bővült, például a gyártó likőrök Diageo kapott további adókedvezményeket a Puerto Rico-i rumok termelési kapacitás. Goldman Sachs és a Morgan Stanley is kapott juttatások (pl adójóváírás kiterjesztések), köszönhetően a lobbizás érdekeit egy másik cég - K Street cég Capitol Adó Partners, a fő szerepet játszó a Yale osztálytársa Obama.

Kapcsolódó cikkek