Gene és a testét
Kérdés: ki az elsődleges - a szerv vagy genomjában? Abban az időben Linnaeus, Lamarck és Darwin, ez a kérdés nem volt. Botanikus és zoológus összegyűjteni és megszervezni a mindenféle élő és a Human Genome hallani semmit ismeretlen. Mire kinyitotta a genomban, botanikus és zoológus annyira sikeres a leírását és rendszerezését élő szervezetek, hogy a kérdés a súlyos és nem merült fel. Comic-ban adták át a formában, amit előbb: a tyúk vagy a tojás? És egy komoly nem. Mindenki annyira egyértelmű, hogy az organizmus az elsődleges, és a genom - másodlagos. Ami a jövőt illeti, azt fogja venni, hogy kezdtem komoly kétségei vannak róla.
Úgy tartják, hogy a genom egy olyan szervezet, meghatalmazotti létfontosságú tevékenység az utasításokat érkezett koncepció. Utasítás, amely egyébként ugyanaz lehet örökletes. Egyfajta általános könyv hasznos tippeket, hogyan kell viselkedni a szervezetben bizonyos esetekben. Hasznos, kényelmes és praktikus. És a könyv, faragott kő. Minden betűk, szavak, mondatok és írásjelek a könyv kivágták az erre a szervezetre, egyszer és mindenkorra. De balszerencse, így ha az utasítás egy kő, akkor hogyan lehet megmagyarázni a variabilitás alkalmazkodóképességének szervezetek megjelenése új faj, illetve szörnyű mondani, az élet fejlődése - az egyszerű formáktól a bonyolultabb. Végtére is, a fosszilis képez egyszerűbb az élet, összehasonlítva a még életben van.
Az alábbiakban összefoglaljuk a szintetikus evolúciós elmélet (STE). A szintézist a klasszikus genetika és a darwinizmus. A részletes kifejtését utalhat Wikipedia.
Gondolat-gondolat-biológusok és genetikusok már felér - felelős a változékonyság a mutáció. Nos, mint a zsarnok (sugárzás vagy vegyszerek) jött el a könyv kő-genom, és shandarahnul kalapáccsal rajta bárhol alá. Vagy egy másik lehetőség - a hiba másolás enzimek - polimeráz. Egyes genetikusok úgy vélik, hogy a polimeráz ritkán téved. Mások -, hogy nagyon gyakran, de vannak enzimek, polimeráz hibák kijavítására, és igen ritkán téved. Általában enzimekkel vagy kutyákkal vagy elviszi és a zsákmányt, vagy kiütni a levelet, ha nem az egész szót vagy mondatot. Előfordul, hogy egész bekezdések vagy fejezetek tisztátalanná. Akkor vessen egy vésővel és elkényeztetett a helyet, valami illetlen bevágás, a lehető legjobban tudják. Nos, általában rontja el utasításokat. A szervezet megpróbálja olvasni, rábukkan a trágár doboz - megérti, ahogy csak tud, és kezdődik, összhangban a megértés, a cselekvésre. Túl illetlen. Különös módon, néhány szervezet szerint a genetika, ez jó nekik, és ennek eredményeként a véletlenszerű mutációk néhány előnye a többiekhez képest. Hatályba lép, a természetes szelekció, amelyben szerencsés vesztesek veszít a harc az élelmiszer-és a nők (férfiak). Vesztesek így törékeny, neveletlenség, és fokozatosan eltűnnek, utat enged a játékba szerencsés életet.
Hogyan kell kezelni a félig vak verekedő írástudatlan vagy vak enzimek, hogy írjon valamit érdemes a mi tökéletes, amely több milliárd betűk az utasítást? Ez a kérdés maradt megválaszolatlan genetika. Kezelése, és ennyi. Nem akarsz - nem hiszem, hiszen nem zavarja. Megvan - hittétel. Alapító - mutációk tisztán véletlenszerű, előfordulhat hogy ők maguk nincsenek kapcsolatban a feladatokat a szervezet szempontjából alkalmazkodás. És ha valaki elkezd kételkedni, ő kapja meg a bélyeg „Lysenkoists” válik nerukopozhatym.
Sok tudós továbbra is komoly kétségek merülnek fel STE. Különösen megkülönböztetni ebben fiziológia. Nem lehet az élet fejlődését az egyszerű formáktól a bonyolultabb által kezelt vak véletlen. Minden élőlény alkalmazkodni, harcolnak az élet, cselekedni céltudatosan. Ezek a jellemzők minden élő dolog. Genom nem lehet kivétel. Amikor a test és a gén csökkent a transzcendentális helyzet a stressz, úgy, hogy használhatatlanná válik genetikai utasításokat, akkor marad két választás. Vagy elpusztul, vagy megváltoztatni a genetikai utasításokat. És sokan nem tudnak meghalni, hogy végezze el ezt a változás útmutató - célzott mutációt.
Íme néhány példa a kiváló, de sajnos kevéssé ismert cikket az evolúciós elmélet és A.G.Zusmanovskogo K.V.Sudakova „need-termelő evolúció. A szerepe a kvantum viselkedés. " Elnézést kérek néha szinte szó szerint idézet. Ne tegye idézőjelbe, mert több szerkesztés a szöveg a cikk.
Működés közben 1976 goda Hartley Altozaara Dote és coliform baktériumok képesek opredelenenym betáplált anyag - ribotolom és miután ezt az enzimet ribotodegidrogenazy gént vittünk át egy olyan környezetben, ahol az egyedüli energiaforrás egy másik anyag - ksilotol. „A baktériumok sikeresen megbirkózott ezzel a feladattal: a genom szekvenciájának a gén ribotoldegidrogenazy hozta őket a kívánt gén szekvencia ksilotoldegidrogenazy, és egy új forrás, hogy megfeleljen az igényeinek adat lett a korábban idegen organizmusok - ksilotol.” DNS baktériumok egyidejűleg megváltozott a volt egy új szekvenciát kódoló új enzim.
Egy másik példa. Az 1984-es S.Ono (S.Ohno) tájékoztatni az a tény, ultragyors tuning a genom más baktériumok, mint amelynek eredményeként a baktériumok megtanulták, hogy enni nem létező jellegű nejlon. Ebben az esetben, amelyek egy kódoló nukleotidszekvenciát egy másik fehérje egy specifikus új kódoló szekvencia egy enzim, amely hasítja ismeretlen baktériumok kapunk nejlon betét baktériumok.
De példát rovar élet - tapasztalatok és E.S.Smirnova G.H.Shaposhnikova levéltetvek.
E.S.Smirnov végzett kísérleteinek ezekkel a rovarok 11 éve. Elvette levéltetvek élnek csak bizonyos növények - bükköny, és az átültetett őket a paprika. Túlélte 1 levéltetű 100. túlélő adta az utódok, hogy a 8-9 generáció (3 hónap) lednek már érzékelhető, mint egy új növény, azaz, lényegében a hátsó matrica transzplantáció. Szerzett a lehető legrövidebb idő jeleit adták le.
G.H.Shaposhnikov végzett hasonló kísérleteket. Ő átültetett levéltetvek élnek a napernyő kupyr növény mérgező Chillies: gumós és butén foltos. Butén foltos valamennyi levéltetű öltek meg, és butén gumós - néhány igazítani, és így az utódok. Kiderült, hogy ez a genetikai memória utódok maradt, amíg a harmadik nemzedék, és a nyolcadik generációs nézve a korábbi tulajdonos - kupyr legteljesebben ismeretlen növény. A levéltetvek, ennek eredményeként a célzott mutáció megváltoztatta nemcsak az emésztést, hanem a ormány, amely bebizonyította, hogy alkalmatlan piercing a korábbi tulajdonos elhagyja. Azoknál az embereknél, 15-16 nemzedék elvesztette azt a képességét, hogy kereszteződnek egyének az eredeti formában.
(Ezen a helyen célba példákat adni a cikket.)
Ezek a példák azt mutatják, hogy az akvizíció az új vonások élő szervezetek, sőt az újabb fajok mehet rendkívül gyors. Ezek a tények semmiképpen nem magyarázható véletlen mutációk. Ezekben a kísérletekben mutációkat célzott.
Paleobotanists és paleozoologists hosszú észre, hogy az evolúció egyenetlen - majd hosszú ideig tartó nyugodt faj kialakult rövid idő robbanásveszélyes vidooobrazovaniya. A folyamat nyilvánvalóan nem véletlenszerű és determinisztikus. Helyénvaló, hogy megvitassák a tankönyv zsiráf és próbálja megválaszolni a kérdést - miért olyan hosszú a nyaka. Classics - Lamarck és Darwin, válaszolt erre a kérdésre különböző módon, mindegyik a maga módján.
Lamarck hitték -, hogy a képzés. Mint egy sportoló izomra és zsiráf meghosszabbíthatja a nyakon. Generációról generációra zsiráfok pumpált izmokat és feszített nyakát. És itt van az eredmény - a nyakát a modern zsiráf.
Darwin javasolta egy másik válasz. Észrevette, hogy minden modern zsiráfok nyaka különböző hosszúságú és logikusan, azt javasolta, hogy ez volt az a nap, amikor a nyak zsiráfok ősei rövid. Ha igen, az ősök zsiráfok, amelyek egy hosszú nyakú, kapott több étel, mert nem tudták elérni a magasabb ágakat. Míg társaik korotkosheie sínylődött és halt éhen, hosszú nyakú virágzott, és adott számos utód, ami lett ezáltal hosszú nyakú.
Igyekszem adja meg a választ. Azt hiszem, a modern zsiráf nem az, aki több testmozgásra. És nem az, aki eredetileg véletlenül, volt egy hosszú nyakát. És az, aki a legalkalmasabb forrás gén egy ilyen átalakulás. Ha összehasonlítjuk a temperamentum, ilyen gén nevezhetnénk kolerikus, szangvinikus. Ez a gén izgatott, hogy a beállítási folyamat magában gének a növekedés és a nyak hossza. És tudtam, hogy adja át az örökséget. Talán csak egy nagy genom őse a modern zsiráf képes megtenni. De a legvalószínűbb, ez az ötlet már megvalósult sok. Ez az esemény történt a pleisztocén legkorábban 2,6 millió. Évekkel ezelőtt, amikor élesen hidegebb. Sok faj növényevők, majd meghalt miatt csökken az élelmiszer-ellátás. És az ősei modern zsiráfok - nincs. A genom találtam egyedülálló módon a túlélésre -, hogy meghosszabbítsák a nyak gazdáik, hogy tudtak elérni a levelek nagy készletek. Genomok megérteni, hogy a növekedési út az üdvösséghez? Ahogy szerelvénytesttel lefelé (vagy emelt) a molekuláris szinten. Nem tudom. Úgy vélem, hogy az őse a modern zsiráf szökött, így nagyon akart élni, szenvedélyesen kívánt elérni a legmagasabb levelei akác fák, gyakorlattá vált a stílus Lamarck, ami a stimuláció genomjában, ami megerősítette ezt a vágyat viszont. Rendszer szervezet - gén burokkal pozitív visszajelzés kapcsolóüzemű generációs új funkciók - az új genomban.
Talán erre epigenetikai szabályozása mechanizmusokat eredetileg: metiláció, modulációs aktivitásának transzpozonokban acetilezés, és a kis RNS interfereriruyuschie. Kiderült, hogy a természet a gerjesztés állati genomok neurogén jellegű. Ez is azt írta A.G.Zusmanovsky és K.V.Sudakov.
Ellentétben Darwin javasolt modell, hogy a szelekció pozitív hatást fejt ellen zsiráfok, amely eredetileg egy hosszú nyak, és az adott e zsiráfok, akik képesek voltak elindítani a mechanizmus REORGANIZÁCIÓS GÉNÁLLOMÁNY (McClintock, Nobel-díjas 1984). Ebben a tekintetben . Kezdetben ez lehet elég Zsiráf közepes vagy minimális nyak méretét.
Azaz, a sorrend a következő:
Először. Van egy stressz a test és a genomban. Ebben az esetben - ez az éhség. Stressz aktiválását okozza a genomban.
Második. A stressz hatására is izgatott tevékenysége az állatok, hogy új táplálékforrást. Összhangban a megoldást, futtassa a különböző mechanizmusok GÉNÁLLOMÁNY átszervezés, nem minden hívő. De néhány közülük megfelelőbb lehet, beleértve a magassága nő és a nyak hossza. Zsiráfok, mégis korotkosheie kezdődik húzta felfelé tényleges növekedés növekedést és ezáltal, trigger REORGANIZÁCIÓS genom, a növekedési és a hossza a nyak. Meg lehet érteni Lamarck. Képzés és gyakorlatok fontos.
Harmadik. Ezek a gyakorlatok és a testmozgás kíséretében az átszervezés a genom vezet fokozatos növekedése a hossza a nyak. Ez megköveteli 8 generációját. Végül egy új típusú után generálódik 16 generáció (lásd. Shaposhnikova kísérletek Smirnov és rovarok). Mivel a talált megoldás kellőképpen a helyzetet, akik ezt az utat választják, sikeresen kifejlesztett és kívánatosabbak az ellenkező nemű szempontjából reprodukció. Ez - a pozitív szelekció, beleértve a szexuális (itt lehetőség van egyetértenek Darwin).
Negyedik. Aztán ott van a stabilizáció, a genom az új államban. Jön egy új külsőt, új, stabil genom, ami megint azt mondta McClintock.
Ötödik. Azok, akik nem gyakorolják a helyes irányba, és nem tudta aktiválni a gén ebben az irányban, halnak ki. Ez - a kontraszelekció. Itt is meg tudunk állapodni Darwin.
Egyének, amelyben genomok nem tudták aktiválni növekedését hossza a nyak, de talált egy másik módja annak, hogy továbbra is korotkosheimi. Ez - okapi.
Kiderül, hogy Lamarck, Darwin, és részben igaza. Szintézise az elméletek, úgy tűnik, egy jobb leírást a valóság, ha ezek az elméletek kapcsolódó fogalmakat REORGANIZÁCIÓS gént, amely bevezette McClintock. Szintetikus elméletet kell elnevezett Lamarck-Darwin-McClintock - "Theory of Lamarck, Darwin-McClintock".
Ui Néhány hónappal azután, írom ezt a cikket, találtam anyagok, mutatja, hogy a vázolt megközelítés azt osztja számos genetikusok.
„Figyelembe véve az összes ilyen új speciációja tények lehet tekinteni, mint egy következtében jelentős átszervezését genomok közvetlen kapcsolatban állnak a reproduktív izolálása és a hagyományos intraspecifikus variabilitás (például polimorfizmus), amelynek alapja STE csak úgy lehet értelmezni, mint egy adaptív” stratégia Nature „alátámasztó stabilitásának és integritásának írjon be egy normális ingadozó környezetben. "
„Speciation keresztül az átszervezés a genom egy zárt rendszer, és az új fajok származnak egy vagy néhány személy - az alapítók.”
P.P.S. Egy másik említésre Yu.P.Altuhova:
„Faj lehet a végtelenségig fenntartani a genetikai öröklött őket prapopulyatsii ... még egy különálló populációja, ha nem tűnik el a történelem során, ahogy azt a” genetikai memória „- a képesség, hogy a végtelenségig megőrzi alapvető tulajdonságait a génállomány ... még evolúció supraspecific szinten - nem csak, vagy inkább nem is annyira a folyamat az új gének, mint REORGANIZÁCIÓS meglévő genetikai anyag fejlesztésével összefüggő új rendszerek kölcsönhatások és gének szabályozása a poszt-transzkripciós és osttranslyatsionnom szinten. " (Kiemelés tőlünk)
Így az úgynevezett barrier Weismann, sőt, nem is létezik, ahogyan arra idején formális genetika akadémikus TD Liszenko.
A mikroRNS-ek
„A mikroRNS-ek - az endogén 22 rövid nukleotid RNS-ek, amelyek szabályozzák a génexpresszió transzkripciós és transzlációs szinten alkotnak egy nagy család génregulátorok szabályozására gyakorlatilag minden sejt funkció egészség és betegség ..
Miért dugta rám? Ha azt szeretnénk, hogy megvitassák a témát, megbeszéljük az érdemi, és tartsa magát a határokat a tisztesség.
Durvaság és árvíz lesz távolítva.