Miért van a történelem, a második világ még mindig tele rejtelmeit
Ez a háború véget vet minden háborúnak.
És a következő is.
Azt is meg kellett küzdenie egy csomó háborús történeteket, és minden alkalommal láttam egy dolog: a háború kortársak tulajdonítják bizonytalan jövő, miközben ott állt az ajtóban az országban.
Az évek óta vége a második világháború, róla van írva valóban számtalan könyvet. Úgy tűnik, nem lehet és nem marad fehér folt a legvéresebb konfliktus az emberi történelemben. Tény, hogy az ellenkezője igaz. A történészek gondosan megszámoltuk a tankokat, fegyvereket, repülőgépek és katonák a szembenálló felek, de nem tudtak válaszolni a legegyszerűbb kérdéseket. Az ilyen kényelmetlen kérdéseket azonnal merülnek fel, amikor olvas könyveket fordítani ebben az időszakban a történelem. Az egyik csak tükrözik a legalapvetőbb magyarázatok urak tudósok és kommentátorok kínálnak nekünk, mint az ellentmondás megragadja a szemet.
Elnézést, de nem annyira készen, hogy meghódítsa a világot? Annak érdekében, hogy elfoglalják a bolygónkat, a katonai lőszerek csak alig több mint két hónap a harcok nem elég. A kék labdát helyezi sokkal több. És ez a hely, mint tudjuk, irtózik az ürességtől. Ha telepíteni kívánja a területén a szabály, akkor először meg kell szüntetni az idegen ott. Mely országok a nagyhatalmak az adott időpontban? Nem Lengyelországban a háború Hitler készen állt. A főbb szereplők a politikai térképet az akkori - Anglia, Franciaország, USA. Nevezetesen, hogy a háború ezekkel az országokkal, a náci Németország csak nem kész ...
A föld Angliában, hogy meghódítsa az óceán: az Egyesült Államok, igényel nagy flotta. És Hitler épületben. De csak nagy hajóépítési program által végrehajtandó közepéig 1944. Sőt, Hitler többször is azt mondta a matróz, és hogy a háború Anglia nem kezdődik el, amíg az időpontig.
Miért, akkor Németország keveredett háborúba 1939-ben, négy évvel korábban, mint várható időpontja végleges készen áll rá? Milyen furcsa módja meghódítják a világot választotta a Führer a német birodalom? Végtére is, hogy vegyenek részt a konfliktusban idő előtt, ha készen áll, hogy - a garantált módja annak, hogy elveszíti a háborút. Akkor miért Hitler tette ezt a hibát? Miért harc kezdődött, mivel ez nem készült?
Könyvében „mondja Hitler”, Hermann Rauschning érvelés vezet a Führer mindenféle témák, beleértve a háborús terveit. Érdekes, hogy ez a kérdés, hogy mi lenne, ha Nagy-Britannia és Franciaország is csatlakozik Oroszország, Hitler ad egyértelmű és tömör választ: „Aztán csak véget ér.” De erről a témáról a beszédes Führer nem zárja „, de ez soha nem fog megtörténni. Egyébként én már csak egy lúzer, aki tudatosan tartja az irodában. "
Mi derül ki a valóságban? Hihetetlen dolog történik - a Führer maga megváltoztatja a helyzetet a rosszabb: harci Anglia, megtámadja a Szovjetuniót! Ez Adolf Hitler, aki megérti, mennyire fontos, hogy Németországban nincs második front, amely tisztában van, hogy egy ilyen háború lehet nyerni, a kezét még hozzáteszi, hogy a nyugati és a keleti fronton.
Hogyan lehet megmagyarázni egy ilyen logikátlan cselekmény a fejét a német történészek? Hitler úgy döntött, hogy elpusztítsa az utolsó potenciális szövetségese az angol a kontinensen.
Ahhoz, hogy a teljes vereség Anglia, Hitler megtámadta a Szovjetuniót!
Ha a jelenlegi amerikai aggódnak Irak, az amerikaiak és az Irak megtámadása, hanem Pakisztán. És ez aligha a veszély, hogy azokat a teheráni, a Yankees kell szüntetni, harc, például a pekingi. Amikor az egyik erő veszélyt jelent a többi, ez általában alkalmazott, a bélyeg és „aggodalomra ad okot”. Vannak kivételek e szabály alól? Ott. Ezután a támadás tárgyát lesz a következő teljesítmény-rivális partnerek nélkül, amelynek segítségével nem lenne képes, hogy továbbra is veszélyt jelentenek. Mi a Szovjetunió segítette az Egyesült Királyságban 1941-ben? Elküldött fegyver, lőszer, élelmiszer vagy nyersanyag? Nem. Ha Moszkvától London és továbbítja, csak lelkes kommunista üdvözlet a szovjet nagykövetségre. A Szovjetunió szövetségese volt Nagy-Britanniában, nem volt semmilyen szerződést vele. Szovjetunió nem a kínálat fegyvereket a brit, hogy nem teszi lehetővé, hogy a területén elhelyezésére a brit bázisok. Ezzel szemben, amikor Németország háború volt Európában, a Szovjetunió megfelelően megfeleljenek a meglévő kereskedelmi megállapodásokat Berlin, a német szolgáltató számára létfontosságú, hogy az olaj, a búza és más stratégiai nyersanyagok. Németországban, a hadiállapot a brit, érezte a nyomást a tengeri blokádot, hogy nem tudja megvenni és a közlekedés területén előállításához szükséges katonai áruk. Ebben a helyzetben a németek mentettek jó kapcsolatokat Oroszországgal, a Szovjetunió. A Szovjetunió vásárolt a világpiacon a szükséges nyersanyagok Németország, majd a saját területén szállított neki épségben a német határ. És ez a nyersanyag nem megfulladni a brit tengeralattjáró, és bomba brit repülőgép. Mi ez az egész a következtetés vonható le? Nagyon egyszerű és nyilvánvaló: nincs szükség, hogy megtámadják a többi nagyhatalom, amelynek magával paktum megnemtámadási, ellátó nyersanyagok inkább, mint az ellenfél! Miért szorozza meg az õ ellenségeinek számának csökkentése a teljes értékű, ha nem barátok, majd megfigyeljük jóindulatú semlegességet partnerek?
Adolf Hitler valahogy megtámadta a Szovjetuniót, bár úgy vélik, a kétfrontos háború katasztrofális Németország
Miután legyőzte a Szovjetuniót Hitler remélte, hogy meggyőzze a brit világ - elterjedt az utolsó adu történészek. Elnézést, de a legrövidebb út Londonba Európából jogok Moszkván keresztül? Nyilvánvaló, hogy nem. A megszállt Franciaországban, csupán arra van szükség, hogy átlépje a La Manche-csatorna. Miért eltávolítjuk a hatalmas kiterjedésű az orosz, ha látómezejébe brit terület? Ez képtelenség. Akkor mi a náci reméli történészek nekünk?
„Sok jel mutat arra, hogy a műveletek megkezdése Oroszország ellen már nagyon közel van. Az ötlet egy Oroszország elleni háború is nagyon népszerű, hiszen a vereség bolsevizmus kell tartozniuk az egyik legfontosabb dátumok a történelem az emberi civilizáció. De, mint tünet a háború nem szeretem, mert nincs ésszerű és meggyőző érvek. A szokásos értelmezése ez a háború - az, hogy távollétében hajtjuk végre jobb, megpróbálja megtalálni a kiutat a kedvezőtlen helyzetet, amely felmerült a várakozásokkal ellentétben. "
Ilyen bizonyíték megtalálható jó néhány. Van egy szórakoztató helyzet: a modern ember teljesen világos, hogy miért Hitler megtámadta hazánkat. Kérdezz meg bárkit, kérdezze meg magától, és hallani fogja, hogy a hagyományos változat, ami megmagyarázza Hitler taktika. Miért olyan világosság? Kortársaink Elolvastam hegyi könyvnek a második világháború, és ez a nézet kiszabott nagyon alaposan. De a kortársak az események, vezető politikusok és magasan kvalifikált az idő, az ötlet a német támadás Oroszország tűnik, meglepő és furcsa. Miért? Igen, mert több mint 60 éve, a történészek azt állították, hogy a másik irányba Hitler nem volt! Ennek eredményeképpen azok, akik éltek a 40 év a huszadik század, a „kiutat” úgy tűnik, hogy „input”, hogy a fény a Harmadik Birodalom, és miután elolvasta tonna történelmi papírhulladék - az egyetlen lehetséges, hogy a nácik.
Eközben sok tagja a politikai elit a Harmadik Birodalom volt az abszolút ellenség végzetes támadás a Szovjetunió. Beleértve külügyminiszter Ribbentrop, akit később Nürnbergben felakasztott:
„Oroszország potenciális szövetségesének az angol nem. Semmi jó Angliában nem várható Oroszországból. Anglia remény Oroszország összeomlástól nem fog megmenteni. Oroszország elleni háború, akkor nincs remény Angliában nem teszik tönkre. A német támadás Oroszország adna új lendületet a brit morális. Ők tekintik ezt a támadást, mint kétséges Németországban a győzelem Anglia ellen. Így már nem csak felismerte, hogy a háború hosszú ideig, de várni kell, nem pedig, hogy lerövidítik. "
Miért van a feje Németország megtette, amit még a diplomaták úgy a legnagyobb a lehetséges hibák? Ezek a kérdések nem olyan naiv, mint amilyennek látszik első pillantásra. Mivel 130 évvel ezelőtt Hitler pontosan ugyanúgy a brit fővárosban fog menetelni Napoleon. És a szörnyű példa, hiszen 1812 előtt áll a szemét a katonai minden ország, aki elkezdte tervezni a háború az orosz. Tudtam a sorsa Napóleon serege és Hitler. És mégis úgy döntött, hogy ismételje meg. Miért? Milyen furcsa döntést, hogy elfogadja az összes főbb ellenségei Angliában? A különböző nemzetiségű, különböző jelszavakat és más erők valahogy újra és újra útját válassza nyilvánvalónak tűnik zsákutca?!
Miért megy Moszkvába, hanem Londonban?
Ahelyett, hogy a leszállás a brit 600000. Napóleon serege eltűnik a hó. És talán még érdemes kipróbálni a partra? megfulladt kétszázezer, így a többi katona volna teríteni a Brit-szigeteken, a vörös szőnyegen a lába a francia császár. És ez soha nem történt semmi jó Oroszországban.
És az a tény, hogy Hitler teszi még viccesebb. A 1940 nyarán a vereség után Franciaországban kezdi támadni Britannia repülőgép. Ez a rövid légi harc megy be a történelembe, mint a „Battle of Britain”. Nyertünk ismert, hogy a brit. Miért? Mivel a németek részt benne van, de nem minden légierő. Pontosabban ők vigyáztak rájuk. A német légierő vitt a csatában nagyobb veszteségeket, mint a brit - ez tény. Emiatt azt olvassuk a tankönyvekben, razziák Anglia szinte megszűnt. Nagy-Britannia élte túl.
Miért a németek, hogy „ha” a repülőgép, akkor olvassa el az azonos tankönyv. Tudja, hogy miért? Vadászgépek és bombázók szüksége lesz a közelgő kampány Oroszországban. Ezért a britek ellen most nem lehet használni - nem kell bombázni a repülőtereket, városokat és kikötőket, nem szükséges, hogy lő le a brit repülőgépek a levegőben, nem kell, hogy elpusztítsák őket a földre. Meg kell menteni a németek légi közlekedés, és ez már nem marad az orosz kampány a pilóták és légi járművek, ami azt jelenti, hogy Oroszország nem gyorsan legyőzni. De miért elpusztítani az orosz? Aztán, hogy meghódítsa Anglia, természetesen.
Emlékirataiban Churchill látni ugyanazt abszurditás:
Készüljön fel az invázió Oroszország ... én már felszívódott jelentős részét a német légierő. Számos erőszakos támadások, voltunk kitéve ... nem vesznek részt az összes erők a német légierő.
És Churchill azt mondta, ellentétben más oldalak:
Ő (Hitler -. NS) azt akarja, hogy elpusztítsa az orosz hatalom, mert ha sikeres, azt reméli, hogy vonja vissza a keleti, a fő ereje a hadsereg és a légierő, és dobja őket a mi szigeten, amelyről ismert, hogy őt, meg kell nyerni, vagy nem ő meg kell büntetni bűneikért. Ő invázió Oroszország - ez csak a kezdete egy kísérletet invázió a Brit-szigeteken.
Furcsa módon, hogy meghódítsa Britannia választja Hitler - első, amely nem érhető győzelem Anglia, támad a Szovjetunió, csak támadni Britannia ... újra!
Így talán nem kell gondolni az emberek, mint Hitler, hanem azonnal dobja az összes erők ellen, a brit? Miért támadják a Szovjetunió, majd vissza, mielőtt a Csatorna-alagút nélkül sötétkék képes semlegesíteni az angol? A történészek az ilyen kérdések nem tetszik.
És a végén minden kalandjai brit ellenséget egy és ugyanaz. Három évvel azután, hogy a támadás Oroszország eltűnik a térképről Great Franciaország Napóleon kevesebb, mint négy - Nagy hitleri birodalom.
Ha ez értelmes államfők (és csak az emberek rendkívüli és tehetséges maguk is igénybe vehet a teljesítmény) elkövetni öngyilkos cselekmények, amelyek következtében a birodalom az ugyancsak gyors összeomlása, a fej kúszik lázító gondolat. Talán nem ez az amatőrök vannak rövidlátó, és mi csak veled politikusok és történészek nem befejezi az információkat is, amelyek Napóleon és Hitler útját választották a feledésbe maguknak és államok?
Sőt, úgy tűnik, hogy nem mondjuk el a legfontosabb dolog. Milyen információt?
A történet a második világháború, amely azt tanítja nekünk, nem tudja megmagyarázni a motívumok akciók gyakorlatilag az összes állam- az időszak. De ez a fő hajtóereje a történelem. Ez volt a hitleri döntések, Sztálin, Churchill és Roosevelt, függ a jövő történelmi folyamatot. És mi, lapozgatta történelemkönyvekben. Nem tudjuk megérteni, miért ezek értelmes emberek készült annyira nyilvánvaló, hogy nekünk a hibákat. Mit jelent mindez?
Ez azt jelenti, hogy az egész történelem a második világháború, amelyek úgynevezett „hivatalos” verzió modern történetírás, létrehozott egy cél -, hogy fedezze fel az igazságot a szörnyű események ezekben az években.
És elrejteni a bíróság és a bíróság az emberi történelem az igazi bűnözők, akik felelősnek kell lennie milliók életét. Nürnberg, ők kapták, amit megérdemeltek csak a gazemberek, akiknek bűncselekmények voltak a legnyilvánvalóbb. A hurok és börtönbe véres előadók, de a fogyasztók a második világháború, akkor nyugodtan ült az ágy.
A mi korunkban, a hamisítást a történelem egyre lendületet. És most a hangok, hogy a Szovjetunió szinte a fő bűnös volt példa a történelem a háború. Ez a név a rögzíteni kívánt mindent és mindenkit segített Sztálin hatalomra Németországban, Hitler megszállott. Hogy ez egy agresszív Oroszország, a Szovjetunió segítette Hitler önteni a vér, fél Európa. És ha a Szovjetunió nem hozza az egész világot 1945-ben (!), Az orosz és a többi népek hazánk elvesztette a második világháborút.
Nos, nézzük megérteni a véres események azokban az években halmozása fel.
És kezdjük egy nagyon egyszerű kérdést:
Amennyiben Adolf Hitler átvette a pénzt annak érdekében, hogy megpróbálják átvenni a világ?
A könyv Nyikolaj Starikov - „Ki tette Hitler támadást Sztálin”
Ljudmila Kasumbekova (Vorobjeva)
→ Vladimir Evteev
→ Vladimir Evteev
→ Vladimir Evteev
→ Vladimir Evteev
→ Alexandr Shishkan