Könyvtár - a
Engedély vagy felhatalmazás?
névleges engedély - egy különleges állapot engedélyt egyszeri mentességet a vadászterületek bizonyos számú engedélyezett típusú vadászat állatok helyét és érvényességi idejét;
Legyen - névfeloldás egyszeri vagy szezonális látogatás egy bizonyos területen a vadászterület vadászati határidők fel a listát játék vadfajok kell ragadni, a szám minden típusú játék, a nyújtott szolgáltatások;
Itt az első említés a jegy. A megfogalmazás véleményem, nagyon helyes. Csak akkor, ha a meghatározás az engedély tartalmazza a „állam megoldás”, meg kell határozni az utalvány „névfeloldás”. Később azonban az említett törvény nincs szó a kiadását és használatát a legtöbb ilyen utalványok. Nyilvánvaló, hogy a szóban forgó engedélyek kiadásának tenyésztett ki a vadászat számára. Következő cikk. 8. Az említett törvény találunk: „A szervező és lebonyolító állami és sportszervezetek ohotopolzovatelyami sport és az amatőr vadászat származó alkatrészek használata vadászterület, és a forgatás fogása vadász ingyenesen biztosított. A költségeket a védelem és a szaporodás a vadállatok kompenzálja tagdíjakból és ohotopolzovatelya díj használatára vadászterület szerint a szerződést. "
„A polgárok az Orosz Föderáció ... gyakorlása során a vadászat, valamint a szállítás a vadászat termékek szükség lehet birtokában vadászati engedély, névleges egyszeri engedély (engedély) a gyártási vadállatok. Amikor vadászpuskát állampolgár is kell rendelkezniük engedélye belügyeibe tartani és fegyverek. Vadászat nélkül vittük ezeket a dokumentumokat, minősített illegális ".
És végül, a 14. cikk, a „d” elem jelenik hivatkozásokat az engedélyben:
„Hunter - egy állampolgár az Orosz Föderáció joga van az esedékesség napján, hogy visszatérjen a nominális egyszeri engedély és az engedély meg az átvétel helye, megjelölve az eredmények a vadászat.”
Ie hogy ki, mikor és hogyan kell a menetjegy kiadását - az FZ szót. De hogy utalványok Hunter „joga van”. És végül, az utolsó. Azt olvassuk az ugyanezen törvény 21. cikke elem „l”, „Ohotopolzovatel joga van szerződéseket kötni magán- és jogi személyek, beleértve a külföldi is, hogy nekik a vadászat áron be egymástól függetlenül, vagy szerződéses alapon.”
Itt van egy pont a jog és értelmezi egyes felhasználók vadászterület, mint egy fizetett utalvány. De itt az említése a „engedélyt” nem.
A fentiek alapján, mivel a jelenlegi orosz törvényhozás, levonhatjuk az alábbi következtetéseket:
- Utalvány kötelező dokumentum szükséges vadászat a leningrádi régióban.
- Az engedély kiadását ingyenes kérésére a Vadász felhasználók (hogy figyelembe a sávszélesség, a szám a kivont OZHM stb)
- Az engedély nem közötti szerződés a vadász és a vadászat számára.
A vége felé fogok összpontosítani a gyakorlati értéke az engedélyek a vadászat. Nem titok, hogy valójában ugyanazon a területen végezhető különböző vadászat, például az őszi vadászati nyírfajd, nyúl és elk; Téli vadászat mezei nyúl a kutyákat és a prémes állatok egy husky. Túlterhelésének elkerülése a földet kell irányítani a vadászok különböző részein a gazdaság. Ugyancsak hozzájárul a jobb szabályozás a föld. De hogyan kell csinálni, ha a vadász a kezén névleges egyszeri engedélyt a termelés OZHM kiadott régió területén, nem a gazdaság, és még inkább, bypass? Itt is segít az engedély, ami valójában a trend egy külön része a traktusban vagy a gazdaság. Bemutatjuk amely lehetővé tenné a vadászok, hogy szabályozza a földosztás, figyelembe véve a szabályozási kapacitás és normák OZHM termelés.
Így az engedély szükségszerűen kell adni a vadász, de ingyenes. A nyújtott további szolgáltatásokat, szükség közötti megállapodás a vadász és vadászati felhasználók az ilyen szolgáltatások nyújtásához. A vadászati jog az alapon a szolgáltatás nem, és nem kell fizetni!
VV Masaitis (mezőgazdaság tudományok kandidátusa)