Szerelem és vonzerő szempontjából a tudomány - akár alfa
Ő az ételt nem szeret, és ő vele együttérzés szeretett. Inkább úgy kellene fordítani klasszikus bosszantó tudósok, ha felvettük a „Hattyúk Avon” örökség. És nagyon örökölt aligha volna, ha Shakespeare tudta, hogy milyen összetevőket dolgozók meghatározott csipesz és csőben „buta sziget a szeretet”. Gondoljunk csak bele, ez kevés figyelmet a tudósok, makacsul továbbra is keresni a „formula a szeretet.” És valami találtuk.
Apa dolgozik, anya - gyönyörű
Annak érdekében, hogy ismét bizonyítani az igazságokat, a kutatók szervezett egy sor kísérletet. Aztán vannak tudósok. Kiderült, hogy a férfiak szeretik a szemüket és a nők. hippocampus (csak akkor, ha azonban nem vizsgálták végéig) - része, az agy felelős a memória. Az erősebb nem érdekli, mindenekelőtt a kiválasztott, úgy néz ki, a gyenge szüksége egy férfi „a karakter.” Természetesen igen. Ez érthető. Csak a „jó ember”, mind a szempontból az evolúció, valamint a szempontból egy nő beleszeret, képes lesz vigyázni a jövőben a családi, és általában lesz a „kőfal”.
„Egy nő ne feledjük, hogy az ember nem utolsó Valentin-nap, megígérte tavaly karácsonykor, mit tettél tavaly nyáron - idézte Dr. Helen Fisher, a Rutgers Egyetem tanára (Rutgers Egyetem, USA) National Geographic (a továbbiakban - NG.).
De a megjelenése bonyolultabb? Kísérletek azt mutatják: egyáltalán nem. Kiderült, hogy a 90-60-90 - nem is olyan „unalmas és egyszerű”, mint néhány szeretném azt hinni. A legtöbb ember inkább a nők derék amely mindössze hét tized a csípőt.
Úgy véljük, hogy a tulajdonosok az ilyen arányok könnyebb méhében, és szül gyermeket, ritkán történnek vetélés. Ezek a funkciók és rendszeresebben alakú peremekkel, egyértelműen meghatározott arc és a nagy mellek szabályozza az ösztrogén hormon és úgynevezett hormonális mutatók. Az utóbbi azonban vannak még emberek. Ezek a hagyományos: nagy arccsont, erős állkapocs és széles vállakkal. És a nők, persze, szintén nem idegenkedik flörtöl a „testépítő”. Mindez a szépség az erősebb nem köteles egy másik hormon - tesztoszteron. „A nők is szeretik a szemet - arra a következtetésre jut Dr. Fisher. De a férfiak szeretik a szemüket az erősebb. "
És a fiatal férfiak szeretik. Amikor lefordították a „nyelv” az evolúció - szülőképes korú nők. Végtére is, a feladat a „férfi” megtermékenyíteni a lehető legtöbb „női” - annak érdekében, hogy szült neki sok gyerek. Rendben van.
A feromonok nem lehet becsapni!
Ahhoz, hogy ez határozza meg trükkös, a kutatók a University of New Mexico (New Mexico-Egyetem) fogant "illatos" kísérlet. Felajánlották a női hallgatók. illata a nedves póló idegen férfiak, akik csak a szív kosárlabdázni (férfiak magukat a lányok, persze, nem láttam). A diákok szenvedés nem hiábavaló. A következtetés az volt a kinyilatkoztatás: a lányok tetszett az illata azok a férfiak, akiknek az immunrendszere eltérnek a saját. És minél több más volt, annál inkább szeretik „füstölő” (helyesen - férfi). És ismét az összes megmagyarázza evolúció. Az immunrendszer segít a betegség elleni küzdelemre. A tulajdonságai függnek géneket. Emberek, akik öröklik a különböző gének külön előny a harc „egy hely a nap alatt.” Azonban a tudósok kiásott valami másra. Kiderült, hogy nem csak az orrunk érzékeli a tevékenység különböző gének, hanem képes észlelni szimmetria.
„Ő olyan okos és jó!”
Hallottál? Ha - aki barátnője, természetesen. Ha az egyik - bizonyára; csak megváltoztatni a női nemi hím. Kiderült, hogy ezek a tulajdonságok, amelyek minden bizonnyal keres a mi választott egy (-tse) eléggé konzisztens elmélet darwini evolúció. Mint egy „okos” vagy „jó” partner fogja túlélni, és növekedni a „minőség” utódok, ez érthető. Azonban a két erénye - és még kitalálni (ismét) remek öröklődés.
„Mind segít létezését bizonyítják jó gének, mert bármilyen mutációk kialakulásának megakadályozására, és hátrányosan befolyásolja az elme, - idézi NG-evolúciós pszichológus, egyetemi adjunktus a University of New Mexico Jeffrey Miller. - Ugyanaz - értékekre. Ez ismét egy minőségi mutató az öröklődés.
Végtére is, szinte minden okozott kárt a szervezetben, a mutáció teszi a személy önző. Ezen túlmenően, a jóság nem lehet hamis (ellentétben például egy ilyen „hormonális indikátor”, ahogy egy női mell), akkor soha nem mesterséges. Ugyanez vonatkozik a kreativitás. " Szerint a Royal Society Biológiai Tudományok, művészek és költők kétszer annyi szexuális partnerük, mint a nem kreatív emberek.
És ha a szeretet?
Dr. Helen Fisher, a filozófia bump nem, és egyszerűen eltört a folyamat a szexuális vonzalom három szakaszra osztható: vágy, szerelem és a szeretet. Először is, sőt, csak a libidót és a vágy a szexuális élvezet. Minden, amit fentebb már említettük, csak utal ebben a szakaszban. De itt úgy döntöttünk, hogy (a) egyetlen - mi a következő lépés? Helen kifejti, hogy a szenvedély megválasztja csak táplálja a romantikus - ecstasy olyan erős, hogy neki szerint Fischer, hogy megakadályozza az Egészségügyi Minisztérium.
Prózai igazság az, hogy a romantika volt látható, mint a siker az evolúció párok, akik szeretnék, hogy szex egymással mindaddig, amíg egy nő nem terhes. Minden logikus. De a szkeptikus tudós, mint mindig, ez nem elég. Úgy kell a tényeket. A vegyszerek formájában, amely segít megkülönböztetni a romantikus szerelem a szexuális vágyat. Ismét „kéznél” volt diák. Ezúttal a Rutgers Egyetemen. A kutatók azt találták, hogy a rövid formája a szeretet találkozik az úgynevezett nucleus caudatus az agyban. Ez akkor aktiválódik, amikor elkezdünk szenvedélyesen, hogy valaki vágy. Az ugyanazon állam szerelem befolyásolja agyunk, mint kiderült, majdnem annyira, mint néhány olyan tiltott stimuláns. Például, a kokain. Minden a hiba a hormon dopamin - az egyik fő vegyi anyagok a szervezetben eufória.
Eközben Helen Fisher szerint a romantikus szerelem, támogatja a dopamin nem elég ahhoz, hogy egy pár sokáig. A mentés (ismét szemszögéből evolúció) szükséges - növelni az utódok, természetesen.
„A romantikus szerelem miatt nagyobb metabolikus költség, - mondja Fisher. - Bemész egész éjjel beszél hajnalig, a szeretkezés délig. De a test nem tud alkalmazkodni az állandó stressz. "
Segítség jön egy másik hormon (vagyis a leghitelesebb „szerelmi bájital”) - az oxitocint. Korábban azt hitték, hogy ő csak elősegíti a szülés és a szoptatás anyák. De kiderült, hogy kiemelkedik a férfiak és a nők, valamint érinti. Az oxitocin szabadul szex közben. Éppen ezért, annál inkább nem, hogy „minél többet akar” - annál a pár a szeretkezés, annál erősebb a kötés. Ő volt az, a tudósok szerint, létrehoz egyfajta kötődés - a harmadik és egyben utolsó szakasza a szeretet. By the way, ezért Fisher figyelmezteti tanítványait: „ne játsszon a tűzzel” a szex azokkal akikkel nem akar beleszeretni.
De mi a helyzet a lélek?
Itt van, hogyan. A pszichológusok többnyire idegenkednek „hidegvérrel” kifejezés a személy, mint olyan. „Biológiai nem törölték, de a pszichológia is” - ragaszkodnak. És utánuk, és alázatos szolgája, mert többek között, és ő egy pszichológus. Sajnos, a „tudomány a lélek” nincsenek ilyen „géntechnológiával-alapú” bizonyíték, mint a biológiában. Azonban szem az igazság, ha kívánatos, akkor talál. Az első házasság alapja a konfliktus a szülőkkel (mármint nem csak és nem annyira konfliktus „itt és most”, mint azok, amelyek jönnek a mély gyermekkori és általában nem ismerik el). Ennek tudatában talán minden „emberi szív.” És ez a második férje (feleség) gyakran választják „ellentmondás” - ha csak nem tetszik „ez a” / „azt” (a volt házastárs) - Tud minden nagymama a padon.
És hogyan ez a mondat: az emberek (beleértve a választott házastársat) általában a szokásos stressz, nem örömet? Lehet, hogy nem hisz, de sok szakértő úgy gondolja, hogy ez igaz. Emlékszel ismerősök (barátok barátai, barátja, a hősnő a film - nem számít), ami annyira „szerencsétlen”, hogy a harmadik alkalommal házas alkoholista. A lényeg az ilyen „balszerencse” pszichológusok csak akkor nyílik ki, mint egy fiókot. Nő valamilyen oknál fogva, hogy „szükség van.” Talán, annak érdekében, hogy „teljes” (öntudatlanul, természetesen) kapcsolat a saját alkoholista apja. Csak hogy a való életben nem működik (nincs pszichoterápia, de ez egy másik kérdés). Itt van hét féle „házasság”, amely azt mondja, a pszichológia tudománya. Lehet, hogy valaki, és megtudja. Az egyik leggyakoribb linkek - egy úgynevezett szimbiotikus fúzió. Láttad ezt: negyven éve a „gyermek” nem jött haza este - az anya a három mentőautó éjszakánként. A férje maradt munka tizenöt percig - a feleség iszik egy nyugtatót. Arról van szó, ez a házasság. A gyökerei ennek „fúziós” levonni gyermekkorban, amikor a „szerető” anya túlságosan megmerevedett a gyermek. Pszichológusok hívják ezt a szeretetet „fojtogató”.
Neurotikus kiegészítés - második típusú kommunikáció. Ez - a leggyakoribb. Ez nyilvánul meg elsősorban a kapcsolat, ahol az egyik partner, mert ez szolgál a „zsarnok”, a második - a „sértett” (emlékszik a felesége alkoholista). És az infantilis férj (olvasd el - a „gyermek”) és felesége, szigorú (olvasd el - „anya”). A harmadik fajta „unió” - nárcisztikus folytatódott. Nem kell egy világhírű, őr. De van egy megoldás -, hogy megtalálja a „csillag”. Azonosította magát a „lámpatest”, az ember olyanná válik, mint ő „sugarak”. Ne feledje, a film és színpadi szereplők és néha „szürke egerek” - feleségek (férj).
Egy másik nézet - versenyképes házasságot. Amikor a férj és feleség, mint testvérek, mindig versenyeznek egymással. Az ötödik típus - egy szerelmi kapcsolat. Utolsó kijelzése - olyan állapot, amikor valaki teljesen elveszti a kapcsolatot a „kedvenc” ( „szeretett”). Mi ez az úgynevezett az irodalomban - végzetes szerelem. Egy másik fontos marker, hogy a férfi ezzel kapcsolatban: az idő múlása neki kell úgy érzi, egyre inkább függ (újra, alkoholos és drogos), szüksége van több érzés, és végül szenved. A végén, az ember meg kell feláldozni az életét. Az utóbbi típus - az úgynevezett erograficheskaya kapcsolatot.
Ez több, mint „Wirth” - amikor az emberek nem tudják, egymásról semmit, de a szex. Itt pszichológusok hibáztatni a tudattalan félelem intimitás. A kérdés, hogy „ki a bűnös” döntés, hanem „mi a teendő”? Elena Zmanovskaya eredményez e tekintetben érdekes példabeszédet: „Egy férfi befejezte a életutat és felment a mennybe. Isten megmutatta neki a menny és a pokol. Első pillantásra, minden ugyanaz volt: az emberek öltözött fehér köpenyt, táblázatok a különböző ételek, kanál hosszú pánttal természetellenes a kezében mindenkinek. De ugyanakkor, a paradicsomban emberek állapotban voltak a jóllakottság, a béke és a szeretet egymás iránt, és a pokolban - éhség, düh és veszekedések. Meglepett az ember Istenhez fordultak azzal a kérdéssel, hogy mi a különbség - miért egyetemes boldogság uralkodik ceteris paribus a mennyben és a pokolban - az elviselhetetlen szenvedés? A válasz a következő volt: "A különbség az, hogy az emberek a pokolban sikertelenül próbálta táplálékhoz, míg a paradicsomban boldogan egymást táplálják.„