Lip Gloss Oriflame gyöngyházfényű szájfény - Pearl - Giordani Gold - nos, nem lehet
Ez a fényesség tetszett, amint láttam a katalógusban, de megszerezte az utóbbi időben, mint zavart, hogy sok elégedetlen volt vele. És megértem ezt elégedetlenség: a könyvtárban, úgy néznek ki sokkal fényesebb és telített, mint a való életben. De elolvasása után egy csomó véleménye, rájöttem, hogy az elégedetlenség oka elsősorban nem a minőség, vagyis, telített színeket. És szükségem volt, csak egy halvány fény és ragyogás, ezért továbbra is kockáztatta.
És szeretem ezt a fényt! Ő tényleg nem fényes, nem nagyon szorosan fedi az ajkak, de valójában minden glitz és nem lehet pontosan olyan! Végtére is, rúzs, és az ajak különböző igényeket a különböző alkalmakkor.
Most fogom leírni az én benyomások:
- Azt árnyék „rózsaszín ragyogás”. Ez a világos, nem világos rózsaszín barack árnyalatú. Gloss nem folyékony, struktúra - könnyű, nem vizes.
- Gloss könnyen esik az ajkak, nem folyik és nem tömíti fel a redők.
- Ő nem ragacsos vagy zsíros, és még ha fel több réteg - tapadású az ajkak nem éreztem.
- Nagyon jól látható és világos ragyog, és ez is egy plusz számomra, mert Kellett, hogy csak. Én általában süt használja gyakrabban, mint a rúzs, és néha helyett fényes megragadta a rúzs csak azért, mert az a tény, hogy a fényes és csillogó ajkak smink ebben a helyzetben nem megfelelő, és megfelelő fényesség kéznél nincs jelen (például, ha iskolába járok Dochkin kommunikálni a tanárokkal, és hasonlók).
- Nagyon tetszik, ahogy néz ki a száját. Világítsanak benne van, de ez nem elbűvölő és fényes. Shine néz nemes és elegáns, ez tényleg, mint gyöngy (azaz, hogy nem fénylik és drágakő durva és nyugodt, finom fényét).
Most, hogy én nem szeretem. Ez a szag - úgy is ejtik. És mégis, mindegy, szeretnék egy kicsit több gazdagság színű. Az egyik alkalmazása árnyalat alig látható. de mivel nem ragad, és nem terjed, azt nyugodtan nanoshu egyre minden rendben van.
Most az ára. Azt kedvezmény kerül 199r. (Volume 7 ml). Talán egy kicsit drága, de ha összehasonlítjuk a többi süt Oriflame - például nagyon rám Clickit, meg kell jegyezni, hogy az utolsó kötet - 3,5ml, a katalógusban a kedvezményt, ezek költsége 99 p. Két fényessége 3,5 ml lesz azonos mennyiség és a költség a gyöngy. Tehát, drága, vagy nem - itt van minden relatív.
Általában tetszett fényét - úgy néz ki, visszafogott, nemes, nem terjed, és nem úgy néz ki, mint a kocsonya az ajkak, nincs nagy flitterekkel vagy fényes (ellenük semmi, de ezek nem mindig megfelelő). Szájfény ezzel néz jól ápolt.
Különben is, én szeretem a világos színű szem, és ezekben az esetekben szívesebben használják világos rúzs vagy neyarkimi fényét.
De azoknak, akik szeretnek csak ragyog fényes, én nem ajánlom.
Értékelés. Egy ponton csökkenése miatt ezeket a hiányosságokat. És egy másik - erre egyenlőtlenség, hogy a képen látható, és hogyan néz ki a valóságban. Nos, én nem értem - miért csinálni, mert nagyon sok csalódás és negatív értékelés ezen fényét elsősorban annak a ténynek köszönhető, hogy mindenki vár egy másik színtelítettséget. Elvégre valaki azt szeretné, és mint te (mint én).
By the way, a ragyogás Blue Lagoon (Oriflame) nem túl fényes, de nem voltak többé-kevésbé reálisan mutatja a képeket, és ők igazából senki sem panaszkodott.
kép:
Minden nappali képekkel (flash pont. Torz színárnyalat).
Abban Swatch láthatjuk flitterek. Legutóbbi Swatch - összehasonlítva csillogás Veri mi. Mindkét fényes alkalmazott meglehetősen vastag rétegben.
