Összefoglalva
Módszerek irányba IFI
Előtte beszélgettünk a kérdés, hogy hogyan érzékelik az emberek az információkat a másik személy (a tárgy), és hogy ez mennyire alakítjuk véleményt. És most ez a sor, hogy beszéljen arról, hogyan emberek küld más nemzetközi pénzügyi intézményekkel, mint így, hogy saját nézete magukat. hogyan alkotnak a saját képet.
Mint már tudjuk, az IFS közvetlenül beírhatja az emberi tudat és a tudatalatti. És ugyanúgy látható. De kiderült, és elküldte a IFS és tudatosság és.
Tudatos irányban (az ígéret) IFI - amikor a kép a prototípus (vagy a kép készítője) az a kép, a közönség az információk egészen tudatosan, tudva, hogy ő csinál most.
Például megy a rally, politikus tudatosan úgy dönt, öltönyben kifejezetten megfelel bizonyos mondatok, gesztusok, arckifejezések, előre dolgoznak ki az egyes jeleneteket. Ugyanakkor ő próbálja irányítani az elme (kézi vezérlés) nem csak az, ami ahhoz szükséges, hogy a közönség, hanem a tény, hogy az elrejteni kívánt belőle (negatív gesztusok).
Tudattalan irányába IFI - ha a kép a prototípus az a kép, a közönség információs véletlenül, öntudatlanul, anélkül, hogy tudnánk róla. Mint például hallgatni egy előadást, hogy valaki automatikusan felhívja ochechnik húz, rázza a lábát. Ezek az intézkedések nem ismert. De az emberek beszélnek veled, látni, és az ezen információk alapján, akkor létrehozhat egy olyan véleményt (például: „Miért ilyen ideges? Vagy talán mindig is volt.)
Okunk van azt hinni, hogy az emberek a becslések szerint sokkal fontosabb, nem az információ, hogy látják a fő küldő őket szándékosan, szándékosan, de az egyik, hogy jön egy ember akarata ellenére (véletlenül).
Ways érzékelésének IFI
Mert, mint azt felfedezték, el lehet küldeni az IFS, mint tudatos és tudatalatti, akkor is érzékelhető IFI két módja van: tudatosan és öntudatlanul.
És kiderül, hogy amikor az emberek kommunikálnak egymással, ők is ugyanabban az időben két szinten - a tudati szint (ami elég tudatosan), és a tudatalatti szinten (az adatok megadásakor automatikusan elküldi).
Más szóval, a kommunikáció közötti szervezetek információs mozoghat ezeket a csatornákat:
Ebben az összefüggésben a kérdést: melyik az a két típusú információk - az észlelt tudat vagy tudattalan, tudatos vagy tudattalan küldik - lesz döntő jelentőségű a végső formájának kialakítása A könyvvizsgáló véleménye a tárgyról.
A válasz erre a kérdésre - a tudatalatti - nagyon jelentős.
Az ütközés a különböző típusú információk imidzhformiruyuschey - tudatalatti, és megérteni - az emberek gyakran akaratlanul, hogy a választás mellett, amit ő a tudatalattijában.
Minden képes döntéshozók javasoljuk, hogy előnyben részesíti a szabályozott csatorna „tudat - tudatalatti”. Ebben az esetben, annál valószínűbb, hogy a jövőben a média véleményeket alkotnak véleményt a tárgyról összhangban e imidzhformiruyuschey információkat. Ez a következtetés meghatározza az egyik legfontosabb technológiák képalkotás - hatásai technológia elsősorban a területén a tudatalatti (fentiekben tárgyalt) a tárgyak imidzhelogicheskogo hatása, nem pedig a gömb a tudat. Habár lehet, hogy olyan helyzet, amikor nem érintő más csatornákon egyszerűen nem lehet csinálni.
A legelőnyösebb, úgy tűnik, hogy a csatorna a „tudatalatti - a tudatalatti.” Ebből a célból meg kell telepíteni az összes tudatos lefordítani a kategóriába a tudattalan, azaz szándékosan szándékosan utánozza „tudattalan” jelek közönség pozitívan értékeltek. És akkor, hogy azok a szokás, hogy cselekedni mechanikusan, gondolkodás nélkül. És ez lesz a második technológia - szimulációs technológia tudatalatti tartalmak.
És akkor a siker garantált. És nem kell, megvitatása fontos kérdések, zavaró és ellenőrzés.