Mi van, ha a takarékpénztár eladtam a jelzáloghitel delinquencies nélkül tartozás
Mi van, ha Sberbank eladtam a jelzáloghitel delinquencies nélkül adósság?
Véletlenül tanult az alkalmazás on-line takarékpénztár, Sberbank eladtam a jelzálog, azért jöttem, hogy a bank nem volt hajlandó az ilyen információkat, hívja a forródrótot, és megerősítették, hogy a kölcsönt nem prodan.Prodal rieltoram.Mne nazvanivali nem, és nem hívja meg senkit, a pénz még mindig vonja vissza takarékpénztár a hitel (milyen alapon nem egyértelmű, mert a hitel eladták) fizettem nincs bűnözés, tartozások net.V szerződés nem rögzíti, hogy a hitelező lehet eladni, hogy, csere it.d. kredit.Est a lényeg, hogy átadhatja a jelzálog az ingatlan harmadik litsam.No kapott vagy értékesítik teljesen kredit.U nekik a hitel alapú számú zárt és nyitott ugyanazon szám alatt az ügynökség soprovozhdeniya.Ya keresztül hotline megtudta, hogy jelzálog eladták leányvállalata aizhk.Naskolko tudom, hogy a Takarékbank eladott összegű kölcsönt 50mlrd.rub im.Kak programot refinansirovaniya.Ya írt pritenzy bank.Hochu megérteni, milyen alapon takarékpénztár megterheli a kártyát? mi alapján eladták hitelt? Ki és mikor? Írásban az osztály banka.Vot kérdeztem pritenzii. És szeretne konzultálni, hogyan reagálnak, hogy aggasztani valamit veszíteni? Az anyagi kár, vagyonvesztés? Mit tanácsol? Mit tennél egy ilyen helyzetben az ügyvédek, ügyvédi.
Válaszok Bar (6)
Ez egy bevett gyakorlat. Ön, mint egy adós, semmi sem változott -, amikor a feladat a kötelessége, hogy adja át az új hitelező, hogy ugyanolyan mértékben és ugyanolyan feltételek mellett, mint az eredeti hitelezővel szemben. Ebben az esetben az Ön hozzájárulását egy ilyen ügylet nem szükséges (Rend. 382 a Polgári Törvénykönyv).
1. A megfelelő (követelés) tartozó alapján kötelezettségek a hitelező, átvihetők egy másik személy a tranzakciót (engedményezés), vagy átadható egy másik személy a törvény alapján.
2. Ha váltani egy másik személy, a hitelező jogai nem igényelnek az adós hozzájárulása, kivéve, ha törvény másként nem rendelkezik, vagy szerződést.
Kérdések ügyvéd?
Helló A Bank a jogot arra, hogy a jogot, hogy a kereslet a hitelmegállapodás, kivéve, ha a szerződéses tilalmat.
1. A megfelelő (követelés) tartozó alapján kötelezettségek a hitelező, átvihetők egy másik személy a tranzakciót (engedményezés), vagy átadható egy másik személy a törvény alapján.
2. Ha váltani egy másik személy, a hitelező jogai nem igényelnek az adós hozzájárulása, kivéve, ha törvény másként nem rendelkezik, vagy szerződést.
Ha a szerződés előírt tilalom a megbízás, a megbízás tranzakció érvényteleníteni lehet az állítás az adós csak abban az esetben, ha bebizonyosodik, hogy a másik fél az ügylet tudta vagy tudnia kellett volna a tilalmat.
Szerződéses tilalmat átadása a jogokat a hitelező egy másik személy nem tiltják az ilyen jogok jogszabályoknak megfelelően a végrehajtási eljárás és a fizetésképtelenségi törvényének (csőd).
3. Ha az adós nem értesítették írásban az végre átadása a hitelező jogainak egy másik személy, az új hitelező viseli a kockázatot által okozott káros következmények neki. az adós kötelezettségét megszünteti annak végrehajtása az eredeti hitelező előtt gyártott az értesítés átadásának a jogot, hogy egy másik személy.
4. Az elsődleges hitelező és az új hitelező együttesen és egyetemlegesen köteles megtéríteni az adós - a természetes személy szükséges kiadások okozta jogának átadását, ha a feladat, ami miatt az ilyen költségek készült hozzájárulása nélkül az adós. Egyéb visszatérítésre vonatkozó szabályokat is megfelelően nyújtott értékpapír törvényeket.
Egy teljesebb válasz szükséges dokumentumokat.
Megjegyzés: a terméket a szerződésben fizetni a jelzálog.
A jelzálog AHML értékesített - ez a bevett gyakorlat, hogy a bankok finanszírozási források bevonására. Amikor az értékesítés a hitelintézet nem kell az engedélye. Bank a tájékoztatási kötelezettség róla, amit meg is tett.
Tapasztalat nem szükséges, a tulajdon senki kerül kiválasztásra. kölcsönszerződés eladásakor jelzálog nem változik! A kötelezettségek továbbra is ugyanazt a bért fizettünk. Csak annyi, hogy lesz egy új hitelező a régi helyett Takarékpénztár PJSC.
Ebben a helyzetben, alapvetően semmi sem változott, kivéve a hitelező a hitelmegállapodás szerinti. a hitelszerződés feltételeit továbbra is ugyanazt az Ön számára. A jegybanki intézkedések jogszerűek. Ne aggódj.
Város Ismeretlen
Személy, akinek a jogait a jelzálog szerződés helyét veszi át a korábbi jelzálog alá ezt a szerződést. Általában a jogok átruházásáról szerződés keretében jelzálog jogok átruházása és eszközei kötelezettség biztosított jelzálog (fő kötelezettség). Ez az új és a jelzálog lesz az új hitelező és jogosult megkövetelni a kamat- és tőke a javukra.
Ő hozzárendelés követelések szabályozza cikkek 382, 384-386, 388 és 390 a polgári törvénykönyv, az Orosz Föderáció - átadása a hitelező jogainak engedményezése a követelés.
Önnek, mint a hitelfelvevő nem változik - továbbra is teljesíteni vállalt kötelezettségeit a hitelszerződés. Csak abban az esetben a késés a jogot, hogy azt állítják, hogy már nem fogja a korábbi hitelező - Sberbank PAT, és a jelenlegi - AHML.
Ön keres választ?
Tegyen fel egy ügyvéd egyszerűbb!
Kérje ügyvéd - ez sokkal gyorsabb, mint az a megoldás keresésére.