Gyomirtása technológiák termesztés gabona, miközben minimalizálja a talajművelő

Köztudott, hogy mélylazítása nyeső és több tenyésztés, amellett, hogy a magas energiaárak, növeli a talaj erózióját és fizikai párolgás talajnedvesség, ami különösen negatív hatással területek alacsony és bizonytalan nedvesítés.

Ebben a tekintetben az egyik ígéretes terület a mezőgazdasági erőforrás-és energiatakarékos technológiák, amelyek helyett egy mély fő talajművelő átmenet felületkezelés, és még a „közvetlen vetés” nagyteljesítményű széles vetés rendszerek és permetezőgépek. Azonban a csökkenés a talajművelő intenzitás vezet hirtelen megnő a törmeléket területeken, és jelentős változás a spektrum gyomfajok.

Fields 52-81% eltömődött Osotov különböző típusú, és több mint 60% -át a vizsgált területek eltömődött vad zab és a köles fajok. Hiányában egy szennyeződés jelentősen nőtt esnek talajművelő áttelelő gyomok, mint a pásztortáska, Thlaspi arvense, Conyza canadensis, galaj, székfüvet és mások. Tehát most ez különös jelentőséggel tudományosan megalapozott és hozzáértő herbicidek alkalmazása, mint elsődleges eszköze a gyomirtás.

Sajnos, a jelenlegi gazdasági és intézményi feltételek nincs komoly alternatívája a széles körben elterjedt használata herbicidek a mezőgazdaságban. A célunk kutatás fejlesztéséhez és finomításához ajánlások javítására választási obscheistrebitelnyh gyomirtó szereket termesztés gabona növények a körülmények minimalizálása talajművelés.

LISTÁK, feltételek és vizsgálati módszerek

Kísérletek szelektív herbicidek termény végeztünk ismét az állandó növénykultúrák tavaszi búza vetőgép UPC-2.1, a kísérletek a kultúra obscheistrebitelnymi herbicidekkel is vetettünk UPC-2,1. A kísérletekben használtuk közepes minőségű tavaszi búza Tertia, Zauralochka és Prairie árpa fajták. Gyómirtószerek készültek egy sáv permetezővel áramlási sebességgel a munkaoldatot 250-300 l / ha különböző időpontokban függően áramkörök kísérletek: szelektív herbicidek használt tenyészet bokrosodás, presowing bevezetése végzett 10-12 nappal a oltótenyészettel.

Szeretném, hogy a figyelem a következő probléma a gyomok, mint a mezei szulák és a kutyatej Lozno. Mivel a biológiai jellemzői Ezek a gyomok nem számolták csak himpropolkami növények a bokrosodás állapotát a búza és sekély művelés. A mezei szulák jellemzője az, hogy a gyomnövény megjelenik a árrés elég későn és gyakran még mire a herbicid kezelés bokrosodAskori kultúra nem keletkezik elegendő nagy vegetatív tömeg hatékony elnyomása herbicidek (az optimális méret szempillákat szulák himpropolki 30-40 cm).

Ebben a tekintetben, és a használata, vetés előtti herbicid (beleértve glifozát) ez ellen gyomnövény hatástalan, amely bizonyítja a kísérleteink eredményeit: az adatok az 1. táblázatban, a hatékonyságot a herbicidek elleni szulák a vetés előtti alkalmazás nem haladja meg a 48%. Továbbá, a vételi vetés előtti herbicid kezelés glifozát és a 2,4-D nem befolyásolta a fiatalok száma gyomok kicsírázott után herbicides kezelés és a vetés (táblázat. 1).

Megjegyzés: tartása törmelék készült követő 45 napon presowing kezelés vetés végeztek 10-12 nap után Vetés előtti kezelés.

Más selyemkóró Lozno biológiában, úgy tűnik, a különbözet ​​(különösen a tarló háttérrel), ezzel szemben, túl korai és mire himpropolki során bokrosodás kultúra már a virágzási szakaszban, amikor az nagyon ellenáll a legtöbb herbicidek, és már jelentős károkat okozott növények. Ezért, szemben a selyemkóró, Molokai Tatar és más Osotov presowing alkalmazása glifozát herbicid egy hatékony technika, amely lehetővé teszi, hogy a versenyt a ezeket a gyomokat anélkül talajművelő és a kultúra, hogy egy versenyképes előnyt abban az időszakban a csírázás, bokrosodás, különösen erősen almozott területeken.

És mivel a tavaszi köztes termesztés a mi éghajlati viszonyok nem praktikus, akkor a vetés előtti herbicid használat - ez a fő módszer elleni harc áttelelő gyomokat. Hiányában fűféle gyomnövények cenosis gyomok vagy önkéntes kiőrlésű gabona feldolgozási területeken kellően alacsony szulfonilkarbamid herbicid alapuló metszulfuron-metil. Ha a mező évelő gyomok (csorbóka, selyemkóró) vagy gabonafajra, glifozát felhasználásából alkotott keverékei, 2,4-D-észterek. Ami a használatát, vetés előtti himpropolku glifozát kell elvégezni, legkésőbb 3-5 vagy 10-14 nappal ültetés előtt.

A különbség a időzítése miatt fajok összetétele és sűrűsége gyomok. Amikor eltömődött fiatalkorú gyomok ahhoz, hogy ellenálljon egy 3-5 napig, és a gyomok jelenléte képező nyúlványai (5 vagy több másolatát. / M 2) szükséges nagyobb várakozási idő (10-14 nap), vagy elnyomása évelő fajok hatástalan lesz. Ezek a feltételek fenn kell tartani a vetés fúrók csoroszlyák kormányrúd típusát. Amikor a horgony és a tárcsás csoroszlya (nem levágva Weed) vetés végezhetjük 3. napon a kezelés után.

Ahhoz, hogy elpusztítsuk a gyomok képező nyúlványai a pálya szélén nem elég a hagyományos himpropolok növényzet, szükségünk van egy olyan rendszer, amely magában foglalja továbbá a herbicidek alkalmazása és a vetés, és esetleg a betakarítás után és a kultúra parlagon területen. Ellen mezei szulák, ellentétben a selyemkóró, hatékony befogadási az őszi kezelés mezők herbicidek, mint ebben az időszakban, a mezei szulák történik tárolása a tápanyagok a gyökérzet (downdraft), így ez a himpropolka lehetővé teszi a gyomirtó szer mélyebbre hatolnak a gyökér a gyom rendszer, ami nagyban javítja a valószínűsége annak teljes megsemmisítése.

De amikor ősszel a betakarítás utáni alkalmazás kell várni a újulat a gyomok a sebezhető fázisában és csak akkor alkalmazza a gyomirtó szerek. Jellemzően kedvező körülmények (meleg nedves ősz) az újulat a gyomok Osotov és elég fiatalok 7-14 nap. Ezért ez a technika lehetővé teszi, hogy az „eltávolítás” blokádokat és telelő gyomok nélkül talajművelés.

Azonban a újranövekedésével szulák E várakozási idő nem lehet elegendő e tekintetben hatékonyabb ellen szulák kiszáradás a glifozát erősen gyomos termények a búza. Ugyanakkor szulák már érett magokat (ebben az időszakban, a gyomnövény is uralja a lefelé áramló műanyag anyagok a gyökerek). Meg kell csak emlékezni, hogy a kiszáradás hajtjuk végre gabona nedvességtartalom nem haladja meg a 30%, és ahol a glifozát használják általában 2-3 l / ha (attól függően, törmelék). Azt is meg kell jegyezni, hogy az eredményes glifozát a nedvszívó anyag sokkal jobban függ az időjárási viszonyok, mint a gyógyszerek alapján dikvátra (Reglon és mások), és a hűvös időjárás folyamatában „szárítás” gabona a szőlő megy nagyon lassan. Ezért a kiszáradás és a glifozát már nem kell szóba, himpropolki.

Annak ellenére, hogy a magas hatásfok a fenti módszerek, meg kell jegyezni, hogy a leghatékonyabb eljárás gyomok irtására, hogy alkotnak nyúlványai (beleértve a selyemkóró és szulák), amely lehetővé teszi, hogy kiterjeszti a tartomány a termékek, azok alkalmazási arányok és az időzítés függően gyomnövény biológia és időjárási körülmények - a herbicidek alkalmazása a készítményben tiszta gőz. Ez az a technológia lehetővé teszi himpropolki a leginkább sebezhető fázisában az gyomok: csorbóka (Sonchus arvensis, Molokans, bogáncs) - a kimeneti szakaszban, mezei szulák - egy hossza szempillák legalább 30-40 cm-es (előnyösen virágzás előtt), a búza fű - a növény magassága 15-20 cm.

Ami a szabályok herbicidek áramlás szabályozását, a használat és az eredmények a mi vizsgálatok kimutatták, hogy során vetés előtti és betakarítás utáni alkalmazás és a parlagon területen leghatékonyabb kijuttatási obscheistrebitelnyh herbicid koncentrációban glifozátsav 36% (ATM Glieder, alapértelmezett, Roundup et al.) Ezek a következők: 4-6 l / ha - a rosszindulatú gyomok alkotják nyúlványai, 2-4 l / ha - a terrorizmus elleni tarackbúza, 1,5-2 l / ha - szemben a fiatal gyomok.

Ha több koncentrált "glifozát" (45%, 50%, 54%, 60%) (glifos prémium forte hurrikán, tornádó 500, polip extra, ATM 600) maximális áramlási sebesség lehet csökkenteni, hogy 3-4 liter / ha (a minimális - 1,2-1,5 l / ha). A tank keverékek az észterek a 2,4-D (normál 0,3-0,7 l / ha), és a szulfonil-karbamidok (általában 5-15 g / ha) alkalmazási arány 36% -os „glifozát” lehet csökkenteni 1 , 5-2,5 liter / ha, és a jobban koncentrált herbicidek - 1,0-1,5 l / ha. A felhasználásra keverékeket glifozát készítmények adataink alapján dikamba hatástalan.

A technológia magában foglal egy pár kombinált részleges helyettesítése mechanikai talajművelés pihentetési időszak obscheistrebitelnyh alkalmazása herbicidek és a tartály keverékei. Ezzel a technológiával az előkészítés pár első megmunkálási ajánlott, hogy a mélysége 8-12 cm provokálni és kiürülését gyom gyökérzet.

A második kémiai kezelés - permetezés gyomirtó szerek - lefolytatott nem korábban, mint 2 hét tenyésztés után, mivel meg kell várni a megjelenése egyre több a gyomok és a gyomnövények képező rozetta fajokat kell jól fejlett. Későbbi megmunkálás is végeznek legkorábban 2-4 héttel a permetezés után - várakozás szükséges a teljes elsorvadása a kezelt gyomok és kihajtás új gyomok.

Vizsgálataink (. 3. táblázat) kellően magas ellen hatékony évelő gyomok nyújtanak teljes adag 36% -os oldatát glifozát, amikor kémiai gőzfázisú technológiák (nem kevesebb, mint 4 l / ha - az első feldolgozási, 3 l / ha - a második), de ez a lehetőség a legdrágább. Használata tankkeverék (36% etil-glifozát 2 l / ha + 2,4-D-észter 0,5-1 l / ha) kevésbé költséges, de biztosítja a jó elnyomása Convolvulus és még hatékonyabb és cselekmények ellen selyemkóró a Osotov képest tiszta glifozát.

1. Ami a minimalizálása talajkezelés változások jelentősen a fajok összetételét cenosis gyomok: arányának növelése a téli és telelő gyomok, gyom képező túlsúlyban körében Lozno kutyatej, az apró szulák, molokans Tatar amplifikált eltömődés köles gyomnövények és vadzab.

2. A kapcsolat a változás a gyomok spektrumát igényel különféle rendszer alkalmazásai a herbicidek, amely együtt a hagyományos levélpermetezés is presowing, a betakarítás utáni, és a betakarítás előtti alkalmazása herbicidek parlagon területeken. Ez lehetővé teszi, hogy hatékonyan elleni rosszindulatú gyomok alkotják nyúlványai, mivel azok különböző sajátságokat.

VV Nemchenko, orvos mezőgazdasági Kar, egyetemi tanár, tudományos igazgatója;

AS Filippov, a jelölt a mezőgazdasági Kar, vezető kutató, Laboratórium. növekedést szabályozók és növényi védelem;

AM Zargaryan, főmunkatárs

FGBNU „Kurgan Mezőgazdasági Kutatóintézet”