Interjú-párbeszéd keretében az üzleti kommunikáció, így
Adjunktus. Kogotkova SS
Orosz Egyetem Népek Barátsága
a különbség az interjú és a mindennapi beszédben nem olyan nagy a szemlélő. Valójában azonban közöttük valóban létezik egy bizonyos számú különbségeket.
Először is, a rövidség, tömörség interjúban. Mielőtt egy újságíró a feladat végrehajtására a kommunikatív aktus csak azokat kapcsolatos kérdések megvitatására, viszonylag rövid idő alatt. Ennek megfelelően, az összes felesleges szempontokat kell hagyni, és minden erőfeszítést arra irányulnak, hogy a nyilvánosságra hozatal egy adott témáról. Mindazonáltal nem zárható ki az alapvető készségek hétköznapi beszélgetést. Az interjú folyamat nem csak az a fontos, hogy tartsák be bizonyos taktika, hanem olvassa el a intuíció és a józan ész. A sikeres interjú gyors, ügyes és teljes mértékben nyilvánosságra hozni a problémát. Arts interjú a megfelelő kérdéseket, és kap a megfelelő választ. Jobb taktika és a jó reakció lehet tanulni eredményeként állandó gyakorlata, azonban az elméleti alapon. Az alapja egy sikeres interjú - felkészültség érte. A tapasztalat azt mutatja, hogy néha a készítmény egy tíz perces interjú eltarthat néhány napig. [2]
Függetlenül attól, hogy az egyéni stílusa minden kérdező és megbeszélés tárgyát képező témában, vannak alapvető szabályai előállítására kérdéseket. Először is, a kérdés kell, hogy legyen az a probléma, a lényeg: a helyzet azt mutatja, hogy hol az újságíró abbahagyja a beszédet, és hogy a válaszadónak. Sőt, minden egyes kérdésre kell kialakítani oly módon, hogy a válaszadó válaszát, elkerülve a felesleges információkat. Ha a kérdés nem hangzik elég világos, a megkérdezett válasza nem lesz világos, és az interjú maga a kockázattal jár, menekülés a szálak, és elveszíti integritását. Végül a válaszadó lehet használni a végtelenségig, és saját célra, például, könnyen bejárható a bonyolult és kellemetlen kérdéseket neki. Így a kérdés egyértelműnek kell lennie, udvariasan és világosan, hogy egy viszonylag rövid, így nem veszíti el az alap ötlet, és hogy az interjú nem úgy tűnik, egyhangú és unalmas. [5]
Azt is meg kell jegyezni, hogy el kell kerülni egy időben két vagy több kérdést. Ebben az esetben a válaszadó választ csak egy, a legegyszerűbb. Kérdések általában hangsúlyozzák annak fontosságát, hogy a válasz, és már tartalmazza a saját megfogalmazása tényszerű információkat, amelyek nem hatékonyak.
Minden újságíró fejleszti saját stratégiáját folytató egy interjúban, hogy megadja a másik félnek lehetősége azonosítani saját, egyedi stílusjegyei. Ugyanakkor számos közös jellemzővel, ami jellemző a műfaj egészére. Különösen interjúk általában valamely társalgási stílus (bár néhány komoly politikai interjúk végezhetjük a stílus az információ). Ez a stílus magában az érzelmi reakciók kommunikatív jel [4].
A kapcsolat a kérdező és a válaszadó, valamint minden dialogikus kapcsolat irányadó bizonyos szabályok az interperszonális kommunikáció, más szóval, az együttműködés elve, ami azt sugallja, hogy a résztvevők a kommunikáció, amelynek célja a kommunikatív sikert. Ez a célja ennek a célnak határozza meg a választás a nyelvi eszközök és a viselkedése tárgyalópartnerek egészére. Ami a intonáció szempontból, míg a kiejtésével megnyilatkozás intonáció kontúr nem lehet szabadon változtatható. Következésképpen, az intonáció kontúr egységek szorosan összefüggenek, egymástól kölcsönösen függő és szigorúan kiszámítható az egyes megnyilvánulás.
hiedelmek funkció egy interjúban nem csak akkor érhető el a logikus érvelés, hanem befolyásolja a beszélgetőpartner hangulatát. Ez a tényező határozza meg a széles körű kifejező eszközökkel. A nyelvi kifejezési értékelés, például lehet ábrázolni egység minden nyelvi szinten.
2. Brady J.The Craft interjú. New York, 1977.