Vezető idézték az adó ..., a gazdaság és az élet
Mivel a bizonyítási teher a bűntudat az adózó rejlik a vállán az adóhatóság, mindig megpróbálja összegyűjteni annyi bizonyíték a bűncselekmények elkövetésének a szervezet lehetséges. Ehhez az IRS során a helyszíni és helyszínen kívüli vizsgálatok végez különböző tevékenységeket adóellenőrzés. A bizonyítási alapján abban az esetben, adózási bűncselekmények és ezek képezik a tanúk vallomása. Mivel a gyakorlat azt mutatja, a helyén egy tanú lehet bármely tagja a szervezetnek, amely alapján feltételezhető, hogy tisztában legyenek a körülmények, amelyek relevánsak az adóellenőrzés (n. 1, Art. 90. Az adótörvény), beleértve a fejet a szervezet.
Függetlenül attól, hogy?
Tanúként működhet az a személy, nem érdekli az eredmény az ügyben.
Annak érdekében, hogy tanúskodjon a rendező is csatolni kell az anyagvizsgálat, és olvassa el őket, az ellenőr bocsát minden bizonnyal őket tanúként, hogy van, hogy a kihallgatás jegyzőkönyve.
Ezért, ismerve a főbb pontjait ennek az eljárásnak, akkor könnyen át ezen a teszten. Általános szabály, kihallgatása során - a bizalom. Önbizalom a szervezet ártatlanságát ...
Megjelenés elmulasztása vagy adócsalás megjelenni alapos ok nélkül, egy személy által okozott adóhatóság tanúként jár bírság összegének 1000 rubel. (Ch. 1, v. 128 RF). Az eljárást azonban hívás nincs beállítva a kihallgatás a jogszabályokban.
Mint már említettük, a felelősség felmerült távolléte esetén vagy adócsalás jelenléti alapos ok nélkül.
Hol tartják?
A kihallgatás egy tanú, mint általában, végezzük az adóhatósághoz, és amely az úgynevezett egyedi. Ebben az esetben, akkor küld a napirendet, amely a következőket tartalmazza:
- az alap hívást a kihallgatás;
- az idő (dátum, óra, perc megjelölésével) kihallgatásra;
- az a hely, a kihallgatás.
De tanúvallomások lehet beszerezni a lakóhely, ha a magánszemély nem tud jönni, hogy az adóhatóság, például betegség miatt, kor vagy fogyatékosság. Tehát, a rendező a szervezet lehet kérdezni a munkahelyén, hogy a telephelye az adózó.
Mikor?
A normák Art. 90. Az adótörvény nem határozza meg az időszak, amikor a tanú lehet hallgatni. 31. cikk Az adótörvény értelmében joguk van, hogy hívja tanúként személyek tudatában lehet olyan körülmények, amelyek relevánsak az adóellenőrzés. Abból lehet kiindulni, hogy az adót is megkérdőjelezhető előtt, alatt és után a vizsgálat.
Hogyan kezdjük el?
3. Mielőtt a kihallgatást, az ellenőr megvizsgálja, hogy a tanú beszél oroszul. Ez különösen igaz a kihallgatás során a külföldi vezetők. Ebben az esetben meg kell oldani a problémát egy tolmács.
4. Tájékoztatás a tanú maga köteles megerősíteni.
Figyeljen! Hiányában legalább egy aláírást a kihallgatási jegyzőkönyv a célra kijelölt helyen lehet alapjául szolgálhat annak elismerését helytelen bizonyítékot.
5. Ha nem vonta kétségbe a kettesben, a protokoll fel kell tüntetni, jelenlétében, akit tartott.
6. tanú részt, és a jelenléte bejelentett személyek alkalmazásáról szóló technikai eszközök (számítógép, nyomtató, felvevő és így tovább. D.), Valamint egy megjegyzés.
Például, ha a jelentés azt mutatja, hogy a hardver nem használnak, és az aktuális kérdéseket és válaszokat összeállított elektronikus formában, a protokoll is el kell ismerni, mint a nem megfelelő bizonyíték.
Figyelmeztetett arra, mi az a felelősség?
Például egy jogellenes tanú megtagadja a vallomást, valamint a hamis vallomást hordozza tanú adókötelezettség alá rész. 2. Art. 128. adótörvény, a bírság összege 3000 rubelt.
Felhívjuk figyelmét, hogy a közigazgatási vagy büntetőjogi felelősséget tanú esetében az adó megsértése nem biztosított. A fenti vonatkozásban közigazgatási vagy büntetőjogi felelősségét a tanú nem akadályozható meg. Felhívta a figyelmet az FTS Oroszország az utolsó levél a fent említett.
Kell a tanú?
De egy egyéni vállalkozó jogosult hivatkozhat a szabályokat az Art. Az Alkotmány 51. az Orosz Föderáció, és megtagadja a vallomást, mivel szerint a adótörvény a koncepció „adófizető” és a „tanú” nem azonosak, és az adóhatóság nincs joga megkérdőjelezni az adózó tanúként.
Ki hozza rám?
Az adótörvény nem kimerítő listáját meghatározott személyek vehetnek részt, illetve jelen a kihallgatás során.
Szerint azonban a Szövetségi Adóhivatal úgy vélik, hogy a rendelkezések az Art. 26 adótörvény, amely szerint szabályozta a képviselet jogát a kapcsolatok jogszabályok által szabályozott adók és vámok nem vonatkoznak a tanú.
Adó törvények nem szabályozzák a jogait és kötelességeit a kísérő személy állampolgára, idézték kihallgatásra az adóhatóság ügyvéd megkérdőjelezi a tanú helyett elfogadhatatlan, függetlenül attól, hogy az első a meghatalmazást, amely ilyen hatóság. Ezért a választ a kérdésre kell adni a tanú.
De fontos megjegyezni, hogy a főkönyvelő vagy ügyvéd, mint a jelen lévő személyek a kihallgatás során, jogosult észrevételeket tenni felveendő csatolt jegyzőkönyv a helyzet. Ebben az esetben a rész ügyvéd és könyvelő képviselői csak akkor lehetséges, ha a meghatalmazást nevében kibocsátott a rendező, mint az egyén. A meghatalmazást által kiadott ügyvédi szervezet, amely nem alapul érdekeit képviselő rendezők.
Milyen kérdéseket tesznek fel?
Általános szabály, hogy a rendező és főkönyvelő, bár kétségbe őket külön-külön, kérve ugyanazokat a kérdéseket. Ha a mért következetlen, az ellenőrök is következtetéseket levonni arról, hogy a megbízhatatlanság. Ezért szükséges, hogy bizonyítékot szolgáltatni a főkönyvelő, hogy megvitassák során az ellenőrzést.
Beszéljen a főkönyvelő, amelyekről azt állították azokat a dokumentumokat, amelyek lehetnek állítólagos megsértése szerint az adóhatóság.
Általános szabály, hogy az adóhatóság érdekel:
- aki belép szerződések és okiratok aláírására (beleértve az elsődleges);
- milyen megállapodásokat kötnek, ha van egy személyes találkozó képviselői a szerződő felek;
- Mióta van a szervezet együttműködik bizonyos ügyfelek, hogy hogyan és miért került kiválasztásra;
-, akik részt vesznek a szerződés előkészítése, a tárgyalások mindkét oldalán;
- hogy az információ ellenőrzése az ilyen egyenlegeket az interneten vagy a médiában;
- akár az alkotó kért dokumentumokat, valamint dokumentumok megerősítik a hatóság képviselőjének meghatározása;
- akár idején ellenőrzi a kapcsolatok képviselőivel az ügyfelek, ha az együttműködés folytatódik;
- bármilyen áru (munkák, szolgáltatások) vásárolt, szállított, hogyan, hol és ki a az áru átvételét, aki aláírta a dokumentumot.
A kihallgatás során az ellenőr megpróbálja, amennyire csak lehetséges, hogy a szükséges információkat, ebben az esetben fordulhat elő, és további kérdéseket során kihallgatás, amit mindig megkérdezi, sőt megpróbálja összezavarni téged. Nem szükséges, hogy megengedhet magának a meditáció, és távol a beszédtéma. Ezért, hogy válaszoljon a kérdésekre jobb a lehető legrövidebb, és az „igen” lehetőséget vagy „nem”, akkor is, ha az Ön véleménye, a választ nem lesz képes, hogy károsítja a szervezetet. Ha nem biztos a válaszban, vagy a válasz a kérdésre, lehet használni a szervezet ellen, akkor válaszolni „nehéz válaszolni”, „nem tudom”, „nem emlékszem”, és így tovább. D. Ez nem károsítja a szervezetet, és elkerülni a felelősséget önmagukért.
A másik az, hogy figyeljen a következőkre. A kihallgatás során, mint általában, az ellenőrök különböző időpontokban kéri ugyanezt a kérdést, de sok szempontból ez kialakításában. Ha a rendező különböző választ ad, azt szolgálja, mint az alapját egy ellenőr beszélni a megbízhatatlanság a bizonyság.
Jegyzőkönyvet készíteni. Mit kell keresni?
Az időtartam a kihallgatási szabályok az adótörvény nem korlátozódnak. Ne rohanjon, tanúvallomás, és még inkább, hogy írja alá a jegyzőkönyvet. Jelzések ellenőr kellene szó szerint, anélkül, körülírás, hozzátéve, torzítás. Figyelmesen olvassa el a kérdéseket és a válaszokat. Ha bejelöli a leolvasott észlelt hibák vagy pontatlanságok joga van kérni az ellenőr, hogy átírják, vagy jelezze a jelentésben, hogy a bizonyság egy bizonyos oldal egy bizonyos pontban, nem ért egyet. „Megjegyzések” mező áll rendelkezésre ez a kihallgatási jegyzőkönyv.
A protokoll a legjobb aláírására minden oldalon változtatni a lap, vagy haladjanak egy dokumentumot, hogy megszüntesse a lehetőségét.
Ügyeljen arra, hogy kérje a jegyzőkönyv másolatát (bár az ellenőr kiadhatja azt saját belátása szerint). Ez segít megszünteti a lehetőségét, hogy módosítsa, hogy adjunk, korrigáljuk a leolvasott ellenőr vagy igazítsa rosszul összeállított dokumentumot.