A fellebbezést a házkutatási
cikkely értelmében. 125 A kódex
A bírósági felülvizsgálat tárgyát cikkely értelmében. 125 A kódex illegális deystviyastarshego vizsgálatot az ATS alatt az elnök a vizsgáló bizottság az Orosz Föderáció ezredes Justice Stepanova SS kifejezve ezzel az illegális és indokolatlan a házkutatási a tartózkodási esetén nyomja imperatívuszait év 4.12.17 és illegális tevékenységek a termelés keresés és előkészítése a megfelelő protokollt 13.04.17, a vizsgáló a vizsgálat csoportja a Fő Igazgatósága vizsgálatot különösen fontos esetekben a vizsgáló bizottság az orosz Federation hadnagy Justice B.A.I..Nezakonnost intézkedések nyomozók Stepanova SS és B.A.I. védelméről szóló véleményt fejezte ki az alábbiak szerint:
I. Protection úgy véli, hogy a bírság a vizsgáló Stepanov SS A házkutatási otthonában Krivash KN összhangban 5. rész Art. 165 büntetőeljárási törvény az Orosz Föderáció megszerzése nélkül a bírósági határozat jogellenes. Ez a rendelet sérti az alkotmányos jog Krivash KN (Art. 25 Az Alkotmány az Orosz Föderáció) a sérthetetlenségét a haza.
A törvény lehetővé teszi, hogy az elfogadása az ilyen határozat csak kivételes esetekben, amikor a termelés az otthoni ellenőrzés, házkutatás és lefoglalás az otthoni, személyes házkutatás és a lefoglalás megállapított vagy letétbe helyezett egy zálogház elemek, tulajdon lefoglalását bekezdésben meghatározott pervoystati 104.1Ugolovnogo kódex Orosz Föderáció nem sürgős (5. rész Art. 165 büntetőeljárási törvény).
A szöveg a megtámadott határozat nem világos, hogy mi a véleménye a vizsgáló Stepanova SS kizárólagosság látható lefolytatott keresés hétköznap, a Moszkva központjában, a személy otthonában, amely nincs kapcsolatban az RF IC vizsgált bűncselekmény.
II. A házkutatási az otthon lehet csak ha van elegendő a keresési osnovaniy.Osnovaniem termelés a rendelkezésre álló adatok nem elegendőek, hogy úgy vélik, hogy bármely helyen vagy bármely személy lehet szerszámok, felszerelések vagy eszközök, tárgyak dokumentumok és értéktárgyak, amelyek relevánsak lehetnek a büntető ügyben. (H. 1 st.182 RF CCP).
Védelem úgy véli, hogy az eljárási döntés idején fogadták el, úgy döntött, hogy nem jogi poskolkukakie alapot a keresés a hazai Krivash KN sz.
Sőt, a magyarázatot a nyomozó hatóságok többször hangzott, hogy a fő cél a keresés a keresési alapok és más anyagi értékek, függetlenül attól, hogy kapcsolatban Krivashu NA A kereső, amely el kell végezni annak érdekében, hogy megtalálják tárgyakat és értékeket, amelyek fontosak lehetnek az ügy, kiderült, hogy az illegális elkobzása anyagi erőforrások személyek számára, akik nem Krivashu NA sem ellen Leonid Markelovot büntetőeljárás semmi köze.
Továbbá meg kell jegyezni, hogy a szerint a díjak a cselekmény szerint a vizsgálat Krivash NA állítólag adta Markelov LI alapok általános védnökséget megszerzése révén a részvények JSC „üvegház”. Készpénz összege 235.275.000 rubel. Ők már jóváírásra schetdannogo társadalomban. Az átadás a készpénz vagy más anyagi javak között az érintett személyek nem várható (megtartja a töltést a döntést, hogy büntetőeljárást kezdeményezhet és az állásfoglalás bemutatása LI Markelovot díjak).
Ezek a körülmények alapján a nyilvánvaló jogellenesség hiánya minden jogi alapot végrehajtásához keresések lakóhely személyek büntető ügyben semmi köze, és hogy ennek következtében jelentősen tisztában, ne tárolja szerszámok, felszerelés vagy más eszköz a bűnözés , tárgyak, dokumentumok és értékek, amelyek fontosak lehetnek a büntető ügyben.
Így a védelmi úgy véli, hogy a vizsgáló Stepanova SS nem volt jogi alapja, és elegendő bizonyíték elfogadására vonatkozó eljárási határozatok és a keresési az otthoni termelés K.K.N. és következésképpen a megtámadott határozat jogellenes védelmet.
Védelem úgy véli, hogy a vágy, hogy megtalálja a kapott pénzeszközök Krivashem NA a civil tranzakció értékesítésére LLC „Baromfi Akashevskaya” nem más, mint a vállalati raid a bűnüldöző szervek számára az adómentesség céljából jogszerűen kapott civil Sledkov kötött „Agroaktiv”.
Még ha egy lakóövezetben, ahol a keresést végeztünk, és lehet találni pénzt vagy más anyagi értékek, ezek nem tartoznak a lefoglalás, mert nem volt kapcsolatban a büntető ügyben, amelyben a keresést hajtottak végre a vizsgálatot.
Így a fenti tények szerint a védelem, azokat az intézkedéseket onezakonnosti vezető kutatója az ATS alatt az elnök a vizsgáló bizottság az Orosz Föderáció ezredes Justice Stepanova SS kifejezett kivetése jogellenes és indokolatlan a házkutatási a tartózkodási esetében sürgető szükségleteket az év 4.12.17 és illegális tevékenységek a termelés keresés és előkészítése a megfelelő protokollt 13.04.17, a vizsgáló a vizsgálat csoportja a Fő Igazgatósága vizsgálatot különösen fontos esetekben a vizsgáló bizottság az orosz Federation hadnagy Justice B.A.I. ami ahhoz vezetett, hogy sérti az alkotmányos jogokat és szabadságokat Krivash KN és K.M.M. (Jog sérthetetlensége az otthoni, a jogot, hogy a magántulajdon sérthetetlensége).
A fentiek alapján, irányított művészet. 125 A kódex
Elismeri az illegális deystviyastarshego nyomozó ATS alapján az elnök a vizsgáló bizottság az Orosz Föderáció ezredes Justice Stepanova SS kifejezve ezzel az illegális és indokolatlan a házkutatási a tartózkodási esetén nyomja imperatívuszait év 4.12.17 és illegális tevékenységek a termelés keresés és előkészítése a megfelelő protokollt 13.04.17, a vizsgáló a vizsgálat csoportja a Fő Igazgatósága vizsgálatot különösen fontos esetekben a vizsgáló bizottság az orosz Federation hadnagy Justice BA ..
Kötelezi az előzetes vizsgálati szerv, az Főigazgatósága vizsgálatot különösen fontos esetekben a vizsgáló bizottság az Orosz Föderáció, hogy visszatérjen illegálisan lefoglalt a keresés során a dokumentumok és a tulajdon a tulajdonosok.
A dátum és idő a panasz értesítsen előre.
1. Megrendelés ügyvéd
2. Egy példányát a házkutatási
3. példányát a kutatási jelentés 11 oldalon
4. Magyarázatok K.M.M. K.K.N. N.I.V.