Monarchia a modern világban
A mai világban, a kormányzati forma minden létező államok megosztottak a monarchia és köztársaság.
Azonban szociológusok között és politológusok néha megtalálható a véleménye, hogy a demokratikus értékek testesülnek éppen a köztársaság megválasztott önkormányzatok.
Ezzel a megközelítéssel a létezését államok a monarchikus államforma tűnhet, mint egy ereklye a múlt, csak a hagyományok őrzése. De vajon tényleg az ország királyok és tárgyak „elavulttá” vált, és nem lehet része a modern társadalomban?
Mintegy 25% -a az összes elismert államok ma ez a kormányzati forma. Köztük van a fejlődő országok alacsony életszínvonal (a monarchia Afrika és Óceánia) és állami vezetők a fejlődést és megvalósítása az emberi potenciál (Japán, Európa, a Monarchia).
típusú monarchia
Nem lehet megközelíteni a kérdést relevanciájának modern monarchiák, mivel jelentősen eltér, mint amilyennek látszik első pillantásra. Az a tény, hogy van 3 féle ez államforma, speciális tulajdonságokkal rendelkező és jellemzői:
abszolút monarchia
Amikor az abszolút monarchia, minden hatalom egy személy, és nem oszlik ágak. Az uralkodó nem korlátozza semmilyen jogszabály. Az életszínvonal és az ország fejlődését nagyban függ a személyes tulajdonságok az uralkodó. Ez az a fajta monarchia nagy mértékben szolgált sztereotípiák az archaikus kormányzati forma. Tartása a mai világban - tisztelgés a hagyományok vagy az eredmény történelmi vagy vallási jellemzők (például abban az esetben az iszlám országok a régióban).
dualizmus
Kettősuralmi egyike annak a két típusú alkotmányos monarchia és képviseli részleges restrikciós abszolút teljesítmény uralkodó. A funkció a formális korlátozások megfigyelni az alkotmány, amelynek nincs valós teljesítmény. Ezekben az államokban, kialakult a parlament és a kormány, figyelembe az alapvető funkciókat. Ugyanakkor, az uralkodó megtartja széleskörű jogosítványokkal szabhat vétót a cselekmények a kormány és a parlament, az oldódás és közzététele rendeletek, amelyek a törvény erejénél. A meghatározás a dualista monarchia alkalmas arra, hogy olyan országokban, mint Marokkó és Jordánia
Konstutitsionnaya monarchia
A legnagyobb érdeklődés a számunkra a második típusú alkotmányos monarchia - parlamentáris. Mivel a leggyakoribb, hogy egyesíti erejét a hagyomány és a modern megközelítés az emberi jogok és a többi demokratikus értékeket.
Monarch a fő állapotban, de van alárendelve az Alkotmány, és helyette jár és az eljárás a koronázási ünnepélyesen esküszik, hogy kövessék őket. Tartósított elve sérthetetlenségét hatalom és annak legfőbb eredete (azokban az országokban a hivatalos vallás felismerte az isten), de ez az elv azt jelenti, elsősorban a felelősséget az uralkodó alattvalóit.
Van egy rendszer hatalommegosztás. A jogalkotói funkció végzi a Parlament, amely által megválasztott népszavazáson. A végrehajtó hatalom tartozik a kormány, amely képződik a győztes párt a többség a parlamenti választások, és az igazságszolgáltatás független, megfelel az elv hatalommegosztás rejlő köztársaságok. Monarch joga van megvétózni a törvények és a kormány, valamint a parlament feloszlatása, de történelmileg ez a jog csak ritkán használják: például az Egyesült Királyságban vétó nem gyakorolják uralkodók majdnem három évszázadon át.
profik monarchia
Az abszolút monarchia, mint egy történelmileg és politikailag létrehozott államforma vezet nagyobb bizalmat a részét az uralkodó népesség, így ezekben az országokban sokkal stabilabb. Általában a fejlett országok egy parlamentáris monarchia kevésbé hajlamosak a politikai nyugtalanság és a válság a hatalom.
Országok ebben a formában a kormány jól ismert a magas életszínvonal és példát kell mutatnia a kevésbé fejlett országok (mind monarchiák és köztársaságok). Példaként országok, például az Egyesült Királyságban, Hollandiában, Dániában, Norvégiában, Svédországban és Japánban.
Így a parlamentáris monarchia ma meglehetősen időszerű kormányzati forma, amely képes a hagyományőrzés, eleget tesz a politikai és jogi követelményeknek a nemzetközi közösség.