Science in Modern Culture
Tudomány a modern kultúrában.
A modern tudomány, a cél a tudomány elhatárolása Mathematical Sciences and Humanities. Az az elképzelés, a tudomány, mint tudomány szabadon értékek tartoznak a Bacon. Bacon: a tudomány legyen pártatlan, független, semleges.
Értékorientáció a tudomány bomlik le számos kérdést neki:
Sci-ember; ellen; semleges.
Mindhárom szempont a valóságban. Személy hozzájárulása élő objektív természet törvényei.
Tudományos értéke. 1.Ukreplyaet hatalom az emberi értelem. 2.Sposobstvuet fejlesztése a kreatív tevékenység.
Érték-specifikus kapcsolat az a téma, hogy a műveletek eredményei. Érték-létfontosságú tényező a fenntarthatóságát létezését a társadalom.
A tudomány maga az érték, akkor alakul ki az emberi elme, kreativitás, az alapja a kreativitás különböző formákban.
Polányi ellen érvelt tárgyiasult ideális a tudomány. A tudomány nem lehet létrehozni value irányvonalakat.
By intrascientific értékek közé tartozik 1.istinu. Enélkül nem lehet olyan rendszert hozzon létre a tudományos ismeretek. 2. A legtöbb tudományos értéke nem csak tudást, hanem a módszereket. A módszer a felhalmozódó tapasztalat. 3.Empiricheskie törvények általánosítások, fogalmak, elvek, hipotéziseket.
Tudományos kreativitást, a keresés az új. Érték-lehetőséget, hogy rendszerezni tudományos ismereteket.
A társadalmi és kulturális meghatározása. Society vagy a szervezet egy kis célokat a kutatási beállításokat.
A fő probléma a használata a tudományos adatokat, a haszon / kár. Ezért egy sor intézkedést, hogy korlátozza a szellemi tevékenység, amely károsítja (korlátozásának transzgenikus élőlények).
Science nonclassical időszakban az alap érték-csatlakozó eszköz a tárgy maga (megnyitása után az elemi részecskék (képtelenség, hogy vizsgálja meg őket kívül a műszer)). Popper: ha a tudást nem lehet cáfolni, ez tudománytalan tudás, ha egy kicsit kell cáfolni, részben tudományos Þ hamisítás elv. A tudományban, a hagyomány következő néhány értékeket. A komplex értékek, elvek ethoszának tudomány.
Ethos tudomány a festhető érzelmileg bonyolult szabályok, értékek és hajlamokat, amelyek kötelezőek az tudós: a tudományos integritás, a felelősség, az őszinteség, a tisztesség, munka értékelése mindenki a tudományos közösség ezeknek a kritériumoknak.
Érték rendszereket, nem a nukleáris sugárzás. Érték rendszerek gyakran egy megbízható akadályt.
Műszeres és ideológiai értéke a tudomány.
Látni és speciális problémák megoldásához a különböző területeken a társadalom (a fejlesztése alapvető tudomány). Globális problémák megoldása (környezeti).
1.Akkumuliruyuschee tudás. Lehetővé teszi, hogy a világ azt jelenti, hogy felhalmozódik a társadalom. Alignment befolyásolja a kultúra és a kultúra, a kilátások. Sci szolgáltat alapot világnézet történelmi optimizmus. De a tudomány és a pesszimizmus.
A XX század a nagy világnézetek, a tudomány, a legfontosabb érték, ami hatással van az élet minden területén a társadalom. A tudás és a tudomány tekinthető kultúrtörténeti modell más tevékenységi területeken.
Tudományosság mint vezető tudás tartja ismerete a természettudományok és a mérnöki, és arra összpontosít, egzakt matematikai egzakt tudomány.
Tudományosság egy világnézet telepítés eltúlozni a jelentőségét természettudományos ismeretek az élet minden területén.
Jött és antiscientism -protivopolozhnaya telepítés értékelésében a tudomány lehetőségeit. A. Kezdve a negatív hatásokat a tudományos és technológiai forradalom, azt követelte, hogy a terjesztését a tudomány korlátozott volt. A korlátlan tudomány fejlődése vezet katasztrófa.
Science engedélyezi a vallás, a művészet, az erkölcsi az ember életét.
Tudományosság hisz a tudomány lényege minden területén az emberi tevékenység. Nem veszi észre a hatását technokrata ötleteket.
Antiscientism úgy véli, hogy az ötlet egy invázió a tudomány minden területén az emberi tevékenység miatt a tudomány lélektelen.
Herbert Merkuze: a tudomány nem csak alkotnak egy kamrát csak ember-elnyomása az emberi természetben, az egyéniség már csökken a technokrata paraméter használja az elme, mint egy eszköz.
Burton Russell: az alapvető hiba a hipertrófiás civilizáció látja a tudomány fejlődése.
ASC: Ogarev, Berdyaev, Rousseau, hat. Vannak-e korlátozások a tudomány?
A tudomány nem tud terjedni, és létrehozza magát, mint egy ponton a világ megértésének.
A tudomány nem tud azonnal megoldani a globális problémák az emberiség. Létre kell hoznunk egy új kultúrája a környezeti problémák megoldásában. Lehetőségei és korlátai a tudomány. A tudomány fejlődik nemcsak az emberek igényeinek, akkor megvan a lehetőség a saját, ami nem jelenti azt, hogy hamarosan véget ér.