Melyik aforizmák híres gondolkodók úgy tűnik, igen ellentmondásos, vagy esetleg rossz, és miért

· Bun több mint 7 évvel ezelőtt

1) „Az összes ismeretre van szükség, de ez jobb filozófia senki” (Arisztotelész). nem ért egyet
Általában megemlíteném a filozófia a legtöbb felesleges és haszontalan tudományok, még a tudomány nem lehet elemzi! Most átadja azt az intézet, a legtöbb esetben nem a tudomány, és a delírium obdolbanogo rabja. Itt egyetértek arzén, ez nem tudomány. Azt mondják, hogy ez lehetővé teszi, hogy egy személy, hogy megértsük a világot, stb Ez érthető, de ez nem elég ahhoz, hogy ez egy tudomány, és hogy az emberek nem a fejüket ahhoz, hogy megértsük, mi a jó és mi a rossz, és hogy mindent a helyére. Sci kell valahogy megváltoztatni a világot, hogy ez jobb, könnyebb, és nem csupán magyarázza.
2) A "Minden folyik, minden változik" (Hérakleitosz). Egyetértek
Köszönöm a nagy kapitány nyilvánvaló, hogy kifejtette, hogy világossá kell tenni, hogy minden idióta. Várj hadd kezdjem csörgő nyilvánvaló kifejezéseket, és tanítani a kódokat tőlem a történelem több ezer éves, és imádkozz értem. PPC
3) „Tudom, hogy nem tudok semmit” (Szókratész). nem ért egyet
Egyetértek Paul. Phase ellentmond önmagának. Azt Gauvreau hogy „tudja”, majd azt mondta, hogy „nem tud semmit.” Abszolút semmi sem lehet tudni, hogy obezyana és ő tud valamit.
5) "A tudás - erő" (Bacon). Egyetértek
Mi kétségei vannak? Vagy hogy műveletlen fasz kakaó egy különleges megtiszteltetés? Az atombomba hogy dokzatelstvo. Második világ nem tudta befejezni a fizikai erő, mentális kész, dobott egy bombát a japán.
6) „A filozófusok csak értelmezni a világ különböző módokon, de a lényeg az, hogy megváltoztassuk” (Marx) .soglasen
Igen! Vágjuk őket! Értéktelen erőfeszítéseiket, ha nem változtat semmit ebben az életben, annál jobb.

Forrás: Azt mondanám, hogy a tanárát filozófia, talán azt, hogy nincs esélye a jövőben sikeres tesztet

sowremennik · több mint 7 évvel ezelőtt

1) „Az összes ismeretre van szükség, de ez jobb filozófia senki” (Arisztotelész).
Anélkül, filozófia nincs tudomány és nincs tudományos filozófia rosszabb kezdete óta, és folytatása - egy vagyunk. "

2) A "Minden folyik, minden változik" (Hérakleitosz).
. És tér vissza az egyik, hogy elejétől indul!
Változatlanul amit nem lehet megváltoztatni. Próbálja meg törölni a halál, hogy erősítse meg a szavait Hérakleitosz!
Ez megy - mindig!

3) „Tudom, hogy nem tudok semmit” (Szókratész).
És hogy ő is tudja, csak nem tudni semmit.

4) „Nem tanítják a bölcsesség - én gyógyítani tudatlanság” (Pythagoras).
A tudatlanság nem lehet gyógyítani, csak akkor gyógyult!
És erre van szükségünk, hogy legyen bölcs!

5) "A tudás - erő" (Bacon).
Egyetértek!
De akkor miért némi erőt, míg mások a tudás!

6) „A filozófusok csak értelmezni a világ különböző módokon, de a lényeg az, hogy megváltoztassuk” (Marx).
A világnak nem kell változtatni. A világnak meg kell élni békésen.!

7) Minden nyilatkozatok tiszteletet érdemel, de az igazság az egy másik dimenzió!

Unknown0 · több mint 7 évvel ezelőtt

1. Először is, ott volt a filozófia, akkor az összes többi tudomány elválasztva. Ezért, ha figyelembe vesszük a filozófia, mint valami kollektív, tényleg jobb, ha van nem.

2. Minden folyik, minden megváltozik.
Az elv az identitás.

3. A hiánya az abszolút igazság. Túl sok érv vezethet ellentmondások.
Bár Socrates ellenszenv, amit azzal vádolta a szofisták, s így isolzoval a trükköket.

5. M. Bacon! Mennyi ez a szó. Ő mindig szép.