Vitaly Ginzburg és Landau nehéz vitatkozni - magyar újság

Hogyan válhat egy elméleti fizikus, hogy a „rossz” matematikus? Mint a jövő Nobel-díjas mentett hidrogénbomba? Amiért vette a Landau bevételek? Miért ateista féltékeny a hívők?

Ezt levelező „RG” tárgyalásokat akadémikus Vitaly Lazarevich Ginzburg.

Magyar újság. Vitaliy Lazarevich, az egyik legnagyobb matematikus, akadémikus Faddeev egyszer azt mondta, hogy egy matematikus, hogy megszülessen. Ez egy speciális gondolkodásmódot. A elméleti fizikus? Te csodagyerek?

Vitaly Ginzburg. Nem. Hogy őszinte legyek, még az is tompa. Azt fájdalmasan választani a életútja. Ez nem sokat segített a családban. Anya meghalt, 4 éves, apja idősebb, mint én 53 éves korában, nem érdekli a tudomány. Vágy fizika megjelent az iskolában, de az MSU lépett csak a második alkalommal.

A teoretikus kezdtem véletlenül. Tanulmányait a „kiváló”, de van néhány rossz matematikai készségek. Úgy gondoljuk, hogy egy ilyen „matematikai” teoretikusa nekem nincs, ezért úgy döntöttem, hogy vegyenek részt az optikában. 1938-ban, amikor végeztem, megpróbáltam elmagyarázni az egyik következménye, és van egy ötletem. Vele ment Igoryu Evgenevichu Tammu hogy az általunk tanított. És neves tudós kimutatta valódi érdeklődés a következtetéseket a legutóbbi diák. Tamm csak fertőzött meg az ő lelkesedése, megkérdezte, ne habozzon, jöjjön, és beszélnek a munkájukról. Sikerült eredményeként, és én emelkedett, valóban új életet kezdett.

RG. Sokan kíváncsiak, hogyan felfedezések születnek. Például Mendeleev asztal vala álomban. A híres fizikus Arkady Migdal szerette ezt elmondani rászánni magukat, hogy egy állam a közel trance vagy ecstasy. Milyen ötletek hozzád?

Ginsburg: Lehet csalódást okozni, de ecstasy önmagában nem érv, betekintést tapasztalt. By the way, olvastam valahol, hogy Mengyelejev mondta aludni, hogy megszabaduljunk a bosszantó újságírók. Én csak véletlenül működött. Néha azonban én rendezett, ahogy nevezik őket, „az egyén brainstorming”. Például vonattal, unalmas. Vegyük az órát, és azt mondom magamnak, „Victor, gyere fél óra gondolni néhány effektik”. És ő találta.

Az egyik ilyen „effektikov” Ami az úgynevezett neutron csillagok. Van egy hatalmas tömegű, mint a Nap, de jelentéktelen sugár - 10 km. A hipotézis akkor az ilyen csodálatos űrobjektumok történt a 30-as években a múlt században. Azon tűnődtem, milyen lehet az a mágneses mező? És gyorsan megtaláltam a választ.

RG. Te figyelj, így a tudomány siker nagyon könnyen. Sok tudós évekig küzd ezzel a problémával, és Ginzburg az órájára nézett, és a „effektik” kész.

Ginsburg. Hogyan magyarázza ezt? Minden, ami mondani, csak aggaszt. Én már régóta felismerték, hogy a tudomány meg kell tudni, hogy mikor kell abbahagyni. Mit gondolok? Mindenki kell megvalósítani, meg kell találnia saját helyét. Rájöttem, hogy ő talált, amikor Tamm támogatott engem, és tudtam, hogy megoldja a problémát elméleti. Aztán éreztem, igazi boldogság. Aztán akarta megtapasztalni újra és újra. Ezért, ha csinál valami probléma, láttam, hogy egy zsákutca, hogy az áttörés van szükség, mondjuk, egy nagyon erős matematikai - léptető félre. És vettem egy másik probléma.

Hogy őszinte legyek, én röpködtek a fizika, a szupravezetés és a részt, és ferroelectrics és asztrofizika, és a kozmikus sugarak, és a plazma fizika. A lista folytatódik. Az előny az elméleti fizika egy ilyen lehetőséget. A szavak egyik kiemelkedő tudós, ebben a tudomány is „örökölte, és fuss el.”

RG. De egy ilyen lebegés kell nagy műveltségű. Akkor hívott utolsó dinoszauruszok korunk, azzal a céllal, hogy az univerzalizmus. Mégis mindkét sikerült egyesíteni a látszólag összeférhetetlen? Az összetett problémák megoldására különböző tudományterületeken?

Ginsburg: A tudomány, a legfontosabb dolog -, hogy kérdéseket tegyenek fel helyesen. Én talán egy szaglás, az intuíció, ami mellesleg meg kell helyesen megérteni a fizika a jelenségeket. És akkor, amikor a „lebegés” történik „vzaimoopylenie”. Néha, miután leáll az azonos területen a fizika, hirtelen megtalálni egy nyom egyáltalán másik. Nos lehet, hogy mindenevő, vagy nem? Nem tudom. Valószínűleg sokszor kisebb volt, és nekem kárt, de ismétlem, ezt követően a természet. Miután mindegyik eredményt adta öröm és, mint mondják, az állam költségén.

Mivel vettem Landau bevételek

RG. Mit gondolsz, ki a tanár? Vajon befolyásolja a stílusát a tudományos kutatás?

Ami a Landau, akkor technikailag nem voltam vele kapcsolatos, nem volt egy végzős diák, alatta, mint mondják, nem működött. De nagy hatással volt rám minden fenomenális személyiség. Ez nem csak egy kiváló tudós. Ez volt a ragyogó tette Landau kényszerítő, és megfertőzi az összes energia, a vágy, hogy működik.

Beszél vele, gondoltam sokat a jelenség, ami a határok az emberi képességek, óriási tartalékok az agy. És Landau szingularitás nyilvánult meg, hogy úgy mondjam, saját biológia. Ő ütött a testi gyengeség, mert nem tudta felemelni több mint tíz kilogramm. Landau volt nehéz vitatkozni. Miután hibázott, soha nem is kifejezetten nem ismeri, de csak közvetlenül a meggondolta magát. Azt akartam, hogy élvezze az öröm, a győzelem a „mester”, így néhány alkalommal a vitát vele bevételek - a rögzített álláspontját, és kérte, hogy hagyja jóvá.

Mi Landau másképp nézett publikált cikkekkel. Akartam nyomtatni minden, ami lehetséges, ezért az úton, már több mint 400 tudományos cikket. Landau azt mondta, hogy nem tud írni mindent, amit tud. Úgy érezte, hogy elítéli az én „pisuchest”, de van egy ilyen igény - írni, hogy egy ideig a következő feladat. Nem, hogy a hírnév, inkább egy eleme azonos önmegerősítő, a vágy, hogy jól érezze magát.

Ginsburg. Íme a történet. Miután évek óta részt vesz 1943 szupravezetés, rájöttem, hogy a Landau fázisátalakulások elmélete lehet alkalmazni a szupravezetés. Elmentem hozzá, és ő támogatta a javaslatot. Ahogy egyre több munka folyik itt? A számítások tettem, de elment hozzá, megismerjék az eredményeket.

Nobel három szög

RG. Mondd, vannak új Landau az elmúlt 20 évben?

Ginsburg: Különben is, én még nem láttam ilyen, bár sok jeles fizikus. Tudod, a múlt század volt az arany fizika. Elmagyarázta az anyag szerkezetét, ami adott egy hatalmas lendületet minden más tudományok, az ipar, az egész társadalom. És most? Igen, persze, fontos, hogy megtanulják, hogyan befolyásolja a kvarkok és miért elemi részecskéknek tömeget, de nem értem, hogyan befolyásolja a közösség életében. Ma ez vár a kinyilatkoztatást biológia és genetika, ami csodákra képes, és ígéretet meghosszabbítani az életét egy személy, és megszabadulni a betegség. Ezért a társadalom más bálványokat, és a fizika elhalványul a háttérben. Bár ez a második, hogy túl rossz.

RG. Sergey Petrovich Kapitsa, nemrég azt mondta, hogy Magyarországon az elmúlt 15 évben nem egy munkáját Nobel szinten. Egyetért?

És még egy. Mindez beszélni, ha tudósaink a Nobel-bizottság egyszer megsértették, - képtelenség. Miután a saját nem jelölték a Nobel, majd Sztálin megtiltotta minden kapcsolatot a Nobel-bizottság. Az én véleményem: a szovjet időkben vesztettünk két díjat. Egy munkájáért az optika területén, kiemelkedő tudósok Landsberg és Mandelstam, a másik - a felfedezése elektron spin rezonancia Evgeniya Zavoyskogo.

RG. Sztálin alkalommal tett egy lépést, őszintén szólva, rendkívüli, feleségül veszi a volt rab.

Ginsburg. Nina Ivanovna Ermakova 1944-ben elítélték vádjával idióta tagjaként az ifjúsági csoport, meg akarja ölni Sztálint. Lő állítólag az ablakok lakásában, bejárat a Arbat, ahol a vezető néha ment. De azok, akik koholt vád nem zavarja, hogy megtudja, mi maradt egy szobában letartóztatása után Nina apja és családja az udvarról. Ezért, mint mondják, le könnyedén, amelynek „csak” három évvel a táborokban. Miután a amnesztia Gorkij élt jog nélkül utazik más városokban. És ott voltam 1945-ben, egyidejűleg tanszéket vezette a helyi egyetemen. Azért jöttem, hogy Gorkij, ahol találkoztunk.

Azt hiszem, nem, hogy lerombolja a fejem, de megmentette a hidrogénbomba, amelyben teremtés vehettek részt. Hihetetlennek tűnik felesége száműzték, a férje - egy kozmopolita, és mégis vonzódik egy szigorúan titkos művelet. De ez volt, elvégre, hogy részt vegyenek a létrehozását nukleáris fegyverek szakértői hozta még a táborokban. Sztálin valóban szükség van a bomba. Azonban, amikor eljött az ideje, hogy menjen a helyszínre, hogy Tamm és a Szaharov-ment, és nem volt megengedett.

Ginsburg. Tudományos és sok jogosan kritizálták. Valószínűleg, az átszervezés szükséges, de rendkívül fontos, hogy a mag az Akadémia. És ez nem csak a nagy intézmények, de kicsi a tudomány különféle területeit. Ez, sajnos, nem sokan értik minisztériumi tisztviselők. Úgy áll szándékában elhagyni a nagy, világhírű intézmények és vágjuk apró, állítólag nem képes felvenni a versenyt a globális tudományos piacon. Ez egy mély tévedés. Ha Magyarország arra törekszik, hogy a szerepet egy nagy ország, azt, hogy vegyenek részt a tudományos kutatás minden területén. Természetesen nem minden vagyunk képesek elfoglalni a vezető pozíciót, hanem azért, mert az amerikai vezetők nem mindenhol, de van egy tudomány kiterjed igen széles körű kutatási. Mégis, ez azért fontos, mert a kis intézmények, köztük a múzeumok, parkok, stb - a kultúra az országban.

Most mit látok hibákat a mi akadémián. A legfontosabb, hogy ne legyen az állam és szociáldemokrata szervezet a civil társadalom részei. Elnöke az Orosz Tudományos Akadémia válasszanak maguk a tudósok, lehetetlen, hogy jelöljön ki vagy hagyja jóvá a tetején. De az ilyen tervek már kikelt. Szigorú ellenőrzés, mind az intézmények az ingatlan és a pénz. És ez feltétlenül szükséges egy felülvizsgálati bizottság. Beszéltem erről a közgyűlésen, nem telt el.

Ügyeljen arra, hogy szükség lenne a alapszabálya RAS. A korai 90-es összes változás a Charta tárgyalt a közgyűlésen, most már minden ténylegesen megállt. Az új charta nem egy elemet a kizárása akadémikusok. És ha valaki árt a tudomány és a társadalom? Hacsak a több mint ezer ember nem lehet bűnözők? Talán. De kiderül, hogy nem lehet törölni!

Függetlenül attól, hogy egy elemet, hogy az emberek, hogy ki az Orosz Tudományos Akadémia. De volt egy ütközés Szaharov. Azt írta, hogy ha a felesége nem megengedett, hogy külföldre menjen a kezelés, akkor jön ki az akadémián. Átadtam a levelet az akkori elnök Anatoliyu Petrovichu Aleksandrovu, de kiderült, hogy a kereslet a Szaharov, még ha akarnak találkozni, nem tudnak csinálni. Nincs ilyen elem a charter.

RG. Most egy csomó vita bevezetése a korhatár megválasztásáról az Akadémia, amely csatlakozik a soraiban a RAS fiatal tudósok. Egyetért?

Ami kor a vezetők, majd újabban, azt hittem, hogy a számukra szükséges állíthatja a korlátot 70 év. Most felülvizsgált helyzetben, biztos vagyok benne, ha nem tud egy plafon 77 éve. Látom, hogy többek között a jelenlegi 70 évesek van egy nagyon erős vezetői, akkor még sok a tennivaló.

Nincs „tér” érzés

RG. Már majdnem az egyetlen, aki nyíltan közli ateizmust. Míg sok tudós sokkal óvatosabb. Például, az elnök az orosz Tudományos Akadémia Yuri Osipov azt mondja, hogy a sok jól ismert tudós fokozatosan kezdte megérteni a kapcsolatot a hit és a tudás, így például a „hogy a világ megértésének ők nem a tudás a világi tudomány, mint mondják, nem lehet meggyőzően lezárja a rendszert.”

Ginsburg. Én már többször felajánlotta, hogy megvitassák a kapcsolat a tudomány és a vallás a dobogón, és a Közgyűlésen az Akadémia. Haszontalan. Az emberek úgy tesznek, mintha, hogy nincs probléma. Amint az az állítás, hogy a tudósok ismert Isten között kortársaink ilyen nem tudom. Általában ez nagyon kényes kérdés. Mit jelent, hogy jöjjön Istenhez? Amikor Einstein megkérdezték, ha hiszel Istenben, azt válaszolta, hogy hisz Istenben Spinoza, aki felelős mindenért, de nem hisz Istenben, aki irányítja az ügyek a férfiak. Ő is beszélt a „kozmikus vallás.” Valami hasonló fejezte ki Szaharov.

RG. Azaz, ha egy tudós nyugszik mennyezetén tudását, ő csak hinni, hogy van valami többlet, hogy van Isten?

Ginzburg: Meg lehet hivatkozni rá, de ez nem a hit a szó szoros értelmében, nem a kereszténység, nem az iszlám. Mi elsősorban megkülönbözteti a hivatalos vallás? Mi a fő? A hit a csodákban! De a csoda ellentétes tudomány.

Ami engem illet, én nem hiszek semmilyen Isten, beleértve a Spinoza, nekem nincs, és „kozmikus érzés”. Nem vagyok semmilyen módon hívás nem foglalkozik a vallás, a hit - szabad választás és a jog minden emberi lény. De én vagyok a vallás ellen áll az iskolában. By the way, a korai években a kereszténység megkeresztelkedett csak a felnőttek, de szeretnénk a gyermek gyermekkor előírni az alapjait az ortodox kultúra. Minden értelmes ember tisztában kell lennie egy világvallás, hanem egy része a világ kultúrájának, az egyetlen módja, hogy lehet tanítani.

Általában, irigylem hívők. Vagyok, 90 éves, leküzdeni a betegséget. Velük könnyebb összeegyeztetni a hívő, valamint más az élet kihívásaival. De mi a teendő. Nem tudom elhinni, a feltámadás a halálból.

RG. Ma egy csomó ember meglehetősen pesszimista a jövőt illetően, és Magyarország, és az egész emberiség. Mit gondol erről?

Általában a jelenlegi pesszimizmus furcsa. Emlékezzünk: Több mint 60 évvel ezelőtt, amikor a németek megszállták a fele Európában, úgy tűnt, hogy nincs hézag. De civilizáció megadta magát. Úgy gondolom, hogy meg tud állni terrorizmus elleni téboly. Persze, ok az irányadók.