tudományos képzelet
Képzeld el, az elektromos és mágneses mezők. Mit kell tenni? Tudja, hogyan kell csinálni? És ahogy én magam képzelni az elektromos és mágneses mezők? Amit igazán látni ebben? Mi szükséges a tudományos képzelet? függetlenül attól, hogy valamelyest különbözik elképzelni, hogy a szoba tele van láthatatlan angyalok? Nem, nem úgy néz ki, mint egy ilyen kísérlet.
Ahhoz, hogy egy ötlet az elektromágneses mező, magasabb fokú képzelet. Miért? Igen, mert ahhoz, hogy láthatatlanná válik angyalok érthető, azt kell csak egy kicsit változtatni a jellemzőket -, hogy azok alig látható, és akkor én is látni, és alakja a szárnyak, és a testük, és az udvarokat. Amint tudtam elképzelni, hogy a látható angyal, szükség van a további absztrakció (amely az a tény, hogy szinte láthatatlan angyalok elképzelni, hogy egy teljesen láthatatlan) viszonylag könnyű.
Azt is lehet mondani: „professzor, kérlek adj egy hozzávetőleges leírás elektromágneses hullámok, még ha kissé pontatlan, de ez azért van, hogy láttam őket, mint látom, szinte láthatatlan angyalok. És én módosította a képen jobbra absztrakció. "
Sajnos, nem tudok csinálni az Ön számára. Csak azt nem tudom, hogyan. Nincs kép az e elektromágneses mező, ami legalábbis bizonyos mértékig pontos. Tanultam az elektromágneses tér régen, 25 évvel ezelőtt, amikor én voltam a helyen, és én már 25 éves tapasztalattal több gondolkodtam ezen oszcilláló hullámokat. Mikor leírni a mágneses mező, mozognak a térben, beszél a mezőket E és B, tegye a kezét hullámos mozgást és azt gondolnánk, hogy képes vagyok látni őket. És a tény, hogy még mindig látni? Látok néhány homályos, ködös, hullámos vonalak rajtuk itt-ott feliratos E és B, míg a másik vonal, mint egy nyíl, itt-ott vannak nyilak eltűnnek, mihelyt Nézze meg őket. Amikor beszélek a területeken, gyorshajtás az űrben a fejemben kétségbeesetten kusza karakterek leírásához szükséges objektumokat és a tárgyak magukat. Nem tudok képet adni, legalábbis nagyjából megegyeznek a valódi hullámok. Tehát, ha találkozik ugyanazokkal a nehézségekkel, amikor megpróbál, hogy nyújtson be a területen, amely nem szakad, minden marad a régiben.
A tudomány és a képzelet teszi az életet elképzelhetetlen igényeket. A mértéke a képzelet, ami most szükséges a tudomány, sokkal jobb, mi szükséges néhány régi ötleteket. A mai elképzelés sokkal nehezebb elképzelni. Azonban mi használ erre a célra sokféle eszközzel. A lépés elindult a matematikai egyenletek és szabályok, húzott különböző képeket. Most már világosan megérteni, hogy amikor elkezdek beszélni az elektromágneses mező a térben, sőt a szemem előtt megkapja a fajta szuperpozíció a diagramok ebben a témában, amit valaha látott. Nem hiszem, magam kis kötegek erővonalak, scurrying ide-oda; nem tetszik nekem, mert ha én mozgott eltérő sebességgel, akkor azt eltűntek. Nem mindig lehet látni, az elektromos és mágneses mezők, mert időnként úgy tűnik számomra, hogy sok helyes volt, hogy képet, beleértve a vektor és skalár potenciál, mivel az utóbbi talán több fizikai értelme, mint a golf hinta.
Talán úgy gondolja, hogy ez az egyetlen remény egy matematikai szempontból. De mi az a matematikai szempontból? Egy matematikai szempontból minden pontjában a tér létezik egy vektor az elektromos mező és a mágneses mező vektor, r. F. Point társított minden egyes hat szám. Ön tudja képzelni hat számot társított minden egyes pontja az űrben? Túl nehéz. És el tudja képzelni, legalább egy számot társított minden egyes pontja az űrben? Személy szerint nem tudok! Vagyok képes elképzelni egy ilyen dolog, mint a hőmérséklet minden pontján helyet. De úgy tűnik, hogy képviseltesse magát a dolog: van meleg és hideg, változó egyik helyről a másikra. De őszintén szólva, nem vagyok képes elképzelni a szám minden ponton.
Talán érdemes tenni a kérdést így: ha nem tudja elképzelni az elektromos mező formájában valami hasonló a hőmérséklet, mondjuk, mint egy darab zselé elfogultság? Először is, elképzelhető, hogy a világ tele van egy vékony kocsonyás tömeg, és Field jelentenek semmilyen görbület (például nyújtás vagy bekapcsolja) a tömeget. Ez az, amikor az ember azt képzelni, hogy egy mentális területen. És miután „látni”, hogy néz ki, akkor menekülni a kocsonya. Ez egy csomó, és próbál tenni egy darabig. Maxwell, Ampere, Faraday és mások megpróbálták ezt úgy érthetjük elektromágnesesség. (Ezeket néha elvont zselé „éter”.) De kiderül, hogy megpróbálja elképzelni az elektromágneses mező ily módon ténylegesen akadályozzák haladást. Sajnos az a képességünk, absztrakciók, hogy az eszközök használatát az észlelési területen, a matematikai szimbólumok leírni, és így tovább. D. Limited. Azonban a területen egy bizonyos értelemben - valami egészen valóságos, mert, miután befejezte szorgoskodott matematikai egyenleteket (mindegy, illusztrációkkal vagy anélkül, vagy anélkül rajz őket, és megpróbálta elképzelni, hogy a mező vyave vagy sem az ilyen kísérletek), mi is létrehozhatunk eszközök fogási jeleket a tér rakéta vagy fedezze milliárd fényévnyire, a galaxis, és hasonlók.
A kérdés, hogy a fantázia tudomány gyakran ütközik a megértés hiánya az emberek között egyéb különlegességek. Ők veszik, hogy teszteljék a képzeletünk a következő módon. Azt mondják: „Itt van néhány ember bizonyos helyzetekben ábrázolja előtted. Hogyan látja, hogy fog történni velük, „Ha azt mondod:” Nem tudom elképzelni, „ők is úgy, hogy az a személy, egy gyenge képzelet. Ezek proglyadyat azzal a ténnyel, hogy minden, ami lehetővé tette, hogy elképzelni a tudomány, összhangban kell lennie minden mást tudjuk: hogy az elektromos mezők és hullámok, beszélünk nem csak egy jó ötlet, amit úgy hívunk, önmagában, ha azt akarjuk, és ötleteket, amelyek szükségesek, hogy összhangban legyen az összes ismert fizika törvényei. Elfogadhatatlan elképzelni komolyan, hogy nyilvánvalóan ellentétes az ismert természeti törvények. Így a család képzelet - egy nagyon nehéz játék. Szükséges, hogy elég képzelőerő kitalálni valamit még sosem látott, nem hallott. Ugyanakkor szükség van, hogy úgy mondjam, hogy a gondolat kényszerzubbony, ami korlátozza a szempontból eredő tudásunk merre valójában lenni jellegű. A probléma létrehozni valamit, ami teljesen új és egyúttal összhangban mindent, amit eddig látott - egy rendkívül nehéz feladat.
De ha megtaláljuk a menetrend az ábrán látható, finom? Ez valójában sokkal többet tartalmaz különböző részei vagyunk képesek felfogni, amikor azt látjuk, a szivárvány: a szemünk nem tudja felfogni az egyes spektrális alakját. De a szeme a szivárvány is hangzik finom. Van minden a képzelet, hogy a spektrális görbék minden szépségét látunk, amikor nézi a szivárvány? I - nincs.
De tegyük fel, hogy van egy grafikon a reflexiós nátrium-klorid kristályok a hullámhossz az infravörös részét a spektrum és a sarokban. El tudom képzelni, milyen úgy tűnik, hogy a szemem, ők rendelkeznek azzal a képességgel, hogy az infravörös fényt. Kell lenne valamiféle fényes, gazdag „zöld”, ami egymásra visszaverődés felületek „metál piros” színekben. Úgy néz ki nagyon jó, de nem tudom, ha én képes vagyok nézi a grafikont a reflexiós tényező NaCl, lövés néhány eszköz, azt mondani, hogy ő is ugyanolyan élvezetes.
De másrészt, bár nem tudjuk, hogy a szépség e, vagy hogy adott mérés, érvelhetünk úgy érzékelik az eredeti szépségét leíró egyenletek általános fizikai törvényeket. Például, a hullám egyenlet nagyon szép, hogy helyes, amellyel ez található, y, z és t. És a kellemes megjelenés szimmetria x, y, z, t utal a fenséges szépséget, hogy leselkedik négy azonos koordinátákat a lehetőségét, hogy a tér négydimenziós szimmetria a lehetőséget, hogy elemezni és fejleszteni a speciális relativitáselmélet. Tehát, hogy van egy szellemi szépség kapcsolódó egyenletek.
Richard Feynman „A Feynman előadások a fizika”, 6. kötet, 20. fejezet
Volkenshteyn M. V.
A determinizmus - a koncepció általános tudományos és filozófiai elmélet oksági, minták, genetikai kapcsolat, kölcsönhatás és a kölcsönös függés az összes jelenségek és folyamatok világában végbe.
Matematika tanulmányozza elvei és működési eredményeit általában, mintha, termelő tuskó leírására valós tevékenységek és azok eredményei, és ez az egyik forrását egyetemességét.
E hipotézis szerint, a külső fizikai valóság egy matematikai struktúrát. Azaz, a fizikai világ egy matematikai értelemben. Minden matematikai struktúrák, amelyek lehet számítani ott. A hipotézis azt sugallja, hogy a világok, amelyek megfelelnek a különböző készletek kezdeti feltételek és a fizikai állandók, vagy teljesen különböző egyenletet lehet tekinteni, mint egyformán valóságos.
Einstein: Nem tudom bizonyítani, hogy a tudományos igazság kell tekinteni, mint az igazság, az igazságosság, függetlenül attól, hogy az emberiség, de ez az én szilárd hit. A Pitagorasz-tétel a geometriában létrehoz valamit kb igaz, függetlenül attól, hogy az emberi létet. Különben is, ha van egy független valóság az ember, legyen az az igazság, a valóság ennek megfelelő, és a tagadás, az első jár megtagadását az utóbbi.
A pythagoreusok azt állította, hogy a számok irányítják a világot, és Alexander Suvorov nevű matematika „torna az elme.” Ki érdekel ez a tudomány fokozatosan újraindult. TP beszélt öt jól ismert matematikus, hogy miért képletek és egyenletek szükségesek a mindennapi életben, miért matematika - a téma érdekes és kreatív, és elveszti a humán, hullámzó el a tudomány.Ha tudja, hogy a kezdeti feltételek a rendszer, ez lehetséges, a természet törvényei megjósolni a végső állapot.
Egyes tudósok úgy vélik, hogy az univerzum egy hatalmas számítógépes szimuláció. Kellene aggódnod? Vagyunk igazi? Mi lesz velem személyesen? Korábban hasonló kérdést tettek fel csak a filozófia. A tudósok azt is próbálják megérteni, hogy mi minősül a világban, és megmagyarázni a törvényeket. De aggodalmak megjelent az elmúlt években a felépítését illetően a világegyetem fel egzisztenciális kérdésekre, és a tudomány számára. Egyes fizikusok, csillagászok és a szakemberek a mesterséges intelligencia területén gyanús, hogy mindannyian él benne egy óriási számítógépes szimuláció, figyelembe véve a virtuális világban a valóság.