Motion, hogy utasítsa el a megbékélést - az ügyvédek Moszkvában
A mintát, amely a legátfogóbb, részletes dokumentum, alkalmazva az egyik a foglalkozik.
Világ bíró része №_
megszűnésekor a büntetőeljárás kapcsán a megbékélés a felek
Szabványok 25. és 76. a Btk büntetőeljárási jogot biztosít a bíróság, hogy hagyja abba az ügyészség olyan személlyel szemben, ha ez a személy egyeztetni az áldozat jóvátenni a baj vele.
Elemzés való megfelelés szükséges feltételek megszüntetése a büntetőeljárásban.
A fenti rendeletek tartalmaznak számos olyan feltételt, amelyek alapján meg lehet megszűnése büntetőeljárásban.
Először is, az alkalmazás meg kell állapítani 4 kötelező usloviya6 azok kifejezetten a büntetőeljárási törvény 25. Btk 76 - ezek rendelkezésre kell állnia a teljes „set”, azaz szükségszerűen megköveteli mind a 4 szempontból együtt.
II). Feltétel: kell adni, hogy az állítólagos bűncselekmény a vádlott volt az első alkalom a bűncselekmény.
Feltételeknek való megfelelés: nincs korábbi ítéleteket, büntetlen előéletű.
III) .Uslovie: az áldozat összhangba kell hozni az alperes, mint jóvátenni a baj vele (valójában kompenzálni az okozott anyagi kár vagy kompenzálása nem vagyoni kár a pénzösszeg), bocsánatot kértem.
- áldozat összeegyeztetni az alperes, amely megerősíti azokat írásban;
- alperes bocsánatot kért az áldozat.
- Jóvátétel a bűncselekmény. enyhítő körülményként
IV) .Uslovie: jóvátétel.
Feltételeknek való megfelelés: az alperest, hogy megtéríti a károkat okozott, amit alátámaszt átvétele az áldozat a károkért.
Aztán, miután 4-kötődési körülmények között az alkalmazás lehet összefoglalni 5 fakultatív feltételeket (azt para. 9. Plenum megszűnésekor)
Feltétel: az áldozat írásban kell alkalmazni megszűnése a büntető ügyben a megbékélés a felek. Önkéntes kell majd megerősíti az áldozat.
- Az áldozat kérte a bíróságtól, hogy utasítsa el az ügyet. Önkéntesség véleménynyilvánítás is megerősítette közvetlenül az áldozat a bíróság előtt.
Feltétel: aktív támogatása közzétételét és a bűnügyi nyomozás terén (Megjegyzés: megállítani a megbékélés, ez a feltétel nem feltétlenül kötelező, ellentétben a tevékeny megbánást)
Feltételeknek való megfelelés: bűnösnek vallotta magát, azaz Bevallotta, részletes leírását tartalmazza az a bűncselekmény körülményeire, beleértve a korábban ismeretlen megelőző nyomozás hatóságok, ami azt jelzi, hogy ő nyújtott aktív segítséget a felderítése és kivizsgálása bűnözés.
Megjegyzés: Ezen a ponton meg kell, hogy egy linket listákat a dolgok. Motion, hogy utasítsa el kell tükröznie pontos megjelölése bűncselekmény: meg kell összehasonlítani a kihallgatás időpontját, hogy összpontosítson a bíróság figyelmét - ezekkel a protokollokkal, melyeket egy vallomás.
Feltétel: maga az alperes is összhangba kell hozni az áldozatot, és egyetért a felmondás büntetőeljárás egyeztetés az áldozatok.
______________________________________________________________________________
Azt összeegyeztetni az áldozat, kérve, hogy hagyja abba a büntetőeljárás az egyeztető
Egyéb információk a személyazonosságát a vádlott:
2) át a lehetőségét megszünteti a büntető ügyben, felülvizsgálat tárgyát képezi, különleges módon.
Miért van szükségünk a fenti bekezdésben. Felhívjuk figyelmét, hogy a bíróság az indítványt, hogy utasítsa el a megbékélés lehet benyújtani nemcsak az eset megítélését általános jelleggel, de abban az esetben egy speciális sorrendben a bírósági határozat az alperes egyetért a vád (ez, ha teljesen elismerte bűnösségét, és hozott ítélet egyszerűsített) .
Tekintettel a fentiekre,
Megállítani a vád az alperes ellen megbékélést az áldozatok.
Ezután ki kell emelnünk, számos feltételnek, az alperesnek, hogy az ő aláírása alatt minden sor:
Az alperes azt is kifejtette, és felismerte a következményeit megszűnése büntetőeljárás a (nem rehabilitáció) bázis ________________________
Az alperes összeegyeztetni az áldozat ________________________
(Ez a sor kell, hogy legyen egy formális értelmezése a Btk 76. 25 CCP).
Háttér: Mi az a „rehabilitációs” megszüntetésének okait üzleti
„Rehabilitálja” a helyzet megszüntetésének indokait a listában megadott 133, 2. rész a KKP. Ha az ügy elutasítja ezen az alapon, hogy egy embernek joga van a rehabilitációra.
- Példa rehabilitációja bázis: 24 1. o 2. igénypont CPC. elbocsátás bizonyítékok hiányában.
- Példa NO rehabilitációja a bázis 25 a CCP. elbocsátás miatt megbékélést az áldozat.