Mit jelent a figyelmes hatáskörök
Valószínűleg az olvasó már felhívta a figyelmet, hogy a használati érték „erő” fogalmát. Vannak ezek az erők csak egy szófordulat, vagy létezik a valóságban? És ha azok valódi, hol vannak ilyenek?
Úgy gondoljuk, hogy ezek léteznek mindkét típusú emberi tapasztalat, mind fizikailag, mind lelkileg. Pszichológiailag vonzó erők vezetni ott a tapasztalat bármely személy érzékeli ezt a lemezt. Mivel ezek az erők a vonzás rejlő iránya, intenzitása és pont azok alkalmazása, akkor lehet alkalmazni törvények, amelyek nyitottak a tudósok a fizikai erő. Emiatt a kifejezés pszichológusok és vételre került.
Milyen értelemben azt lehet mondani, hogy az észlelési erők léteznek nem csak a területén szubjektív tapasztalat, hanem a fizikai világban? A mi érzékelt objektumok (sötét karton lemez, négyzetes, fehér papírlap), ők természetesen nem tartalmaznak. Ezek a témák a molekuláris és gravitációs erők, tartja a mikrorészecskék összeszerelt állapotban, és megakadályozza, hogy a bomlás. De az anyagi erőket, amelyek átkerültek excentrikus raspolozhonny papír lemezt az irányt a főtér a papír, nem létezik. És nincs mágneses hatás nem tehetik rá sor, felhívni egy egyszerű festék. Hol van akkor ezek az erők?
Emlékezzünk, hogy az észlelő szerez ismereteket a lemezt, és a tér. A kibocsátott fénysugarak a nap vagy bármilyen más forrásból, szembesülnek egy tárgy, részben visszaverődik, részben elnyeli azt. Egy mennyiséget a visszavert sugár eléri a szemlencse és a vetített érzékeny bázis nevezett retina. A kérdés lehet, ezek az erők során felmerülő gerjesztés, ami a fénysugár egy végtelen apró mozaik svetoretseptorov található a retina? Ez a hipotézis nem zárható ki teljesen. De fogékony szervekben található a retina lényegében független. Különösen a „kúp”, amely elsősorban felelős a személyazonosságát egy észlelési modell, anatómiailag szinte teljesen független egymástól, hiszen a legtöbbjük saját kommunikációs csatornákat a látóideg.
Úgy látszik, a vizuális központja az agyban található, a fej hátsó részét, azonban feltételeket, amelyek lehetővé teszik ezeket a folyamatokat. Az elképzelések szerint a alaklélektan, agyi régió tevékenységi körébe elektrokémiai erők. Semmilyen módon nem korlátozzák keret, mint például ez a helyzet svetoretseptorami ezek elektrokémiai erők szabadon kölcsönhatásban vannak egymással. Gerjesztés eredő egy ponton, valószínűleg ki kell terjeszteni a környező területet. Példaként tételezzük fel, hogy látszólag az ilyen kölcsönhatás vezethet Wertheimer kísérletek a mozgás illúziójának. Ha a sötét szobában kerülnek bemutatásra egymást (ezen belül a másodperc törtrésze alatt) két könnyű folt, annál gyakrabban a téma nem látja a két különálló és független fényforrás van elhelyezve egy bizonyos távolságra egymástól, és egyetlen, aki mozog egyik helyről a másikra. Ez mozgás illúzióját olyan ellenállhatatlan, hogy lehetetlen megkülönböztetni a valódi mozgás a fénypont. Veruheymer következtetésre jutott, hogy ez a hatás az eredménye „egyfajta mentális rövidzárlat” a vizuális terület az agyban. Ennek eredményeképpen az energia egyik pontból a másik területen kerül továbbításra. Más szóval, azt feltételezzük, hogy a helyi gerjesztés az agyban dinamikusan hatnak egymásra. Későbbi kutatások igazolták az értéke ennek a hipotézisnek, és hozott magával további érdekes információt a pontos természetét folyamatok játszódnak le az agykéregben. Bár ezek az eredmények már közvetített, sőt, kiderül, a lényeg a fiziológiai jelenségek szempontjából a pszichológia azonban újabb tanulmányok szerint Kohler, megnyitotta az utat közvetlenül tanulmányozza a folyamatok játszódnak le az agyban.
Azok az erők, amelyekkel mi is érintett a folyamatban szemrevételezés tárgyak, lehet tekinteni a pszichológiai megfelelője, vagy azzal egyenértékű élettani erők a vizuális terület az agyban. Annak ellenére, hogy ezek a folyamatok a fiziológiai jellegű, pszichológiailag ők úgy érezték, hogy az ingatlan az észlelt tárgyakat. Tény, hogy a folyamat egyszerű megfigyelés lehetetlen megkülönböztetni őket a fizikai folyamatok zajlanak a lehetőség, valamint lehetetlen megkülönböztetni egy álom vagy hallucináció az észleléstől a „valódi” eseményeket. Csak összehasonlítva különböző tapasztalat, egy személy lehet tanulni a különbség aközött, amit csupán a termék az idegrendszer, és megtalálható a tárgyak maguk.
De hívni ezeket az erőket „illúziók” ok nélkül. Ezek illuzórikus nem nagyobb mértékben, mint a szín rejlő maga az objektum, de fiziológiás szempontból a szín csak egy idegrendszeri fény hatására bizonyos hullámhosszúságú. Pszichológiailag a vizuális teljesítmény valós, mint bármi, amit érzékelünk, úgy érzi, vagy úgy gondolja. Az „illúzió” kényelmes a használata, ha van a fizikai világban, és psihologcheskim különbség kényszerít bennünket, hogy megfelelően működjön az anyagi tárgyak (például a vágy, hogy adja meg a tükörbe, vagy a vágy, hogy prop fel a függőleges fal, amely úgy tűnik, hogy hamarosan esni). A művész, ez a veszély nem áll fenn, mivel az a tény, hogy a művészet jelennek meg, és valójában helyes. A művész látása nem használja fel a festéket. Éppen ellenkezőleg, ő használ színeket, hogy hozzon létre egy látható képet, mint egy kép, nem a festék maga is műalkotás. Ha a kép úgy néz ki, mint egy függőleges fal, akkor valóban a függőleges helyzetben; és ha a tér körül, és a tükörben észlelt kényelmes séta, akkor miért a művészi kép, lépcsős tükör, nincs séta, például gyakran előfordul a filmekben. Így az erők, amelyek vonzzák a meghajtó lesz „illuzórikus” csak egy, aki úgy döntött, hogy velük a motort. Szemszögéből a művészeti, mind az érzékelés, nagyon is valóságos.