Mi az alapvető különbség khinkali, knédli és a ravioli
Ooh ... meg kell enni a „rossz” khinkali!
Gombóc kisebbek, mint a palást és khinkali. Ők biztos, hogy főzni (ellentétben a köpeny). Klasszikus gombóc kötve „szem”.
Ismeri a köpeny jó szomszédok, a tatárok tanították őket, hogy a helyes dolgot :) Manta kell főzni egy pár, nem a vízben. Ezek nagy. Mantle csomózott három vagy négy sarkából a vizsgálati darab a középső. Manta sugarak, ellentétben hinkaley és knédlivel, SOHA sertéshúsból készül.
Khinkali szempontjából „szerelvény” - a legnehezebb. A fénykép csak úgy tűnik, mintha köti őket, de ez egy tudomány, kétlem, hogy elsajátította idő 20. :) (a férjem-grúzok). Tovább hinkaley szükségszerűen benne kell lennie egy csomó levest (nem mondom, hogyan kell csinálni a titkos :)). És khinkali minden esetben nem eszik a farkát! Itt az előző választ helyesen mondott étel hinkaley kezében van, és elfelejtette a farok :)
Manta - Eastern nemzeti étel, a közös Közép-Ázsiában, Törökországban és a Krím-félszigeten. Ezek öntött formájában a kis boríték tésztát három vagy négy sarkából. Ezen belül a „boríték” töltött hús töltelék. Khinkali - egy tál kaukázusi népek. Hogy pontosabbak legyünk, jönnek a Georgia. Khinkali készült formájában kis tasak tésztát hús belsejében.
Tehát mi a különbség közöttük?
Először is, az alakja. Ahogy korábban mondtam, khinkali öntött formájában zsákok és ördögrájákkal - borítékot. Másodszor, khinkali elő kizárólag hús és kovásztalan, íztelen tésztát, míg a köpeny lehet hozzáadni, és növényi tölteléket, és összekeverjük. Amikor a főzés gombóc lehet használni mind a friss és a kelt tésztát. Szintén különbség a két keleti ételek vannak a felkészülés folyamatát, és a fogyasztás: a főzéshez gombócok, egy speciális eszközök - mantovarke ahol ördögrájákkal párolt, enni gombóc lehet, mint a csak a kezét, és egy villával és késsel, és khinkali pörkölt prisolennoy forrásban lévő vízben főzzük őket, hogy egy közönséges pot, enni khinkali csak kézzel (!), nagyvonalúan meghintjük borssal étel.
érdekes on
A kapcsolat a válság a jövedelem csökkent, de nincs étvágya, hanem éppen ellenkezőleg, erősebbé vált. De a lényeg az, hogy csak benne, de az a tény, hogy a súlya nem nő, és ezért meg kell enni is, és sokat. Elvileg nem vagyok finnyás étkezési szokások, de azt akarom, hogy ne csak finom, hanem a magas kalóriatartalmú. Így felmerül a kérdés, hogyan kell enni a válság, a megtakarítás a költség az élelmiszer, nem a mentés közben a
Sok éven át, hideg húsok és kolbászok gyakori vendég az asztalnál. De mit válasszon házi vagy kész? Mi jobb az íze, és ami még hasznos?