List hatékony „van osztva négy főiskola, oktatás, társadalom, érveket és tényeket

„Fekete lista” hatékony állami felsőoktatási intézmények, nem az első héten zavaró társadalom túlélte.

Az épület az Oktatási Minisztérium és a tudomány az Orosz Föderáció. Fotó: minobrnauki.rf

Jövő írók és rendőrök „megkegyelmezett”

Először is, érdemes megjegyezni, hogy a lista nem hatékony teljesen eltűnt intézmények az Ügyészség, a belügyminisztérium és a vészhelyzetekre Minisztérium, a Magyar Igazságügyi Minisztérium, az Orosz Föderáció, a Szövetségi Fegyház Szolgálat és a Szövetségi Vámhivatal, mivel, amint azt a nyilatkozatot a minisztérium honlapján, „számos a kért adatokat az adott oktatási intézmények bizalmas ”.

Mások most hatástalan egyetemek négy csoportba oszthatók.

Miniszter a moszkvai Építészeti Intézet megkímélte, de minden egyetem a „fekete listán” nem kerülheti

Az első csoportba tartoznak az egyetemek, intézetek és akadémiák, most értékelt „oktatási intézmény jelei eredménytelenség társulhat a sajátosságait tevékenységét.”

Ebben a csoportban, különösen, olyan volt, egyetem, mint a Irodalmi Intézet elnevezett M. Gorky, Moszkva Építészeti Intézet, az Állami Zenei Pedagógiai Intézet névadója MM Ippolitova-Ivanov, a Budapesti Állami Színművészeti Akadémia, Moszkvai Állami Egyetem Testnevelési.

Ez azt jelenti, hogy ez a csoport középpontjában azok az oktatási intézmények, amelyeket eredetileg árú alacsony, de most, figyelembe véve a sajátosságait nem lesz kitéve, hogy az átszervezés, az M & A, különösen közel. Mindenesetre, ahogy ma.

„Optimális” inkább óvatosan

A második csoportba a középiskolák egy fokozatú „” oktatási intézmény hatékony és szüksége van a teljesítmény optimalizálása érdekében. " Azok, akik nem szerencsés, hogy ezt a részét a lista, komoly változások a tevékenységük folytatása során.

Mi azt várja ezen intézmények, nyilvánvalóan nem egészen a végéig.

Állami Humanitárius Egyetem Irodalmi Intézet és a moszkvai Építészmérnöki Intézet végül a „fekete listák” a Oktatási Minisztérium

Moszkva ebben a csoportban voltak az állam Land Management University, Moszkvai Állami Pedagógiai Egyetem és a hosszú szenvedés State University of Management, kísérlet arra, hogy egyesíteni, hogy a Magyar Tudományos Akadémia Nemzeti Gazdasági és Államigazgatási (RANHiGS) írtunk korábban.

Úgy tűnik, a vezetők a „optimalizált” egyetemek inkább óvatos álláspontot. A végén, az optimalizálás - nem megszüntetése.

A Bizottság nem talált kohászok

Elérünk ezen intézmények a harmadik csoport a „fekete lista”, amely a helyzet egyáltalán rossz, mert eddig a „oktatási intézmény hatékony és szükségük van az átszervezés.”

Ebben a csoportban sok ága a főváros egyetemek és sorsuk gyakorlatilag megpecsételődött. Így ágak Moszkvai Állami Humanitárius Egyetem rangsorolva a harmadik csoport, mára lezárult. Azt kell feltételeznünk, hogy megosztja a sorsa a többi.

Ami magukat az egyetemeket, a főváros ennek a csoportnak három Moszkvai Állami Egyetem névadója VP Gorjachkin Agroengineering, Moszkvai Állami Egyetem Környezetmérnöki és a Moszkvai Állami esti Kohászati ​​Intézet.

- Elkészítjük a mérnökök a termelés szinte minden diplomások iránti kereslet a speciális - mondta AiF.rurektor Moszkvai Állami esti Kohászati ​​Intézet, a műszaki tudományok doktora, egyetemi tanár Alexei Korostelev. - Ismerje az emberek jönnek hozzánk egy tucat együttműködő ipari vállalkozások. Mi értékeljük skálán Oktatási Minisztérium gyakorlatilag lehetetlen természete miatt az intézmény. Van például nincsenek főállású osztály, amelyek kizárólag dolgozó emberek. A bizottság tagjai már úgy, hogy nincs szakértő, képes felmérni egyetemi szempontjából a képzés a mérnökök a termelés, nem volt benne. Reméljük, hogy az intézet folytatja tevékenységét.

A St. Petersburg, a „harmadik csoport” a budapesti Akadémia Állatorvos, Budapest Állami Műszaki és Gazdaságtudományi Egyetem, Budapest State University of Service és gazdaság és az állam Polar Akadémia.

„Eredménytelen” keresi mecénások

Talán a legérdekesebb része az osztott lista nem hatékony - ez a negyedik csoportot. egyetemek ideértünk kapott a megfogalmazás „intézmény, amelynek tekintetében nem érte el összehangolt döntések eredményeit munkacsoportokban.”

Azaz, a szenvedélyek körül a „negyedik csoport” volt olyan meleg, hogy még szintjén a minisztérium és nem sikerült meghatározni a sorsát ezeknek az intézményeknek.

Mivel fontos és érzékeny kérdéseket, akkor feltételezhetjük, hogy nagyon meleg, bár hivatalosan deklarált egységét pozíciók tisztviselők.