Lehetséges, hogy a fogyasztókat megvédjék a szélsőségek
Az elmúlt években, s ez sokkal aktívabb állampolgárok e. Azzal a szándékkal, vagyis a szabványok Zakonao fogyasztóvédelem nemcsak védi potrebitelskieprava. hanem erősíti a pénzügyi helyzet rovására becsületes vállalkozók.
a neve „fogyasztói szélsőségesség” méltán kapta a vállalkozói környezet olyan polgári tevékenységét. Természetesen. A jelenlegi jogszabályok nem tartalmaznak ilyen fogalom.
P od fogyasztó szélsőségek értetődő, hogy megpróbálja a tisztességtelen és ügyfél-állampolgár. manipulálásával jogszabályok személyes célokra, hogy megvédjék jogaikat és így egyes ellátások és a jövedelem.
Egyes kutatók szerint, Magyarország előtt áll a fellendülés a fogyasztói szélsőségesség. amely már régóta ismerik a vállalatok a fejlett országokban, hogy fizetni millió állítások fogyasztók számára. Szerencsére, az általunk kifejlesztett fogyasztó szélsőségesség nem annyira, mint az Egyesült Államokban és Európában, ahol a bíróság által kiszolgált minden rendű és rangú. Mégis, a „felhők gyülekeznek,” minden nap, és a szükségességét, hogy biztosítsák.
Először is, beszélünk változások 1. cikke a Polgári Törvénykönyv, amely a jóhiszeműség elve állapították között alapelveit a polgári jog. Most, a cikk azt mondta: „A résztvevők a civil kapcsolatok kell jóhiszeműen a létrehozása, bevezetése és védelme a polgári jogok és a polgári feladatokat.” Így az adó bevezetésre került az egyének jóhiszeműen nyilvános forgalomban.
Meg kell jegyezni, hogy az adó helyes magatartási és korábban használt bíróságai által felmerült viták rendezésére. Most, hogy fejleszteni kell, és a joggyakorlat a bíróságok általános hatáskörű. és viták tartják „potrebillerov” a vállalkozók.
Az intézkedések egy gátlástalan fogyasztó (szélsőséges fogyasztó), aki megpróbálja alkalmazni a törvény a fogyasztóvédelem elérése érdekében anyagi haszon, lehet látni jeleit megsértése polgári jogi alapot adhatnak a vállalkozók fo r az igazságszolgáltatás foglalkozni velük.
Először is beszélünk a visszaélés a jobb oldalon. mert a fogyasztói szélsőséges igyekszik nem csak, hogy megvédjék a „jogsérelem”, tudatosan törekedett, hogy a vállalkozó nem tudja megfelelően teszi neki egy szívességet (ezt a munkát). Azaz, a fogyasztói szélsőséges kifejezetten megteremti a feltételeket a nap szerinti jogait a fogyasztóvédelmi törvény. Ők megsértették. Hasonló viselkedést kezelik a polgári jog joggal való visszaélésnek. hogy a törvény szigorúan tilos.
Így. folyamodik szélsőségek fogyasztó állampolgár töri meg a jog, különösen a Polgári Törvénykönyvben, hogy. viszont együtt jár az elutasítás a bírói jogvédelem „jogsérelem”, valamint a felelős gátlástalan fogyasztót.
Show kialakult joggyakorlata „harcot” a tisztességtelen fogyasztói, de még inkább, hogy bíróság elé, ez nem könnyű.
Az írásos formában a kapcsolatot
Először is, a vállalkozó kell szem előtt tartani, hogy csak megfelel az írásos formában a megállapodás lehetővé teszi, hogy hatékonyabb védelme kempingek potrebillera. Sajnos, sok vállalkozó még tárgyalni az ügyfelek a munkák végzéséhez (szolgáltatások nyújtása) vagy orálisan köt velük egy szerződésmintát, kölcsönzött az interneten, és nem vette figyelembe a sajátosságait egy adott tevékenység.
A tanácsadás - legalább egyszer költeni szolgáltatások Juris sem kérte őt, hogy dolgozzon ki egy valódi, teljesen átgondolt projekt a szerződés teljesítéséhez munka (szolgáltatásnyújtás, termékértékesítés, stb ...), a legtöbb ny célja, hogy megvédje a vállalkozók érdekeit.
A fenti teljes mértékben vonatkozik a kísérő egyéb okmányok a szerződést. Például fontos, hogy írja alá a fogyasztói elfogadása, az elvégzett munkák aktus (szolgáltatások), számlát az eladott áruk. Ebben az esetben a törvény meg kell követelni, hogy az tükrözze a tényt, hogy az elfogadás a munka (szolgáltatás) fogyasztó személyesen ellenőrizte az eredményt teljesen vizsgálni és értékelni azt, megállapítása nélkül hiba (kivéve rejtett).
Ebben az esetben a vállalkozó sokkal könnyebb lesz, hogy megvédje álláspontját a bíróság előtt, arra hivatkozva, úgy, hogy a fogyasztó már a lehetőséget, hogy értékelje, és hogyan fogadja el a munka eredménye (szolgáltatás) vagy eladott áruk. Ha nincs ilyen törvény (javaslat) a legtöbb esetben nincs értelme önmagában a szerződés munkák (szolgáltatások) vagy a termékek értékesítése, mivel ez egy jogszabály (számlát) is bizonyítja, hogy a munkát, a szolgáltatást, az árut értékesíteni.
Különösen ne feledkezzünk meg az írásbeli dokumentumok esetleges ellentmondás esetén (nem várt) helyzetekben: kívánatos, hogy kommunikálni az ügyfél kizárólag a levelek és értesítések.
Fontos, hogy a birtokában bizonyíték arra, hogy egy adott dokumentum érkezett a fogyasztó számára. Az egyik lehetőség ennek elérésére az irányba, hogy a fogyasztó a szükséges dokumentumokat ajánlott levélben, átvételi elismervénnyel. Azonban, akkor menj a másik irányba, egyszerűbb és kevésbé zavaró az a vállalkozó. Például létrehozhat egy iratot két példányban, és átadta az egyiket a fogyasztónak, hogy vele csinálni egy másik példánya a jelzést (például: „A második példányt kapott (dátum, aláírás)”). A második példányt és egy jegyzet a fogyasztó kell tartani, amíg határidejét követően, hogy vonzza a vállalkozók teszik megsértése a fogyasztók jogait. De ha a fogyasztó nem hajlandó önként kap egy dokumentumot a tulajdonos, az egyetlen kiút írni.
Nem szabad fukarkodik a papírt, és sajnálom az időt a leveleket és egyéb dokumentumokat. Miután viták fogyasztók nem fordulnak elő minden nap, és nem minden vita azzal fenyeget, hogy komoly problémákat okozhat, és nem várt költségek a vállalkozó. De ha az ügyfél nem jutna ideje, hogy valóban látni az eredményt, kezd „pull” a vállalkozó minden alkalommal, akkor érdemes megfontolni. Sőt, néha a rossz idő áll és irányította a levél vezethet ilyen veszteségek, hogy a jogviták kimenetele vállalkozó jelentősen túlfizetések így a fogyasztó saját figyelmetlenség és nemtörődömség.
Hasonló bejegyzések
