kivéve az alapelem az SNT, DNT, ONT
2.6. Kizárása tagjai kertészet, kertészeti vagy kertes non-profit szervezet
Citizen kizárhatja a non-profit egyesület, valamint mentes a jogosítvány-állandó (határozatlan) földhasználati vagy szándékos szisztematikus megsértése, feltéve föld jogszabályok, bizonyítékot szolgáltatott a kudarc, hogy megszüntesse visszaélés föld után közigazgatási gyűjteménye finom.
Elemzése bírói gyakorlat figyelembevételével ügyek állampolgár kivételével tagjai kertészet, kertészeti és dacha non-profit szervezetek, azt mutatta, hogy a bíróságok nem egységes megközelítés meghatározása A releváns tényeket az ügyben.
A bíróságok számának úgy vélik, hogy abban az esetben, kihívást a döntést, hogy kiutasítja tagja a kertészeti, kertészeti és dacha non-profit szervezetek, és megszüntetni a jogot, hogy a föld alá való megfelelés ellenőrzését betartását a törvény és az alapszabály az egyesület eljárás kizárja állampolgár tagjai közül, és nem vizsgálta a körülményeket, bizonyítéka feltételek betartását és eljárást akaratlan megszűnése jogok a földet.
Eközben a jobb a helyzet más hajók, akik úgy vélik, hogy a polgár kizárhatja a non-profit egyesület, valamint megfosztották a jogot, hogy a jogot az állandó (folyamatos) A földterületet szándékos vagy rendszeres megsértését által meghatározott föld jogszabályok, feltéve, hogy a hiba kiküszöbölésére a tények helytelen földhasználat után közigazgatási bírság formájában bírságot.
Ahhoz, hogy a vita megoldására, az Elsőfokú Bíróság helyesen indult ki az a tény, hogy a 2. bekezdésének megfelelően a 54. cikk LC Hungary megszűnése jogot az állandó (folyamatos) földhasználat feltétele, hogy a kudarc, hogy megszüntesse a tények helytelen földhasználat bevezetése után a közigazgatási bírság kiszabása.
A bíróság megállapította, hogy a CNT „P” megsértette az eljárási közgyűlés megtartásának a partnerség, melynek eredménye volt a döntés, hogy kizárja T. tagjai között a partnerség. A kérdés visszavonása föld cikk alapján 54 LC Hungary hatáskörébe tartozik a helyi kormányzat. Azonban a megfelelő döntést T. és földjét nem fogadták el.
Ilyen körülmények között a bíróság elérte a megfelelő következtetést a felperes T.
Vissza a Tartalomjegyzék áttekintése bírói gyakorlat: