A kizárás tagjainak CNT esetében nem a járulékfizetési
Nyikityin VA Ő pert indított a CHT „Mostovik” elismeréséről szóló döntést a közgyűlés tagjai a CNT részben érvénytelen, amely arra kötelezi a túlfizetett tagdíjak költségeinek fedezésére.
Gyűjtemény tagdíjak két részből, amellyel nem ért egyet.
Nyikityin VA Ő fellebbezett a „Mostovik” Board SNT nyilatkozatot beszámítás túlfizetett alapok a második cselekmény elleni jövőbeni befizetett tagsági díjak.
A felperes úgy véli, hogy a fenti találkozón hiányában érvényes határozatképes. Úgy véli, hogy a használata a legvégső, mint kivétel, hogy tagjai a kertészeti társadalom, akkor megengedhető, hogy a tagok a CNT „Mostovik”, ismételten és szándékosan megsérti a Charta rendelkezései, és visszaél az érdekeit kertészeti egyesület.
A képviselő a CNT „Mostovik” követelést nem ismerik fel és kérte, hogy utasítsa el a benyújtott igényeket.
Nincs összhangban az uralkodó által a bírósági határozatot, Nyikityin VA fellebbez a fellebbezés, azt kéri, hogy megszünteti a jogellenes, indokolatlan.
Az ellenőrzés után az iratokból, tárgyalt érveket a panasz, a zsűri jön a következő következtetéseket.
Az 1. cikk értelmében a szövetségi törvény „A kertészet, kertészeti és dacha non-profit szervezetek az állampolgárok” tagsági díjak - készpénz időszakosan bevezetett tagjai kertészet, kertészeti vagy kertes non-profit szervezet, a munkavállalói jövedelem, akik aláírták a munkaszerződéseket a szakszervezet, illetve az egyéb működési költségek ilyen egyesület.
A 4. igénypont szerinti abz.8 art. 16 FZ „On kertészet, kertészeti és dacha non-profit szervezetek az állampolgárok” a charter kertészeti, kertészeti vagy kertes non-profit szervezet fel van tüntetve az eljárás bocsátást, tagság, a bizalom, a befektetési alapok és a kiegészítő hozzájárulások és felelősségét a tagok ilyen társulás kötelezettségek megszegése, hogy ilyen hozzájárulást .
A 20. cikk értelmében a szövetségi törvény „A kertészet, kertészeti és dacha non-profit szervezetek az állampolgárok” szabályozza kertészet, kertészeti vagy kertes non-profit egyesület közgyűlésén a tagok, a testület a szövetség elnöke a fórumon. Közgyűlés a kertészet, kertészeti vagy faház non-profit szervezet a legmagasabb hatóság irányítása ilyen egyesület.
§ szerint. 21 FZ „On kertészet, kertészeti és dacha non-profit szervezetek az állampolgárok”, hogy a kizárólagos hatáskörébe a közgyűlés tagjai a kertészeti, kertészeti és dacha non-profit szervezet (engedélyezett) közé tartozik, különösen a problémák: a bizalom megteremtése alapok méretének és megfelelő hozzájárulások létrehozó bírság nagysága késleltetett díjfizetést változások szempontjából járulékok rászoruló az egyesület tagjai, a jóváhagyás a bevételek és kiadások becslése az egyesület és a kapott távú döntéseket annak végrehajtását, és egyéb kérdések.
A közgyűlés tagjainak a kertészeti, kertészeti és dacha non-profit egyesület ülésén (a felhatalmazott személy) jogosult minden olyan kérdést mérlegel tevékenységek az egyesület és a döntések rájuk.
Cikke alapján a 10. igénypont. 21. Az említett törvény a közgyűlés egyszerű többséggel jogosult dönteni az eljárás számítási és fizetési tagdíjak és egyéb hozzájárulást.
Szerint a sub-1.5 bekezdésében a Charta 28, SNT „Mostovik”, tagja a partnerség terheli a fenntartó a föld és a felelősség terhét a törvénysértő .; időben fizetni törvényes adókat, a tagság és a célzott díjak és egyéb kifizetések által meghatározott jogszabályok és a Charta, az összegeket és a feltételeket a törvény által meghatározott és a közgyűlés által.
Ítélet 31. és 33. a Charta „Mostovik” kimondja, hogy a partnerség tagjai töltött három díj: felvételi, tagság, célt. A tagdíjfizetés kell készpénzben a pénztáros az Egyesület a frekvencia határozza meg a közgyűlés, de nem kevesebb, mint egyszer három hónap.
Az utolsó bekezdés 45. o. A Charta a CNT „Mostovik” kimondja, hogy nem számít, hogy milyen méretű kerti telek miatt az egyenetlen terepen a partnerség területén különböző méretű, a közgyűlés a jogot, hogy az összeget a tagsági díjat csak az azonos méretű, függetlenül a terület kerti telek tulajdonában lévő, a termelők (ld 56-76 egy példányát a Charta az CNT „Mostovik”).
Látszik anyag az ügy, hogy Nyikityin VA tagja a CNT „Mostovik”, amelyben ő volt a jobb tulajdonosi tulajdonosa két parcellák számát 28 és 29-es, rögzített OCG a különböző számokat.
Ez a következtetés azonban nem ért egyet.
A hirdetmény a közgyűlés küldött a felperesnek az ülés napirendjének megállapította, hogy fontolják meg, hogy fizetni a tagsági díjat. Figyelembe véve a lehetőségét, hogy kizárták a CNT a bejelentés nem tükröződik (l. D.79).
Azonban a bizonyítékok a felperes előtt - minden olyan megelőző hatása miatt elmaradt, nem.
A bíróság azonban nem veszi figyelembe a fenti körülmények között, és így a döntés a bíróság ebben a részében nem tekinthető jogos és indokolt, és ezért mondható elfogadásával az új megoldás a felperes ezen a részén.
Vezetett Art. 328 CPC RF, a zsűri,
A többi a bíróság döntése fogadható el.