Su Magyarország magyarázta az eljárást kizárása tagjai a kertben közösség - Magyar sajtó
A közepén a kertészeti szezon nagyon fontos magyarázatokat adni a Legfelsőbb Bíróság a kertészek. Ezek olyan kérdések kapcsolatos közgyűlésen kertészeti egyesületek.
Az a tény, hogy a szövetségi törvény a kert és a növényi szervezetek közgyűlése az egyesület tagjai - ez az kamionosok legfőbb irányító testület. Van, hogy megoldja a legfontosabb kérdések, beleértve a pénzt - mintegy tagsági díjakat és költségeket a megoldás a közös problémákra.
És ha minden olyan döntést a közgyűlés a kertész nem ért egyet, ez elég lehet kérni a bíróságtól, hogy ellenőrizze a helyességét a kérdéses, az állampolgárok véleményének, a közgyűlés a partnerség. És a Legfelsőbb Bíróság azt mutatja, hogy szükség van, hogy ellenőrizze, ha a bejelentés ilyen állítások.
Szóval, az egyik polgár közül kertészek elment a bíróság, melyben kérte, hogy semmisítse meg a közgyűlés tagjainak saját országában egyesületek.
A törvény szerint a kertészeti és az ország társulásai közgyűlésen akkor érvényes, ha részt vett több mint a fele a tagok.
Az ugyanazon kertész is részt vesz a találkozón személyesen vagy képviselő útján.
Amikor a bíróság találkozott a ruha Nyári Resident, a következő találták ki. A felperes tagja az egyesület tíz évig. Szerint a listát az egyesület tagjai, vannak 399 fő.
Tehát a törvény szerint az ülésen kellett volna jelen, legalább 201 embert.
Ítélve a protokoll volt 180 fő az ülésen. Vissza a kerületi bíróság megállapította, hogy a nyári Resident, valamint sok más tagjai a kertészeti társadalom, mint amilyennek lennie kellene nem ismert a jövőben a gyülekezet.
Egy másik fontos pont, hogy észre a bíróság - a napirendi kérdések voltak sokan, de az eredmények a szavazás ezekben a kérdésekben valamilyen okból nem kerül meghatározásra.
Ez eljárási hibára, a bíróság hangsúlyozta, és ez elfogadhatatlan a készítmény a protokollt.
Ha kapsz egy felfogni protokoll, azt mondja, hogy minden döntést egyhangúlag. De ha megnézzük a szavazólapokat, a kép különböző - néhány ember tartózkodott a szavazástól, a többszörös szavazati három kérdés - ellen.
A teljes eltérés a közgyűlés jegyzőkönyve, melyet valójában megerősíti az a tény, hogy az egyik ember azt mondja, hogy a megválasztott elnök a protokoll, és valójában lett a feje a másik.
Amikor a Bíróság vizsgálta a szavazólapokat, és látta, hogy két tucat papírok vannak törlések, javítások, és egyéb ellentmondások, amelyek okot adnak tartják őket semmis.
A bíróság egyetértett a felperessel, és megállapította közgyűlésén kertészeti egyesület érvénytelen.
Magyar Legfelsőbb Bíróság elemzését eredő igények egy hasonló elismerése közgyűlésének kertészek érvénytelen.
A bíróság azt mondta, hogy az ország, általában a bíróság a jogot, hogy megoldja az ilyen eseteket. Ellenőrzik a törvények betartását és a kinevezését a feje egyesületek és összehívását közgyűlésen az új tagok, ellenőrizze, hogy ahhoz, hogy a határozatképesség és helyes volt-e a szavazási eljárást.
De a Magyar Köztársaság Legfelsőbb Bírósága hangsúlyozta, hogy az ilyen helyzetekben meg kell emlékezni arról a törvény. Az a tény, hogy két évvel ezelőtt módosította Ptk.
Ez van egy kérdés az időzítés a fellebbezést. Így a döntés kertészek találkozó lehet megtámadni a bíróság hat hónapon belül attól az időponttól, amikor a polgár, akinek jogai sérültek állásfoglalása az ülés értesült a jogait megsértették.
De a polgár panaszt tehet legkésőbb két éven belül, amikor az információ a közgyűlés döntéseit nyilvánosságra.
De ha a bíróság az ország túlnyomó többségében helyesen feldolgozni igények elismerését a közgyűlésen kamionosok érvényes-e vagy sem, kivéve a gondatlan kertészek a közösség tagjaitól ellentétes képet.
Eddig a bíróságok még nem dolgozott ki az általános szempontokat, mint, mondjuk őszintén, botrányos ügyet. Néhány ember úgy gondolja, hogy kiutasítani tagja a partnerség lehet, mások szkeptikusak -, hogyan kell csinálni egy ilyen dolog, mert az állampolgár egy föld, hogy jön ki, akkor elvenni?
Ebben a tekintetben a Legfelsőbb Bíróság megállapította, a következő. Egy állampolgár lehet kiutasítani az országból szövetségek, valamint fosztották állandó és örökös földhasználat szándékos és rendszeres megsértését föld jogszabályok.
Ez az utolsó lépés lehet, ha a „helytelen használata a site kivetése után a közigazgatási bírság kiszabása.”
A Legfelsőbb Bíróság megállapította, hogy a törvény a kertészeti vállalat a szövetség alapszabálya szükséges előírni az alapon és eljárások tagok kizárását.
A Bíróság kifejezetten hangsúlyozta - nem szabad elfelejtenünk, hogy a tagság kertészeti egyesületek és állampolgári jog a föld nem kezelik, mint egy egységes és oszthatatlan jogairól.
A törvény lehetővé teszi, hogy a földtulajdon a kertben közösség állampolgár, aki nem tagja a társulás.
Mivel nincs egységes nézet a „elbocsátás” az ország egyesületek, a Legfelsőbb Bíróság hangsúlyozza - helyesen nevezhető a helyzet a bíróság, akik úgy vélik, hogy az állampolgár lehet zárni a partnerség tagjai, és megtagadja a jogot, hogy a földet, ha rendszeresen és szándékosan megsérti a földtörvény.
Ebben az esetben az elkövető az ő elkövetett már többször rámutatott, de a következtetések tette.
És ha a büntetés szakaszban mindez finom már eltelt, és nem hozott változást.
Hogyan lehetne megfosztani az elkövető a föld? A Bíróság emlékeztetett arra, hogy van egy törvény „A bevezetés a Land kódex az Orosz Föderáció” és módosításait.
Ott előírt indokok és eljárásának kötelező megszűnését a jogot, hogy földet. De ez lehet, hogy csak a bíróság.