Itt és most - „gyermekotthonokban nincs érzés otthon”

Igazgatósági tagja, a magyar kormány számára gondnokság szociális szférában Anna Bitov - Device árvák családok, valamint a szükséges pénzügyi támogatást a szülők.

- A nagy áttörést az e határozat, hogy az állam végre hivatalosan rögzített dolog: árvaházakban ideiglenes hely a gyerekek számára. Family elrendezése - ez a célunk. Egyértelmű, hogy nem tudjuk egyszerre, és egy család, így ezen belül a gyermekotthonokban, árvaházakban és gyermekotthonokban, étkezési iskolák feltételeinek megteremtése közel család. Ez egy hosszú munka, amely csak nemrég kezdődött el. És nem minden tisztviselők és alkalmazottak ezen intézmények voltak a megértése annak végrehajtását.

Végtére is, az intézményrendszer árvák és a gyerekek nélkül maradt a szülői gondoskodás, jött létre vissza a napokat, amikor a fő dolog az volt, hogy a gyerekek mosni, a takarmány és öltöztet. De most szembe egy másik feladat: gondoskodjon a gyerekek a családban, vagy legalábbis közelebb a normális életbe. Ahhoz, hogy egy gyerek, például azt vizsgálták, normál iskolába, nem befelé, hanem ezen kívül az árvaházban. Hogy beszélt a „szülő” gyerekek, ment a szokásos körök, szakaszok, megtanult navigálni a külvilággal.

- Kiderült, hogy a fő probléma az intézmények árvák, hogy nem készítenek a gyerekek az önálló életvitelt?

Korábban az MDC diákok tömegesen elismert taníthatatlansága. És ez véget vet a későbbi életüket. Mert ezek a gyerekek, miután nagykorúvá egyik módja: a neuropszichiátriai beszállás (PNI), amennyiben azok a többi az életét.

- Ez mindig technikailag lehetséges képzést szervezni az ilyen gyermekek a többségi iskolákban? Végtére is, az iskolák messze az MDC és szükség van egy speciális program.

- A lakott lakások országszerte élő 19 ezer gyerek .. Ez az egész országra kiterjedő, nem olyan nagy szám, tekintve, hogy már több mint 14 millió diák. Az állam pontosan a lehetőséget, hogy rendezze ezeket a gyerekeket, hogy tudtak járni az utcán, hogy a rendszeres iskolába. Jelentése a befogadó oktatás az, hogy a közös képzés a hétköznapi gyerekek változtatni a hozzáállást társaik számára is. Az utóbbi viszont, hogy a barátok, társaságodat.

De ez időt vesz igénybe, hogy megértsék ezt az egészet. Azokban a régiókban, ez az, ami most történik. Az Oktatási Minisztérium azt mondja, van egy törvény, készek vagyunk tanítani ezeket a gyerekeket, de a bentlakásos iskolák maguk nem írunk a nyilatkozatot. Étkezési válasz: hogyan mennek, és akik fogja vezetni? Ebben és az összes nyugszik. Speciális gyermek előírt egyéni program, és rendelkezik egy társ neki. De nincs gond, hogy nem lehet megoldani. Különösen a világ, és mi az egyes régiókban már találtak megoldást. Persze, beszélek a gyerekeknek, hogy menjen a hagyományos iskolák kívül MDC, de például, ahol az intézmény található, valahol a semmi közepén, ahol számos iskolában, a tanárok maguk is jön vissza, és órákat adnak. Tehát mi nem, különösen a Pszkov régióban. Moszkvai terület, sajnos, az engedéllyel rendelkező a bentlakásos iskolák számára nyújtott oktatási szolgáltatások.

- És mi lesz a gyerekekkel, akiknek nincs szellemi és testi fogyatékos? Sok iskola még mindig nem igazodik a tanulás.

- Van egy nagyon nehéz a gyerekek, akik még a mi viszonyaink között nem lehet megtanulni egy hagyományos iskolában. De ha megnézi a nemzetközi tapasztalatok - tanuló még egy ventilátort. Németországban láttam egy képet: a gyermek dialízises roll egy kocsi hordozható készüléket, és iskolába jár. Semmi sem olyan, mint megtanulni mindent. Ugyanaz a kerekesszéket. Van egy bizonyos százalékát az iskolák kialakítva, minden városban van ilyen. Megtanultuk, hogy a gyermekek a távoli iskolákban, miért nem visz kerekesszékek? Ők egyébként nem annyira tőlünk. Sokkal több gyermek mentális retardáció, és a különböző viselkedési zavarok, mentális zavarok.

- A képzés minden többé-kevésbé egyértelmű, de a feltételek megteremtése a gyermekotthonokban, közel a család, a dolgok nem olyan sima. Miért?

- Nézzük csak meg néhány fogalom. Most már van egy gyerek otthon joghatósága alá az Egészségügyi Minisztérium, ahol a gyerekek élnek akár 3-4 évig, a gyermekek oktatását otthon, ahol a gyerekek találják magukat anélkül, hogy a fejlődési rendellenességek vagy a tüdő betegségei, és vannak a gyermekotthonokban, amelyek alá vannak rendelve Social Security (Munkaügyi Minisztérium) gyermekek szellemi fogyatékos.

Tehát intézmények árvák az oktatási rendszer szempontjából a reformok végrehajtásában előrehaladtával jobban, mint mások. Sokkal rosszabb a helyzet a gyermekotthonokban és az MDC. Számos régióban nem vette észre, hogy a 481 th rendelet vonatkozik DDI is. Ez pontosítást igényel.

Talán rendesen, hogy ez volt a kezében egy ügynökség. Moszkvában például tette átadásával valamennyi intézmény a szociális védelem. De a probléma valójában nem az, hogy mi a hivatal, amely ellenőrzi és milyen körülmények között jönnek létre benne az intézmények.

Sok paradoxonok a rendszerben. Itt csak egy történet. A család, az anyám meghalt, volt egy apa, aki kell dolgozni, hogy pénzt keresni a takarmány két kis gyermek. Ennek eredményeként nincs egy ülni a gyerekekkel, és azok a gyermek otthonában. Apa nem elhagyni őket, látogatók minden nap. Engedélyt kér, hogy vegye el a hétvégére - nem adnak. Azt mondják, hogy majd meg kell tartani őket karanténba 21 napig. Ebben az esetben ugyanaz a rendező azt mondja, hogy hordozzák a gyerekeknek, hogy a cirkusz. Kiderült, a cirkusz is, és otthont ad a pápa valamilyen okból nem tud. A legérdekesebb az, hogy nincsenek szabályok, amelyek tiltják az igazgató, hogy a gyermekek idején a szülő nem megfosztották a szülői jogokat. Gyermekek Háza, ebben az esetben, a helymeghatározás magát egy jó intézmény, hogy segítsen a család nehéz helyzetben, de valójában kiderül, hogy nem így van. Nem csak, hogy ezek a gyerekek árván, elveszett az anyjuk, így ők is elvesztette házát, és hosszú ideig. Hogyan és mikor most apjuk vissza?

- Egy további lépés az árva gyermekek otthoni vagy az MDC?

- Pontosan. Amikor egy gyermek 3-4 éves, ő adta át a gyermek otthon, attól függően, hogy a döntést a bizottság, vagy a közönséges gyermekotthon, vagy árvaházban. Ez egy fontos lépés a gyermek számára.

Általában ezek a transzferek egy intézmény, hogy valóban kárt gyerekek. Amint az a tény, hogy a körülöttük folyamatosan változnak felnőttek. Baba csak megszokni, hogy valaki, aki át egy másik lehetőség, vagy, vagy egy másik csoportba. Hasonlóképpen, áthelyezése és az alkalmazottak. Volt egy incidens az egyik MDC, amikor a nővér közelebb került nagyon nehéz baba, és akkor hirtelen fel egy másik csoportot. Tragédia volt, sírt, azt kellett kérni útmutatást, elmagyarázni, hogy ragaszkodjon. A súlyosan fogyatékos gyermeket, nem járunk jól, aki mást segítene neki, ha csak ő igazán szereti?

Ilyen tömeges. Általában normális, ha a gyermek megfordul 20 felnőttek. Arról beszélünk, hogy mit kell lennie valaki közel a gyermek, egyfajta anyuka, aki ott lesz minden nap, és nem egy nap után három. És ez biztosan nem kell elszállítani egyik csoportból a másikba.

- Hogyan lehet ezt a gyakorlatban? Az ember valójában nem tud élni az óra.

- És hétköznapi családok anyák ülni a gyerekekkel a nap huszonnégy órájában? Nem, a munkaerő a nap, de este mindig ott van. Így van ez itt. „Mama” jöhet néhány órát egy nap, de nem feltétlenül minden nap. Az a gyermek kellene valamilyen natív emberek. Jó, be kell zárni ezeket a hatalmas állami tulajdonú lakások, és a gyerekek a tanárokkal, hogy beköltözik a rendszeres lakások.

A világ különböző modellek vannak. Például SOS falvak, ahol a nők dolgozó anyák és folyamatosan a gyerekek. Külföldön az ilyen intézmények általában működik a párok, hogy van, a gyerekek és apa és anya. Természetesen a család a gyermek elhelyezésre a kiemelt támogatást biológiai család, gondnokság, örökbefogadás, nevelőszülőknél. De ha a baba még nem lehet rendezni, szükséges feltételek megteremtése közel családi mind szellemében, mind a megjelenésük.

Azt például, van elég furcsa szabályt, hogy árvaház személyzet nem tud leülni és enni a gyerekekkel. Gyermekek és felnőttek ülnek állt felettük. Szeretnék egy másik megközelítés.

De a rendszer, ahogy azt már említettem, a jelenlegi formájában, sok éve, hogy változtassa meg egyik napról a másikra lehetetlen. Emberek, akik a rendszert 30-40 év, nem lehet tagadni, hogy egész életében csinál valamit rosszul. Meg kell magyarázni ezt finoman úgy, hogy a reform kell menni rajta a fejüket.

- egyharmada a lakosság a MDC biológiai szülők, és a legtöbb közülük alkoholisták, drogfüggők. Miért ezek a gyerekek a végén az árvaházakban?

- Az okok különbözőek. Valaki megijedt, hogy valaki fizikailag nem sikerült, valaki rábeszélte, hogy hagyjon fel a gyermek még mindig a kórházban van. De a helyzet, szerencsére elindult a változás, annál jobb. Például az azonos Pszkov régió használják, hogy egy bentlakásos iskola fogyatékos gyermekek, ahol a szülők az egész régió hozták gyermekeiket. Majd fokozatosan a szülők kezdték felismerni, hogy ez a gyermekek, és megállt, hogy ezeket az árvaházban. Étkezési kezdett üríteni, majd ez alapján létrehozott erőforrás központ tanárok képzése a többségi iskolák és a szülők.

Most gyermekotthonok és bentlakásos iskolákban, hogy ne csak a saját gyermekei. Egyes régiókban a sorban nevelőszülők, és megteszi a Down-szindrómás gyermekek. De ez a teher nem mindenki vállát.

- Szóval hez fizetni 130-150000 rubel családok fogyatékos gyermeket.?

- Nem, beszélünk sokkal kisebb mennyiségben. Csak add anya a támogatás legalább 15 ezer. Rubelt, és majd meglátjuk, hogy mit lehet küldjék gyermekeiket bentlakásos iskolákban lesz kevésbé valószínű. És növelje a juttatás nem minden egy sorban, de csak azoknak, akik oktatja a hazai „nehéz” a gyerekek, akik nem képesek gondoskodni, és a munka egy időben. Itt vannak ezek a gyerekek mintegy 40% -a az összes fogyatékkal élő gyermekek. Végtére is, vannak olyan gyerekek, akik például a cukorbetegség vagy az asztma. Nem igényel éjjel-nappal ellátást.

Most képzeljük el, hogy gyakorlatilag az összes élő gyermekek panziókban a jövőben csökkenni fog a neuropszichiátriai bentlakásos iskolákban, ahol majd élni az egész életét a gondoskodás az állam. Ez a hatalmas költségvetési kiadások. Nem csak az, hogy egy gyermek a családban nevelkedő, a költségek az állam olcsóbb, az is több esélye szocializálódnak, kap egy normális szakmát, hogy munkát és magukat.

Kapcsolódó cikkek