Helytörténet, mint tudomány és mint tevékenység
1. oldal az 5
D. S. Lihachev
TANULMÁNYOK a tudomány és tevékenységek
Helytörténet tartozik típusú komplex tudomány. Egyesíti a természetrajzi információ (viszont komplex), történelmi, művészettörténeti, irodalomtörténeti, tudomány, és így tovább. D. Összefogás az elején, hogy ezeket a részleteket lásd az ugyanazon a területen. Az utóbbi lehet egy hatalmas sor. Legközelebbi típusú a helyi történelem földrajz. Az információ mindkét tudományok egyesítjük területi alapon. De a földrajz, szemben a népi hagyományok, nem tulajdonítanak akkora jelentőséget az egyes nagy emberek, a történelem tudomány, történelem, irodalom, művészettörténet (pl architektúra). Helytörténet közelebb van a történelem általában, és közelebb áll a tanulmány az egyének, természetesen a helyi környezetet, mint a földrajz. Ez a figyelemre méltó tulajdonsága és erejét a helyi történelem.
Tény, hogy a földrajz csinálni anélkül, értékelések földrajz, mint tudomány „nyugodtabb”, sokkal súlyosabb, és szenvtelen. De ez egyfajta „társadalmi hátrány”. Regionális tanulmányok értékeli a szignifikancia a vizsgált területen események szignifikánsan összefügg a terület az emberek, az értéke az építészeti és régészeti emlékek, a szépség, a táj, az ritkaság és jelentősége a természetes adatok (állatok, halak, rovarok, növények, sőt a klíma, stb TL ) .. Ebből a szempontból az „erkölcsi visszahatás” helytörténeti, mint tudomány, az oktatás szerepe a helytörténeti rendkívül magas, és annak szükségességét, hogy minden helyi történelem földrajz, mint tudomány sokkal „hogy a tudomány,” a tudomány, amely megköveteli a személy közömbös hozzáállása a témához, és a következtetéseit tanulmány.
Van egy másik nagyon fontos és nagyon ritka jellemző helytörténeti, mint tudomány. Ez nem „kétszintű”. Egy szint - a szakemberek és más tudósok - a „nagyközönség”. Helytörténet maga népszerű. Létezik olyan értelemben, hogy annak létrehozása és annak észlelése (fogyasztás) részt tömegeket. Ebben a tekintetben a regionális tanulmányok tudományos rendszer különleges helyet foglal el. Azt tanítja, az emberek nem csak szeretik a hely, hanem a tudás, a szerelem az ő (és nem csak a „saját”) helyszíneken.
Összegyűjtése anyagok helytörténeti vehetnek részt, mint a magasan képzett kutatók a különböző tudományágak (tudomány, létrehozásában részt vevő helytörténeti felsorolt általam fent), és a középiskolás diákok, hogy különböző adatokat gyűjteni az utasításokat a tapasztaltabb kutatók: például a vezető felmérés a lakosság jelenlétének meghatározására egy vagy más ókori tárgyak körül fekszik a padlásokon vagy tárolt „nagymamám törzse”, és tekintse meg régi újságokat, a felvétel emlékmű fák és így tovább., és így tovább. Összességében nem perechislish s.
A részvétel a minden korosztály ilyenfajta gyűjtése helytörténeti anyag önmagában nagy oktatási értéke. Ez volt az egyik részvények hazafias jellegű létre a régióban a magasabb szintű szellemi kultúra.
Helytörténet lehet ezt vagy azt a területet a leginkább elterjedt a tudomány. Ez az alapja a fejlesztés önkéntes társulások barátok egy emlékmű a téma, hogy egyesítse a fiatalok körül konkrét témák vagy tevékenységek, az ébredés kézműves, a növénytermesztés, a helyi ritka növények, állatok és így létre tartalékok, általában -. „Szomszédság” a történelem, kultúra és a természet.
Helyi vizsgálatok emberi környezetben vezet nagyfokú lelki, amely nélkül a személy nem tud érdemben létezik.
Ott biológiai környezetben, azaz a környezet szükséges készülék élettartamát, de van egy kultúra és környezet, amely nélkül lehetetlen az ember a kultúra, a szellemi élet - az élet, hogy műveli erkölcs, mások tisztelete, a múlt, aggodalom a jövő.
Én vissza utazást Astrakhan és vissza. Teplokhod modern, nagy, kényelmes. Ez több mint háromszáz utast. De nem volt senki, aki maradna közömbös láttán elárasztott erdő és megfosztották építészeti emlékek a bankok. Nem volt ideje, hogy elrejtse a látvány egy egyszer egy gyönyörű épület tető nem sikerült, mert megjelent a láthatáron a másik. És így az egész huszonkét napos kirándulás. Az a baj, hattyú szárnya van baj! És még inkább ideges, amikor nem láttuk az épület a közelmúltig vysivshegosya a parton, de könyörtelenül lebontották az ürüggyel, hogy az ő megjelenése miatt elhanyagolják és pusztulás lett csúnya. Ez egy otromba felelőtlenség és szabálytalanságokat. Tényleg lehetetlen alkalmazkodni a haldokló templomok, régi kúria, hogy mire van szüksége a környező lakosság, vagy hagyja őket emlékek a múlt védjegyek, amelyek csak stabil tető, megakadályozza a további károsodást. Végtére is, szinte mindegyikük elképesztően gyönyörű, tedd a legjelentősebb helyeken. Sírnak a szemüreg üres ablakot nézi a vitorlás nyaralás paloták. És ez abszolút minden ideges. Ismét nem volt, akiről a látvány „a kimenő kultúra” változatlan maradna.
Elpusztult templom a bankok a Volga „mozognak a gazdálkodás a természet.” Valaki azt mondta, mint a romok Athénban.