Ha van egy baleset biztosítás nélkül, mi a teendő
Hello minden olvasó Kulikavto.ru blog.
Ma beszélek, amit a vezető lehet következmények, ha van egy baleset biztosítás nélkül, és ez a tettes a baleset.
Sajnos, bekerülni egy baleset - ez az egyik leggyakoribb és kellemetlen események is, ha a vezető a politika CTP, akkor a következmények teljes egészében vagy részben átveszi a biztosító társaság (IC).
De ha abban az időben a baleset van, bármilyen okból nem volt érvényes a biztosítás, és te vagy a tettes? Például nincs ideje, hogy azt meghosszabbítják. van ez a szezonális vagy csak nem akar költeni extra pénzt a biztosítási, támaszkodva a vezetési képességek és a tapasztalat.
Ezután meg kell foglalkozni minden következményével együtt a saját, és ez az, ahol az autós tisztában kell az egész eljárást, a problémák megoldására, és jogaik. Ha nem, akkor tulajdonította a túlzott bűntudat, szükség indokolatlanul magas kártérítés, és csak pazarolja az extra idegeket.
Milyen következményei vannak, és a kilátások a vezető bűnös, ha nem rendelkezik a biztosítás?
Ki határozza meg a bűntudat résztvevő baleset?
Tehát a te hibád volt egy baleset, és akkor nem kell a jelenlegi CTP. Itt sok múlik a természet az eseményről. Amennyiben részt vett három vagy több jármű (TC) egy balesetben, akkor a téma egy másik cikk, de mi lesz a klasszikus változat két résztvevő.
Tudnia kell, hogy akár egy tiszta láthatóságát a bűntudat, a baleset nem jelent tényleges kimutatás minden 100%. Ez nem szükséges, hogy azonnal kijelentik: .. „Bűnös vagyok”, vagyis, hogy ez nem lehet a helyzet. Végül is, ha a felek az ütközés nem alkalmazottai a közlekedési rendőrök, vagy Autoexpert, akkor pontosan a tagsági foka a bűntudat és nem valószínű.
A legjobb, hogy lesz egy durva képet az eseményeket, és a tapasztalat azt mutatja, hogy általában mindegyik oldalon a saját, így a pre-pontos következtetést csak DPS ellenőr, a vizsgálat után a baleset helyszínén.
Ez egy előzetes következtetésre, azaz a. A. Nem elő a baleset helye dokumentáció nem határozza meg a bűntudat, de csak formális alapja.
És ki határozza meg a 100%? A bíróság által meghatározott.
De csak akkor, ha az állítólagos elkövető nem önként vállalják. És ez elég csak önként bírság megfizetésére által kiadott ellenőr, amely megfelel a karakter a baleset.
Így az intézkedés a feltételezett elkövető fordítja magát a kategóriába készlet, tartsa ezt szem előtt, és ha nem értek egyet mindennel, a bírság megfizetését illetően, hogy várjon egy kicsit pontosítás.
Mi lehet a beállításokat a bűnös?
Az általános szabály, hogy baleset esetén, és távollétében tettes biztosítás magában foglalja a független teljes kártérítést a károsult kártérítést. Ez a legfontosabb dolog, de csak akkor, ha a baleset nem vezethet súlyos következményei lehetnek a résztvevők számára az ütközés és a harmadik felek számára.
Vagyis a két lehetőség van:
- Kimerülése az incidens a magán a helyszínen.
- határozat kiadására hivatalosan bevonásával forgalom rendőri.
Ha a baleset nem katasztrofális, és a technológia kárt szenvedett kisebb vagy közepes súlyosságú, és az emberek csak kisebb károkat (kisebb zúzódások és horzsolások, a fej kivételével), az esemény lehet fárasztó a helyszínen, anélkül, hogy hívást bűnüldözés.
Súlyos baleset következményeinek: a jármű súlyosan megsérült, és jelentős károkat az egészségügyi, valamint a felek nem értenek egyet abban a kérdésben, a bűntudat és a kártérítés összegét kell hívni DPS, hogy hivatalossá a balesetet.
Kimerülése az incidens baleset helyén anélkül, hogy hívást bűnüldöző
Ha látja, hogy a hibás a baleset nagyobb valószínűséggel hazudnak neked, és tudomásul veszi, hogy a fenti lehetőség nem lesz a legjobb. De csak akkor, ha az állítólagos áldozat beleegyezett egy ilyen döntés, és nem ró megfizethetetlenül túlzottan a részét a kompenzáció, hogy nem hajlandó vagy nem képes ellátni.
Értékelése után a kár, akkor jön a sértett a kártérítés összegét megállapodás, és fizessen a helyszínen, figyelembe véve a pénzügyi bizonylatot a pénzt a kötelező feltüntetése a tényt, hogy az esemény teljesen kimerült.
Ha azonban a helyes kár felmérését gondjai vannak, akkor a kocsit a töltőállomás, ahol meg fog tenni, hogy több profi. Ha a szükséges összeg viszont nincs jelen, akkor megengedett fizetni egy részét, hogy bármilyen fedezet (elektronika, eltávolítható vagy tartalék akkumulátorok Autós és így tovább. P.), és a nyugtát, hogy jelezze az időt és a fizetés helye a fennmaradó összeg, ne felejtsük el, hogy regisztrálja azt a milyen állapotban marad, mint a betét.
A formai és a baleset kimerültség az esemény hivatalos úton
Mik az előnyei és hátrányai egy ilyen forgatókönyv?
Ha a magánszemély Nem született megállapodás a kimerültség az incidens, az ügy kap hivatalos természetesen, ami nem feltétlenül lesz drágább az Ön számára pénzben, de természetesen időt és az idegeket is hosszabb ideig tart.
A fő hátránya
A nyilvánvaló hátrányai, mivel hiányzik a CTP a következők:
- Kötelező büntetést CTP - a vezetői biztosítás nélkül, akkor fizet 800 rubelt.
- A büntetés a baleset - jellegétől függően a megsértése vagy az aggregált (ha van ilyen), akkor bírságolták a tarifák 12. fejezet alapján rendeletek, amelyek a 37. cikkek különböző bűncselekmények. Ezek összege bírság jelentős mértékű lehet. Például észlelése után visszamaradt mérgezés jeleit, a bírság összege 30 ezer. Dörzsöljük.
- További szankciókat - bírság, kivéve, ha a törvény előírja, szankciókat, például megvonása a jármű vezetésére, és mások lehet kiszabni az állítólagos elkövető.
- A kifizetések összege - a hatósági eljárás kifizetési általában magasabb, mivel az eredményszemléletű különféle járulékos költségek az áldozat: a jogi segítségnyújtás, szakértelem és egyéb szolgáltatások .. És ha az ügy bíróság elé kerül, akkor fizethető feletti tényleges kár.
Az egyetlen plusz
Mint látható, sok mínuszok és a legtöbbjük nagyon komoly. Nos, egy plusz a tettes biztosítás nélkül előfordulhat, hogy csak az egyik - a lehetőséget, objektív vizsgálatot az ügyben, és a célja a méltányos díjazás.
Ne feledje, hogy a film „Ivan Vasilievich” Anton Semenovich Shpak felsorolt elvesztése: „Három szalag, három kamera tengerentúli, három hazai cigaretta esetében, velúr kabát ... kabát ... három.”
Nos, körülbelül ilyesmi, hangot adhatnak sérelmek áldozat, és egy független szakértő ad pontos információkat, és a bíróság figyelembe veheti a környező körülmények között, hogy csökkentse, hanem növelje a kártérítés.
A hivatalos üzletmenet - mit jelent és mit kell figyelembe venni az elkövető
forrás dokumentumok
A hivatalos események nem feltétlenül jelenti a pert. Az első hivatalossá a baleset szerezni dokumentumokat fel lehet használni a bíróságon.
Ez a dokumentáció nem csak azért szükséges, hogy az áldozat, hanem az elkövető, így célszerű, hogy egy jelenetet az ellenőr nem csak egy igazolást a közúti balesetek, hanem példányban egyéb dokumentumok: balesetbiztosítási rendszer, a protokoll Szabálysértést (ha talált), a cselekmény egy orvosi vizsgálat (szükség esetén ).
Mi a teendő, ha az ellenőr egyértelműen rossz, és tükrözi a dokumentáció valótlan tények? Ebben az esetben lehetőség van a dobozban, és magyarázza álláspontját felsorolni megsértését ellenőrök. Azt is választhatják, hogy írja alá a jegyzőkönyvet, vagy írjon „nem ért egyet”.
Megpróbál mindent megtenni írásban, sem szóbeli kifogások, mint „ez nem az én hibám, és ez részben” - a kétségek, dokumentálni kell a helyszínen a baleset.
Műszaki vizsgálat az áldozat kocsijának
Ezt követően, az áldozat valószínűleg végezzen műszaki vizsgálatát a károkra, amelyek szükségképpen meghívja Önt e-mail értesítést táviratot, amely jelzi a helyét, időpontját és a felmérés időpontjában.
A vizsgálat során, jobb, ha részt vesznek, és felügyeli a folyamatot. Úgy indul, pontosan 30 perc után a megadott időben a távirat, így próbálja, hogy ne legyen késő. Ne felejtsük el, hogy egy példányt a szakértői véleményt.
A bírósági tárgyalást megelőző állítás az áldozat
Olvassa el ezt a dokumentumot, ellenőrizze az abban foglalt információk, és ideális esetben beszélje meg egy ügyvédet. Megismerkedni a követelés a törvény alatt, akkor 30 naptári nap. Ezen időszak elteltével a pert majd be az Ön számára.
Ha különleges megtörés a kártérítés összegét nem, és akkor értek egyet mindennel, akkor jobb, ha ebben a szakaszban, hogy fizessen kártérítést, és kimeríti az esetet. Ha a megállapodást a vonatkozó előírásoknak, vagy az egész lényege az incidens nem, akkor kezdenek felkészülni a tárgyalásra.
A pert az áldozat
Ha nem ért egyet a garanciális meg, majd a bíróság ügyvédet, és létrejönne egy stratégiát a védekezésre. Ha egyértelmű bizonyíték arra, hogy elveszíti a helyzet, és akkor felakasztják a fő követelés más előnyök, leginkább elfogadható meggyőzni a bíróságot, hogy anyagi megfizetésének elmulasztása teljes és alkalmazni a csökkentés a kártérítés összegét.
Ha ilyen kérelem okkal (rokkantsági, hozzátartozói, az a tény, a családi szegénység, és így tovább. P.), A bíróság általában megy, hogy megfeleljen, és megalapozza a lényegesen alacsonyabb (50%) kompenzáció. De ez nem kell fizetni teljes mértékben és azonnal - fizetési lehet elvégezni kis havi átutalások.
Ha vannak tények az Ön javára, és a bizalmat, hogy a követelmények az Ön számára nyilvánvalóan túl magas, építeni egy védelmi stratégia rajta.
Ha a tárgyalás során valóban vskroyutsya utaló körülmények indokolatlan korlátozása kártérítés vagy úgy találják, hogy a te hibád terheli meg hiányos, a bíróság teljes egészében elutasítja a felperes tekintetében igényét, a döntést, hogy a sérült gép egyes balesetek résztvevő helyreállt egy személyes fiókot tulajdonosa. Vagy kapnak egy részleges visszatérítést.
Még egy bírósági végzést, az Ön nem ért egyet vele, akkor fellebbezni a fellebbezést, a döntéseket, amelyek gyakran alapvető célkitűzése.
Fontos árnyalatok hogy a vétkes fél
Tud-e a párt felelős a baleset nincs közvetlen jelenléte a bűntudat?
Sajnos igen, talán, de úgy néz ki első pillantásra logikus. Miért lehetséges ez?
Hogyan nézhet ki a gyakorlatban? A legjellemzőbb példa a spontán mozgás a gépen, amelyben valaki megsérül, vagy valaki károsodott. Vagy hagyta autó nyitott ajtóval, közel a játszótér és a gyerekek, elkényezteti véletlenül hozta az autót mozgásban, hogy következményekkel járt.
Általában itt egyértelmű: az autó - ez például fegyverek, helytelen amelyek felügyelete a felelősséggel is jár, mint mindenki tudja. Ugyanez vonatkozik az összes objektum a fokozott veszélyt.
Vannak esetek, amikor a tulajdonos az autó felelős ne sérüljön?
Igen, vannak nem elszigetelt.
hindu isten
Szerint ugyanazt a cikket. 1079 autó tulajdonosa szabadul felelősséget a kárt a jármű károsodást vagy árt, ha az ügy köze körülményeit ellenállhatatlan erő.
Mi ez, egy ellenállhatatlan erő? Általában ez azt jelenti, az elem, de ez egy tágabb fogalom. Juggernaut - a körülmény, hogy egy személy nem volt képes előre látni semmit ellenük.
Példa? Kérjük: hurrikán felvette az autót, és tolta, hogy a következő autó - nincs bűnös, és a súlyosabb következményei ilyen balesetnek.
Hűtlen gépjárművek
Amikor hűtlen közlekedés egy másik személy, amely az ideiglenes vagy végleges beszüntetése a tény tulajdonosi járművet. Például, a támadó betört és ellopta az autót, majd bekopogott az ember benne.
Minden felelősség terheli azt, kivéve ha bebizonyosodik a cinkosság vagy elnézés a hűtlen a járművet. Tehát légy óvatos - dobott az ajtót, és a kulcsot a gyújtáskapcsolóban lehet tekinteni, mint belenyugvás az Ön részéről.
Megkönnyíti a sértett okozott kár
Még ha bebizonyosodik, hogy a kár okozta a gépet, az aktív segítség az explicit és az áldozat, a bort el lehet távolítani részben vagy teljesen.
Például néhány öngyilkosság választottalak titeket, és az autó a fegyvert, és szándékosan vetette magát a kerekek alá. Ebben az esetben a felelősséget nem jön teljes - akkor kell büntetni figyelmetlenség, hogy a hirtelen fellépő akadály, de nem gondatlan ütközés, amely kizárja vádat, akkor is, ha az áldozat halálát.
Termelés és bér kapcsolatok
Nos, a legérdekesebb. Ha az autó egy fegyver a bérmunka és Ön munkavállaló (a vezető, például), akkor abban az esetben a kár, hogy ez az autó, ez vonatkozik a vállalati munkáltató.
Látod, van egy szép, ellensúlyozva a pozíció, ahol a bérelt sofőr köteles bírságot nem kiterjesztése a munkáltatói felelősségbiztosítás politikai eszköz.
De ez a szabály csak azokra az esetekre az anyagi károkat. És ha sérülést szenvedtek, akkor az egész felelősség a vezető, függetlenül a hajók közlekedés.
hasznos tippeket
következtetés
Ebben a cikkben megtanulta, hogy ha a sofőr nem vásárolt CTP és kapott egy balesetben, mint a bűnös, akkor a legjobb megoldás az lenne, hogy oldja meg a problémát bizalmas helyett vagy halasztott fizetéssel. De ha az ügy már adott hivatalos Természetesen ez nem jelenti azt, hogy meg kell fizetni az összes, amely előírja a sértett a követelése.
Ez a cikk érdemes megosztani a barátokkal. Nyomd!
Made in Hungary