Civilizáció és társadalmi fejlődés
Megkülönböztetni a gazdasági, politikai és szakmai differenciálódás. Gazdasági differenciálódás fejeződik ki a különbség a jövedelem és az életszínvonal, hogy létezik a gazdagok, szegények és a középső réteg a lakosság. Az üzletág a társadalmat vezetők, politikai vezetők és a masszát egy megnyilvánulása a politikai differenciálódás. A foglalkozási differenciálódás tudható, hogy a kibocsátás a társadalom különböző csoportok szerinti tevékenységüket, követésében. Azonban néhány foglalkozások tartják több rangos a többiekhez képest.
1) földtulajdonosok (urak), megkapta a bérleti díj
2) tőketulajdonosok (a burzsoázia), kihasználva
3) a munka abban a helyzetben, a munkájukat, kapnak bért. A marxista-leninista elmélet, a fő jele a szétválás a társadalom osztályokra tulajdonát kapcsolatok.
A mai nyugati szociológia, a koncepció az osztály is használják.
De minél több univerzális fogalma rétegek. Az alapja a szétválás a társadalmat rétegek egy csomó kritérium: jövedelem, foglalkozás, az oktatás, és a többiek.
Visszautalva a társadalom normál állapotban. Milyen módon van az emberek mozgását egyik csoportból a másikba?
Ellenzők ebben a helyzetben nem csupán a nyugatiak. A kritika a patriarchális család, mint egy idegen új társadalmi kapcsolatokat magyar volt marxista.
A munkaerő foglalkoztatásának nők otthonon kívül. hazánk, ez egy tipikus jelenség. De nyugaton aránya a dolgozó nők magasabb 50-60%. Szakmai érdeklődés vált komoly versenytársa a család érdekeit, nem csak a férfiak, hanem a nők.
A család azonban továbbra is a legmagasabb érték, és az, hogy erősítse pozícióját, a kormányok sok országban, különleges intézkedéseket hoztak. Ezek közé tartoznak a különféle juttatások és pénzügyi előnyöket, a szülői szabadság kapcsán a gyermekeket gondoz, vagy beteg, a teremtés előtti nevelési intézmények, az alkalmazkodás a nappali üzemmód a családok igényeihez. Egyes országokban a gyermekek gondozásával tartalmazza a teljes szolgálati idő kiszámításakor helyek. Gyakran kapcsolatban gyermek születése kell fizetni egy összegben juttatás, amelynek mérete növekszik minden további gyermek. Itt tükrözi a vágy a társadalom és az állam egy bizonyos demográfiai politika, ami növeli a termékenységet.
A történelmi közösség lyudey-- nemzetség, törzs, nemzet. Így, a nemzetség és a törzs jellemző primitív társadalomban. Nacionalizmus fejleszti a megjelenése osztályok és nemzetek. A kapitalizmus fokozzák a gazdasági és kulturális kapcsolatokat, ami egy egységes nemzeti piacon, megszünteti a gazdasági széttagoltsága középkori állam, egyesíteni a különböző tagjai a nemzet egyetlen nemzeti egység. Van egy nemzet.
Együtt a fogalmak a „faj”, „nemzetiség”, „nemzet” a tudomány megszilárdult a „etnicitás”. Ez a görög szó azt jelenti: „az emberek”, és nincs egyedi jellemzőkkel bír. Etnikai csoport egy sor ember közös kulturális, tudatában ez a közösség, mint egy kifejezés a közös történelem. A tágabb értelmezése a kifejezés, hogy összehozza fogalmak törzs, nemzetiség, nemzet.
Natsiya-- legfejlettebb történelmi és kulturális közösség tagjai. Főleg hosszú időn eredményeként a történelmi szövetség „keveredés” a különböző képviselői (rokon és nem rokon egymással) törzsek és a nemzetiségek. A modern tudományos elmélet nem ad egyértelmű választ arra a kérdésre, a tünetek a közösség.
Kezdjük a nyelv alapvető eleme a kultúra, a fő formája a nemzeti és a személyes identitás, mint a fő eszköze az emberek közötti kommunikációt.
Általában képviselői egy nemzet beszélni és írni egy nyelven (ez nem zárja ki a fejlesztési dialektusok). A látszólagos egyszerűség és érthetőség látszólagos e tulajdonság vezet egyes tudósok azt hinni, hogy yazyk-- biztos jele a nemzet. Ez azonban nem igaz. Svájcban például négy egyenlő yazyka-- német, francia, olasz és rétoromán, de a svájciak egy egységes nemzetet. Egy másik példa: a britek és az amerikaiak ugyanazt a nyelvet beszélik, de ez más nemzetek. De a nyelv kétségtelenül az egyik befolyásoló tényezők etnikai kapcsolatok.
Raliban nemzetek elősegíti a közös történelmi utat. Magyar amerikaiak Uzbeks, francia estontsy-- minden nemzet vagy etnikai csoport gyökerei a történelemben, megtartotta saját, egyedi, sokszor csak az ő sajátos történelmi utat. Ez arra utal, hogy a komponensek száma: összecsukható és fejlesztési közösség egy bizonyos területen, a formáció és megerősítését államiság, a feltörekvő és a fejlődő keretében a területi eloszlása a nemzetek gazdasági kapcsolatok, diplomáciai, katonai és gazdasági kapcsolatok sosedyami-- közeli és távoli. Kétségtelen fontosságát és a vallási befolyás.
Előzmények nélkül lehetetlen memóriát. Történelmi emlékezet - kiváló forrása a nemzeti identitás és a nemzeti felelősség.
Ne feledje, a tanulságokat a múlt, emlékét őseink, hogy beszámoljunk a jó dolgokat, hogy óvakodjanak a hamis okiratok, hogy úgy érzi, felelős pokoleniyami-- fontos jellemzői a történelmi emlékezet, ezzel segítve, hogy rally nemzeti egység.
Az egyik legkézzelfoghatóbb eredménye a történeti pamyati-- nemzeti kultúra: mesék, legendák, történelmi elbeszélések, dalok, táncok, zenék, a különleges művészi képességek, nyilvánul meg a templom épületek, ikonok, háztartási cikkek; népi eposz, amely élénken vannak nemzeti különbségek, a munka írók, köztük modern is, aminek következtében a nemzeti színek, a nemzeti legendák.
Azonban hiba lenne azt gondolni, a folyamat a fejlődés a népek, mint egy tökéletesen egyenes utat a mozgás az egyik közösség a másik. Chelovechestvo-- élő sokszínű világ nemzetek. Ő állandó mozgásban van: az emberek jelennek meg, virágzás, elhalványul ... És minden nemzetnek megvannak a saját sorsát.
Ami a nemzetiség fogalma, az azt jelenti, hogy ezen a bizonyos nemzet. A legtöbb országban a nemzetiség nem határozza meg a hatóságok és az ember maga önként. Ma a világ egyre inkább az emberek született a vegyes házasságok (azaz. E. szülők különböző nemzetiségű), joguk van választani állampolgárságuktól valamelyik szülő. A túlnyomó többsége a modern demokratikus államok mindenkinek joga van meghatározni és feltüntetni az állampolgárságától.
A tudósok úgy vélik, hogy ma két fő tendenciákat vagy tendenciák a fejlesztés a nemzetek és a nemzetközi kapcsolatok: differenciálódás és integráció. Az első nyilvánul meg a természetes vágy az önálló fejlődés, a nemzeti függetlenség, a fejlesztés a nemzeti kultúra, gazdaság, politika, és így tovább. D. Ez a tendencia is nevezik nemzeti.
A második trend (ez az úgynevezett nemzetközi) vezet bővítése közötti kapcsolatok különböző nemzetek, lebontják a nemzeti korlátokat, a kommunikáció fejlesztése a kultúra területén, elmélyítsék a gazdasági, politikai és katonai kapcsolatok, a megítélése a legjobb, hogy már mások által készített.
Hatása ezek a tendenciák nyomon követhetőségét az emberiség történetében. Hozzájárulnak a haladás a civilizáció, mivel vezet a fejlődés és virágzó a nemzetek: az egyik a belső fejlődés, drugaya-- kölcsönös gazdagodás, cseréje a nemzeti értékek, átfogó közeledése népek kölcsönös megértés elősegítése, a bizalom, a barátság és a béke, és végül mindkét irányzat számára előnyös a fejlesztés az emberi személy, a személyi formáció minden egyes ember.
Rátérve a történelem, azt látjuk, hogy fennállása alatt a nemzetek és nemzetiségek közötti kapcsolatok őket gyakran feszült, sőt tragikus. Így a magyar föld érezte az ütéseket a mongol nomádok, a teuton lovagok, lengyel betolakodókat. Közép-Ázsiában és a Kaukázuson túli tüzes tengely söpört csapatainak Tamerlane.
És ma, sajnos, az etnikai konfliktusok nem ment. Ennek bizonyítéka a közelmúlt eseményei Jugoszlávia, egyes területeken az egykori Szovjetunióban.
Különösen komoly következményei egy nemzeti nasilie-- elnyomása vagy lejáratása a nemzet, amely megvalósítható különböző formái: ez sérti a jogait, a nemzet és a zaklatás tilalma vagy a vallás, a kultúra, a nyelv, a hagyományok és így tovább ..
A haladó erők a világ vannak elfoglalva keresi a módját, ki a sok kortárs etnikai válság. Röviden ismertesse a főbb eredmények ebben az irányban, akkor azt mondhatjuk: a fejlett része a nemzetközi közösség, hogy felismerje és elismerik annak a humanista megközelítést etnikai problémákat. Ennek lényege, először is egy önkéntes megállapodás keresése (konszenzus), elutasította a Nemzeti erőszak minden alakban és formában, másrészt a fokozatos fejlődés, a demokrácia és a jogi elvek a társadalom életében, annak elismeréseként, a kiemelt egyéni jogokat jogait az állam és a nemzet. Más szóval, a jogokat és szabadságokat az egyén állampolgárságától függetlenül, a szabadság a feltétele minden ember. Ez az alapgondolata a modern civilizált megközelítést a megoldást a nemzeti problémákat.