Bizonyítékok meghamisítását polgári ügyben - a szankciók
Polgári eljárás - az egyik legfontosabb eszköz a védelem jogainak Vengriyan.
Ez a tény lehetett nevezni a pozitív tendenciák - növekvő jogi ismeretek a lakosság bízik a legális módszereket vitarendezés, de ezen a területen van egy csomó probléma, melyek közül az egyik - a bizonyítékok meghamisítását polgári ügyben.
A cikkben az algoritmus cselekvések azok számára, akik szembesülnek tisztességtelen intézkedések a polgári eljárásban, valamint választ ad a legégetőbb és gyakran ismételt kérdések a témában.
Kedves olvasók! A cikkek beszélni a tipikus megoldási módozatok jogi kérdések, de minden eset egyedi.
Ha azt szeretnénk, hogy megtanulják, hogyan lehet megoldani, hogy pontosan a probléma - kapcsolatfelvételi űrlap online jog tanácsadó. Ez gyors és ingyenes!
Hogyan találhatom meg és ellenőrizze a csalás?
Bizonyítékok meghamisítását - a szándékos tények elferdítése annak érdekében, hogy befolyásolja a kimenetelét bírósági ügy.
Leggyakrabban szembesülnek az alábbi bűncselekmények:
- hamisítása aláírást;
- Distortion / Reprint szövegek;
- összetételének változása a dokumentum - eltávolítása / hozzáadása lap;
- okirathamisítás, stb
Ezért különbséget kell tenni a hamisítás - szándékos tevékenysége - az hamis bizonyítékok nélkül megtévesztésére az illetékes hatóságoknak. Ha az egyik fél az eljárásban kétségei vannak a hitelességét a bizonyítékok, akkor próbálja meg rábukkanni az alábbi módokon:
- összehasonlítjuk különböző forrásokból származó adatok - például az adatok összehasonlítása a referencia információkat az archív / intézmény adatbázis, amelyben azt kibocsátották;
- felmérés ezen elkészítéséért felelős a benyújtott dokumentumok a bíróság (ebben az esetben meg kell értenünk, hogy ezek a személyek lehetnek összejátszik a résztvevők a vizsgálat);
- összehasonlítása az aláírások a bizonyítékok mintákat aláírások személy elkészítéséért felelős a dokumentum hitelességét, ami kétségkívül;
- vonzereje szakértelmet.
A leggyakoribb két fajta hamisítás - az egész okirat-hamisítás és hamis bejegyzéseket a dokumentumban. Először találni sokkal könnyebb ez általában elegendő szakértelemmel. A második esetben a folyamat bizonyíték meghamisítása nehezebb lehet annak következtében, hogy a készítmény a csalások több személy.
Például a kiadását alkalmazottja az orvosi igazolást a kórházból hamis kell tekinteni a bíróság bűnrészesség a bűncselekmény. Különösen a nagy problémák hamisítás közalkalmazottak.
A szükséges lépések a bíróság megállapítja, hogy a hamisítást
Ha a bíróság nem veszi észre a hamisítást, és a folyamat tag alapos gyanú merül fel, hogy az okmányok hitelességének, akkor használja az alábbi lehetőségek közül:
- Iktatott a tárgyalás. Ez lehet írásban, de ez nem feltétlenül - a szóbeli kérelem is elég lenne (ami a legfontosabb, ügyeljen arra, hogy az információkat a nyilatkozatot tette a találkozó jegyzőkönyvében).
- Alkalmazása közvetlenül a rendőrség a helyét az igazságügyi hatóság tekintve polgári ügyben.
Érdemes megjegyezni, hogy az első módszer sokkal előnyösebb, mivel azt a közigazgatási és a polgári jogszabályok az Orosz Föderáció. Vannak azonban olyan esetek, amikor a bíróságok megtagadják azt a kérdést, a jelenléte a hamisítás, ebben az esetben célszerű felvenni a kapcsolatot a rendőrséggel.
Miután megkapta a kérelmet a bíróság jelöli ki a vizsgálat, amely meghatározza a csalás tényét. Leggyakrabban ez vagy kézírás igazságügyi és műszaki szakértelem. Az első - célja, hogy meghatározza a hitelességét az aláírás az okmányon A második célja, hogy meghatározza a recept, a módszer az írás, az egység meglévő szövegét.
Továbbá, a vizsgálat kiterjedhet a fenti két lépést, amely esetben ez bonyolult.
Nyilatkozat a hamisítás kell benyújtani a lehető leghamarabb - máskülönben fennáll a veszélye annak, hogy a bíróság fog dönteni alapuló hamis adatokat, figyelembe véve a jelenléte csalás sokkal nehezebb és késik.
Szankciók hamisításnak
Ez azonban nem jelent akadályt elé, így ha a bíróság azt bizonyítja bevonásával olyan személy, aki részt vett a folyamatban, illetve képviselője hamisítását bizonyítékok dokumentumok meghamisítása, aláírások, stb hogy ez sérti eredményez büntetőjogi szankciókat.
Szankciók hamisítás lehet (tétel 303 Btk tartozik.):
- büntetést a 100.000 300.000 rubelt (vagy azzal egyenértékű jövedelem elkövető időtartamra 1 és 2 év);
- kinevezése kötelező munka (maximum 480 óra);
- kinevezése javító munkaerő (legfeljebb 2 éves);
- letartóztatás (legfeljebb 4 hónap).
Tekintettel arra, hogy a polgári ügyekben gyakran járnak sokkal kevesebb felelősséget, az előnyök hamisítást nem lehet arányos a megadott listán szereplő büntetéseket.
A minta alkalmazás, hogy kezdeményezzen nyomozást a bizonyítékok meghamisítását a polgári ügyben
Függetlenül attól, hogy a kérelem benyújtása a bírósághoz, illetve a rendőrségnek, - az eljárás töltelék a következő:
Ha a kérelem benyújtásakor az a kísérlet során, szükséges, hogy a 2 példányban, az egyik marad a bíróság, a másik kérelmező, és meg kell bélyegezni bírói hivatal.
Így bizonyítékok meghamisítását egy súlyos bűncselekmény, amely nem csak a könnyen lehet nyilvánosságra hozni, hanem magában foglalja a nehéz pénzügyi (és egyéb) következményekkel jár az elkövető.
Sok résztvevő polgári eljárásban nem is ismeri az védelmének lehetőségét a jogot, hogy a tisztességes igazságügyi rendőrség, bár gyakran ez az egyetlen dolog, ami szükséges a károsult eredményeként csalás - nyilatkozat, hogy az illetékes hatóságok.
A tendencia azonban a jogi ismeretek növekedése ad reményt, hogy az esetek bizonyítékok meghamisítását minden évben egyre kevésbé.