Az okok a politikai válság a szempontból politológusok - a válság a választási rendszer Ukrajnában
A politikai válság az országban vitatták meg a nemzetközi tudományos-gyakorlati konferenciát szentelt a 10. évfordulója az ukrán Központ Politikai Management. Politológusok, pszichológusok, szociológusok, történészek, filozófusok kereste a választ két fő kérdés: miért volt az ország a legnagyobb, mivel a függetlenség Ukrajna válságon, és most ki belőle?
11 oka a politikai válság:
A tökéletlenség a választási rendszer
Hiánya egységesítő nemzeti gondolat
A válság a hatalmi intézmények
Hiánya képződött középosztály
Fejletlensége civil szervezetekkel
A hiányzó széleskörű támogatást a társadalomban, a politikai vezetők akciók
Feletti ellenőrzés hiánya a politikai osztály tevékenységét és elszámoltathatósági mechanizmusok, hogy a közösség
Jurij Shaygorodsky vezetője az ukrán Központ Politikai Management, PhD: „A paradoxon: a társadalom nem áll készen a változásra, de vár rájuk. Ésszerű igaz? Ennek eredményeként a lehetséges előrehozott választásokat a parlament nem valószínű, hogy változik a helyzet gyökeresen. Meglévő ellentmondásokat nem szűnik meg. Ezek nem megy sehova. Nem oldja meg a problémát a gazdasági válság. Most a parlament és a Minisztertanács és az Elnöki Titkárság hez mindegyik saját megoldását. Még a jelenlegi helyzet nem kényszeríti őket, hogy jöjjön össze, és eléri a döntés konszolidáló. A választások után, esetleg helyet cserél már a parlamentben politikai erők. Ki volt az ellenzék talán vegyen erőt és - éppen ellenkezőleg. És bemegy egy aktív (még ha nem is hivatalosan bejelentett) előkészítő szakaszában a választások elnökválasztás. De eltörlése belépési korlátok lehetne ösztönözni a keresést egy kompromisszum a parlamentben. Például, ha nincs akadálya a parlamentben lehet képviselői a környezeti párt, vagy a párt a kis- és közepes méretű vállalkozások, reprezentatív volna, mondjuk, KMKS „Fél magyarok Ukrajna.” Véleményük és hangjukat a parlamentben kell figyelembe venni. De ez a fajta változás a választási törvény lehet, hogy a meglévő a Parlament összetételét csak a „mértékkel” saját ambícióit, tudatában kell találni a módját, hogy megszilárdítsa a társadalomban. Ezért furcsa módon, de a jelenlegi válság pozitív, most már lehet egyesíteni az embereket és a felelős politikusok. És az ukránok holnap nem csak azon múlik, a hatalom, hogy valaki, hanem tanulni, hogyan kell kérni azokat, akik úgy döntöttek, a végrehajtás a tett ígéretek. "
Nikolai Mihalchenko, Ph.D., tagja a National Academy of Sciences Ukrajna elnöke, az ukrán Akadémia Politikai Tudományok: „Ukrajnában, nincs minden a birtok megoszlik, még mindig van egy csomó, és nem csak a gyárak, gőzhajók, olyan föld, olaj, állami tulajdon . Ez újraelosztása tulajdon továbbra is sok éven át, és mindegyik kíséri újraelosztás válságok, politikai konfliktusok, stb Egyrészt, az ukrán társadalom a válság, és a másik - sok országban túl olyan szakaszában van, de máskor. "
Valery Bebik, doktor Politikai Tudományok egyetemi tanár, rektorhelyettes információs és elemző munkát a Nyílt Nemzetközi Egyetem Human Development „Ukrajna”: „Te nézd meg a politikusok, nem profi, nem csak a szempontból a klasszikus science - politikai vezetés, hanem a politikai gyakorlat, és válik szomorú. Véleményem politikai tevékenységet kell végezni rendszeresen és meg kell kezdeni, természetesen, az Alkotmány, természetesen, arra lenne szükség, hogy frissítse a tevékenységét a nemzeti alkotmányos és örülünk, hogy ha egyszer lesz egy találkozó. Mi rendszerezte eddig csak a markolat a konfliktusokat. "