Putyinnak el kell mennie!
A fő tevékenysége az elnök életét, Putyin már megtette - hozta, hogy Oroszország olyan állapot, amelyben a forradalom szinte elkerülhetetlen volt, és az a kérdés jön le, hogy az időzítés, és hogy milyen lesz ez a forradalom, és aki viszi azt. A gazdaság nyersanyag-patthelyzetnek bizonyult, amelyből csak a liberális gazdasági folyamat eltörlése, a washingtoni konszenzus és a tőke szabad áramlása lehetséges. És az árutársaságok államosításával. És ez az intézkedéscsomag egyedül forradalmi lesz.
Lehetetlenné válik egy ilyen átalakulás evolúciós módszerrel történő végrehajtása, hiszen nem szabad lemondani egy kicsit a liberális folyamatról, a washingtoni konszenzusról és a tőke szabad áramlásáról. Lehetetlen lehet enyhén államosítani az árutársaságokat. Enyhén ebben az esetben nincs mód, és az eredmény nem lesz.
És annak érdekében, hogy végrehajtsák ezeket és egyéb változások szükségesek megtörni a patthelyzet, és így az erőforrás-alapú gazdaság valami nagyobb, mint a másik - szükségünk van más emberek, mert a kormány és a pártok, amelyek most ülnek a duma, a fentiek egyike sem lehet tenni. És a Putyin alatt nem lesz összetételváltás. Csak akkor fog elindulni, ha elhagyja a forgatási folyamatot - nem lesz gyors, összetett, de legalábbis elkezdődik ...
Ahhoz, hogy menjen a lebontással a fejlődés az országban kell, hogy ne csak a fenti, hanem sokkal inkább -, hogy visszatérjen közösen elosztó nyugdíjrendszer, vagy bármely nyugdíjalap nincs elég pénz a nyugdíjak vagy a nyugdíj lesz olyan kicsi, hogy nem lesz képes élni . Az oktatási rendszer helyreállítása normális állapotban, különben az ország szakember nélkül marad. És a lista folytatódik. De ahhoz, hogy ezt az egészet újra szükségem mások a kormány és a törvényhozás, mert azok, akik most ott - csak elpusztítani, lopni és copy-paste a nyugati rendszer, ami önmagában nem túl jó, és feszített az orosz valóság görög kézzel - általában csúnya és katasztrofális az ország számára.
De a kormány helyettesítésére, a központi banknak az állam irányítására való visszavételére, az oktatás és a nyugdíjrendszer helyreállítására - szintén nem lehet egy kicsit. És még inkább Putin alatt, aki csak megismétli, hogy minden rendben van, mindenki kielégítően dolgozik, és senki sem működik jobban, mint ők.
És nem lesz lehetséges különösképpen új állam duma tagok összegyűjtése Putyin alatt. A meglévő társadalmi-politikai modell mellett ez sem fog működni. Meg kell változtatni az elvet, a megközelítést, és ez lehetetlen a teljes társadalmi-politikai modell és paradigma megváltoztatása nélkül.
Lehetetlen, hogy kissé elmozduljunk a lebomlásról a fejlődésre - ezek két ellentétes irányban és a vektor az ellenkező irányba változik, különben nincs értelme. És megváltoztatni a vektort egy kissé ellentétesre - lehetetlen, mert az irányváltás a szigorúan ellentéteshez nem egy kicsit. Alakult Putyin rendszert, amit az ő erőfeszítéseit, hogy egy bizonyos „nyers tökéletesség”, rendkívül optimalizált feladata kitermelése a maximális profit a termelés és az export a nyersanyagok a termelés a nyereség külföldön - fejlődni valami alapvetően nem más ez, mert a rendszer nem nyereséges.
Ha a rendszer valahogy fejlődik, akkor kizárólag a növekvő nyersanyag-jövedelem irányába és a külföldre exportálható jövedelem arányának növelésére a rendszer stratégiája, és az evolúció nem változtatható meg.
És ennek a viselkedésnek az okai éppen a liberális gazdasági folyamatban, a tőke szabad mozgásában és az árucikkek magántulajdonában vannak. Mert a liberális gazdasági tanfolyam és a tőke szabad mozgása beruházás irányul, hogy a nyersanyag-kitermelés, a legtöbb tágas, megbízható és jövedelmező iparág, és a nyereség származik a tengerentúlon, mert vannak sokkal megbízhatóbb, tartása, több rangosabb és szükséges a házigazdák.
Ha valaki úgy dönt, hogy fektessenek be az alkatrészt üzleti megkeresett pénzt bármely más üzleti, akkor szinte mindig csinálja külföldre, mert vannak olyan nem primer ágazat jobb fejlett, így a befektetés hatékonyabb, kiszámíthatóan és jobb hibakeresése folyamatot.
Vannak más okok, amiért a legtöbb orosz tőke megy az áru szektor által generált áru szektor és kimeneti külföldön, de ezek okait is vezetnek a liberális gazdaságpolitika, a tőke szabad mozgása és a magántulajdonban lévő áru vállalat.
A magántulajdonos nem tudja meghatározni, hol kell befektetni. A tőke szabad mozgásával a külföldön való kivonulást és az országon belüli mozgást nem lehet szabályozni. Liberális gazdasági folyamattal nem lehet befektetni a termelésbe. És várja meg a magánbefektetők önkéntes elkezdik fejleszteni az ágazat Oroszország, amely már 25 éve csak elpusztult, az azonos tulajdonosok, mert jobban megéri használni a földet, illetve a helyiségek raktárak, bevásárlóközpontok, de nem termelési - ez lehet várjon még száz évet, de soha ne várjon.
Egyszerűen fogalmazva, ami nem történt 17 év alatt - a megközelítés megváltoztatása nélkül nem fog megtörténni a következő 17 évben.
A zsákutca zsákutca.
Putyin és csapata, kísérete, a nyersanyag elit - vezette az orosz gazdaságot zsákutcába.
Ebben az esetben az alapanyag gazdasági holtpont és politikai patthelyzet, mert a szerepe a nyersanyagok függeléke tesz Európa orosz külpolitika alá ezt a nagyon Európában és az Egyesült Államokban, ugyanakkor, mivel a nyersanyag értékesítik dollárt. És a belföldi politika is zsákutcába kerül, mert a nyersanyaggazdaság politikai monopóliumot és a hatalom bitorlását hozza létre. És a változás, hogy minden - a gazdaságpolitika, a természet a gazdaság, hogy hagyjon fel a Washingtoni Konszenzus közvetlen forrásokat a termelés fejlődése, leküzdeni a stagnálás okozta hosszú távú jelenlétét a forrás patthelyzet - evolúciós eljárás nelzya.Vremya már elveszett. Elhalasztotta a visszatérés pontját.
Az idő elveszett, amikor a magas olajárak folyamatosan nőttek, amikor a drága olaj értékesítéséből származó szuper profit nyerhető a termelés fejlesztésébe, miközben fenntartja a gazdasági folyamatot.
Ha a 100 $ egy hordó beruházás nem megy a termelés, de voltak általánosak át egy nagy, részeg, elvesztegetett, ellopott süllyesztjük pontomobili és pontofony - 50 dollárt hordónként, az azonos tulajdonosok, ami alig elég folyó jövedelem fenntartani megszokottá válhat életmód - megtagadni tőle, hogy bekapcsolódjon a termelésbe, felhúzza ujjait - biztosan nem fog.
Előtte választás történt támogatja az olimpiai játékok és a labdarúgó bajnokság, és nem támogatja a termelés fejlődése - ezek az emberek befektetni a termelés nem, akkor valószínű, hogy egy másik bajnokságot az utolsó megmaradt pénzt az emberek.
Ha a próbálkozások, hogy dolgozzon high-tech szektor hoztak az építési Skolkovo, amelyről nem ismert, aki már ismert, hogyan, valamint Rosnano - nem más, mint egy másik Skolkovo és Rusnano, miközben ugyanazt a megközelítést és a gazdaságpolitika nem merül fel.
Ez a probléma a megközelítés, a probléma a politikai és gazdasági folyamatok, a probléma a társadalmi-politikai modell. Sem a válság, sem a szankciók, sem az olajárak esése nem kényszerítette ezt a rendszert a nyersanyagtól az ipari és a technológiai irányig.
Mindez azt jelenti, hogy nem lesz evolúciós út a nyersanyag-patthelyzetből.
És a végtelenségig ebben a zűrzavarban is állni fog, nem fog működni, mintha ez a valaki nem akarná. Mivel az erőforrás-gazdálkodás megalázó, zsugorodó és hosszú ideig nem képes fenntartani az élet jelenlegi szintjét. És az életszínvonal már nagyon alacsony.
Mindez arra vezet, hogy a társadalom türelme véget ér vagy hamarabb befejeződik. Véget vet a hosszú távú kétségbeesésnek, a kilátások hiányának és egy állandó, bár lassú, életszínvonal-csökkenésnek. Vagy a rubel másik bukása miatt, amely az olajár esése. Vagy a bérek késleltetéséből, amelyek akkor kezdődnek, amikor a vállalkozásoknak nincs elég pénzük és egy lyuk alakul ki a költségvetésben, és a tartalékalap megsemmisül.
Előfordulhat, hogy előbb-utóbb - egy év alatt, két vagy öt év alatt, de ez meg fog történni.
És lesz egy forradalom.
De ő teremtette meg ezt a helyzetet, amelyben a forradalom gyakorlatilag elkerülhetetlen lett, Putyin volt csapata.
Putyin volt a csapattal, aki végül Oroszországot nyersanyag-patthelyzetbe vezeti - a határig. Ő vezette és szétbontotta azokat a módszereket, amelyeken odavittünk - bontottuk a trimmelést.
Ez volt Putyin váratlan magas olajárak hajt meg, propil, elherdálta elindított pontomobili, pontofony, pontovye parkok és más pontolimpiadu pontopinatie.
Putyin alatt állt, hogy ez a megközelítés kialakult és rögzült, az út, amelyen Oroszország áruhátrányba lépett, és továbbra is nyugalomra szorul.
Putyin az ő kíséretével, aki hirdette a stabilitás és a stabilitás elveit, de a stabilitás filozófiája nem teszi lehetővé számunkra, hogy a szükséges változtatásokat és a változást megváltoztassuk. És minél hosszabb Oroszország áll a nyersanyag-patthelyzetben, annál erősebb az ellentmondás az utat és a stabilitás filozófiája között.
Mindaz, amit Putyinnak lehetett kapni - már megkaptuk.
A nyers készletből egy átstrukturális helyzetet kaptunk tőle.
Putyin elvégezte a munkáját, ezért Putyinek el kell mennie! Minél előbb nem - a jobb Oroszországban, mert az már a pull - annál rosszabb lesz a helyzet, a szegényebb lesz az ember, és a szegényebb lesz az ember - így meaner, és ez azt jelenti, hogy késlelteti az idő Putyin indulás távozása után kaphatunk nem csak egy forradalom, egy szörnyű forradalom véres, a káosz és a mészárlások, az átmenet egy polgárháború, ami nagyon szeretnék elkerülni. És annak érdekében, hogy elkerüljék a legrosszabb forgatókönyvet, a forradalmat a legsúlyosabb formában, pogromokkal és polgárháborúval - Putyin gyorsan el kell hagynia.